好萊塢先驅詹姆斯·卡梅隆（James Cameron頭像他即將到來的分期付款計劃於2025年，2029年和2031年，他曾經使這位批評者熱情地想念：原創的獨立圖片。或者，如果是續集終結者2：審判日和外星人（最偉大的續集曾經要跟隨他們的出色前輩），這也是自己獨立工作的分期付款。換句話說，不需要像今天許多電影宇宙要求的那樣需要大量的預看作業的電影。
請注意，我喜歡卡梅隆在這些天的技術和情感登記，他的眼花azz亂頭像特許經營- 通過它，他發現自己一個充滿情感的家庭故事，他清楚地（和不安）崇拜了他的環境和政治焦慮和好奇心，這是一個不斷發展的電影渠道，以及一個未來派的遊樂場，以使他的創新口渴，在屏幕和關閉。但是我無能為力。我經常希望他能頭像稍等一下，再給我們另一個出色的流派融合泰坦尼克號- 附帶T2，他最好的成就 - 另一個神秘之旅深淵，或者只是有趣而愚蠢而腳上的輕巧的東西，就像真謊言這是最富有的，具有諷刺意味的是他職業生涯中最具爭議的頭銜。
作為卡梅隆電影院的愛好者，我經常寧願討論他的任何電影，而不是真謊言，這是一部無限娛樂的婚姻間諜喜劇（例如2005年代史密斯夫婦，據報導它的啟發）萬聖節最後的女孩傑米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）和阿諾德（Arnold）在光滑的舞池上，看著他們做探戈舞。這是因為可以理解的是，這部電影的讀物和發行後的讀物都指控這部電影（在柯蒂斯的治療中）和仇外心理（在其漫畫家對阿拉伯人/中東和穆斯林的諷刺刻畫中）。因此，作為一個女人和土耳其穆斯林（換句話說，這是電影據說是冒犯的一部分），我總是覺得有必要增加一長串的道歉警告，以捍衛我對這一90年代動作的享受主食和文物，與速度並成為1994年的最高票房之一。 （像我這樣的動作迷都不知道當時我們有多好。）
實際上，我發現對這部電影的目的描繪了大多數錯誤的女性，但是，是的，它對阿拉伯人和中東人的看法確實是不幸的是，不幸的是，令人毛骨悚然和有害的頭腦檢查者，但即使這也需要一些情境. （稍後再詳細介紹這兩個。）然而，主要原因真謊言今天仍然設法娛樂和敬畏是它的設計。因此，這是他們不再製作的電影：一種動作逃生，使自己非常認真，但從來沒有也認真地說，在過去的幾十年中，甚至將悶熱而敏捷的詹姆斯·邦德（James Bond）變成了悲傷而沉思的角色，並將動作中的情緒疲憊的黑暗等同於“聰明”和“成年”。
仁慈的是，90年代的好萊塢動作像真謊言對迫在眉睫的高淺的憂鬱沒有興趣。它的了解和有目的的輕鬆允許真謊言（鬆散的啟發，受到法國喜劇的啟發總計！）為了在技術技巧的交集中達到了一個愉悅的景點，這是一個怪異的高概念故事，致力於吸引觀眾進行高線冒險，並在俗氣的智慧之中，足以使這一事件結合在一起。 （在真謊言，他們中最俗氣的是“你被解僱”，阿妮在他得到恐怖分子之前說開火在Harrier導彈上。）
真謊言 - 你被解僱 - 經典
甚至它的技術嚮導 - 賺取的總和真謊言1994年，“有史以來最昂貴的電影製作的最昂貴的電影”的徽章以1億美元的價格出現了，這並不是不必要地以其光彩擊中一部，但使它的每一個創新都涉及遍布佛羅里達州直升機的套裝，使柯蒂斯懸掛在佛羅里達州的一架零件上。鑰匙（90年代最著名的圖像之一）和Schwarzenegger乘坐飛機，由Eliza Dushku抓住了Dear Life，他扮演了他的十幾歲的女兒Dana。
真謊言是關於三人基於DC的家庭，即警察。海倫（柯蒂斯）是一位無聊的法律秘書，經常缺席的丈夫哈里（Schwarzenegger），她認為他是一個完全無聊，分心和方形軟件推銷員，參加了全國各地的行業會議並加班。實際上，哈利是頂級任務：不可能- 型間諜，在全球範圍內小跑，殺死了所有壞人。當他已經處於危險計劃的中間時，他一生中最艱難的使命找到了他：試圖釘住恐怖分子阿齊茲（Art Malik）和他的陰暗藝術經銷商Juno Skinner（Tia Carrere），以追踪Aziz和Aziz和他的“深紅色聖戰”集體擁有。那個次要艱難的任務？恢復了海倫的感情，海倫很無聊，以至於她可能只是用神秘的西蒙（Bill Paxton，搞笑）在哈利（Harry）作弊，這是一個骯髒的失敗者，他是間諜，但實際上是二手車推銷員，他是使用他的二手車推銷員Schtick與毫無戒心的婦女睡覺。哈利承諾要在一個令人難以置信的行動中不惜一切代價阻止西蒙，在那裡他仍然對海倫隱藏了自己的身份。
人們可以說，作為一個聰明的女人，海倫永遠不會因為像西蒙這樣的業餘愛好者的謊言而墮落真謊言在這方面賣掉她的智慧。但這將缺少大局，因為這部電影的整個前提都要求您相信一些更不可能的事情：哈利成功地對家人撒謊了十多年，並擺脫了它。考慮到這一點，海倫幾乎愛上西蒙並不像侮辱她那樣著陸，但是在一部充滿這樣的hijinks的電影中，無害的惡作劇是從設計的前提開始的，即以設計，需要大量放棄懷疑。另外，不管任何人怎麼說，海倫都不是遇險的少女。在哈利和他的特別行動朋友吉布（湯姆·阿諾德）來到她的“救援”之前，海倫已經設法從西蒙救了自己。
厭女症的最大指控真謊言繼續面對的是一個場景，海倫（Helen）為一個她認為是武器經銷商的男人剝離，實際上是哈利（Harry），他秘密地發明了一個假任務，讓海倫（Helen）給她帶來了她一直在尋找的冒險。在不知不覺中，海倫（Helen）為那個藏在陰影中的男人跳舞，脫掉了她90年代的Square-neck Bodycon連衣裙（她在上一幕中通過撕開了所有不可分性的裝飾時在一個出色的服裝設計中撕開了所有的褶邊），揭露了她性感的內衣笨拙的舞蹈動作逐漸變得更加色情和感性。
現場對海倫感到羞辱嗎？對於傑米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）？不是說這位批評家，她喜歡看到這個不公平的婦女與她必須一直擁有的性權力聯繫在一起（如果她擁有的非特色內衣，那是任何跡象）。而不是根據到紐約時報評論家珍妮特·馬斯林（Janet Maslin）。 Maslin在1994年寫道：“場景有可能看起來令人難以剝削，但柯蒂斯女士太聰明了，無法讓這種情況發生。 ， 也。”卡琳·詹姆斯（Caryn James），另一位紐約州評論家，同意。她寫道：“當你驚訝她使自己變得如此令人信服的單調時，她就被改變了。” “當她開始跳舞時，穿著黑色的小內衣幾乎不是她在那件經紀人的連衣裙下面穿的衣服，您可以給電影一些餘地。儘管出現了，但從那時起，海倫還是英雄的性伴侶。她至少對情節至關重要 - 與哈利一樣，用核彈從恐怖分子那裡避免美國。”根據麗貝卡·基根（Rebecca Keegan）的出色書未來主義者：詹姆斯·卡梅隆的生活和電影，安妮·湯普森（Anne Thompson）（寫作每週娛樂當時）說：“傑米·李（Jamie Lee）的性格以她在婚姻中從未做過的方式攻擊她的性行為。她設法以對我而言並不奇怪的方式實現了它。”
當然，（而且是）現場的批評者，其中許多是男人。但是，如果可以的話，當男人（無論好心人）告訴我們什麼是女權主義者而不是什麼時，那總是有些奇怪（有時令人髮指），而不是什麼- 我們應該被什麼與不是什麼”，就像我們的經歷是第二次的經歷 - 手動觀察。這些上述聲音在集體上讚揚柯蒂斯的表演，這是電影中最偉大的資產之一。這要歸功於這種轉變，當真謊言將二人組成雙重間諜任務（Maslin將他們比作尼克和Nora瘦男人系列）帶著另一場環球旅行的冒險，我們認為的成就感是有利的，即使是的，女權主義者。
儘管此開放性結論標誌著續集，但卡梅倫從未跟進真謊言有了新的章節。根據基根（Keegan）的書，他在9/11之後被這個想法推遲了，他說：“不知何故，與核武器恐怖分子的恐怖分子相處並不那麼坐得不如它那樣。”不過，誰知道為什麼曾經與卡梅倫（Cameron）坐著好坐著恐怖主義和伊斯蘭刻板印象，就像他一樣。 “好人”（Faisil）的一側有一個中東下降的角色，由格蘭特·赫斯洛夫（Grant Heslov）扮演 - 但他的存在不足以平衡書籍。也許，作為灣後戰爭和9/11前的參賽作品，當恐怖主義既是當前的話題，又不像美國人那樣頭腦，阿拉伯人和穆斯林的有害刻板印像似乎並不重要，卡梅倫（Cameron）試圖用電影的喜劇，不現實的語氣來抵消這些失誤。但是，阿拉伯裔美國人聯盟的抗議活動正確地遇到了這部電影，幾乎是在美國阿拉伯反歧視委員會（ADC）的一年後阿拉丁的“阿拉伯之夜”的歌改變了。 （這首歌的前歌詞稱阿拉伯人為“如果他們不喜歡您的臉，他們就會剪下您的耳朵。”）
最近對此進行了重新審視，我對此感到震驚真謊言儘管電影對這些有害的刻板印象進行了不幸的處理，但並沒有失去其強迫性的觀察性。它的魅力，浮力和技術技巧尚未衰老。實際上，也許任務：不可能電影不明（我敢打賭掉出來欠浴室戰鬥順序真謊言），它仍然圍繞著今天的許多動作片，其連貫性，幽默感和對老式娛樂的承諾。如果卡梅倫確實為諸如此類的事情騰出了空間會有多大的意義真謊言再次，為21世紀的這一方面而編寫和設計？
