Twitter的Elon Musk 照片：賈斯汀·沙利文（Justin Sullivan）
Twitter踩了今天的最新耙子，這是一筆2.5億美元的款項，這是三個主要的音樂唱片公司，環球影業，索尼和華納，以及許多較小的出版商，正在向社交媒體公司提起訴訟由於人們拒絕在服務上發布的音樂許可音樂。
這種法律投擲已經醞釀了一段時間，因為Twitter仍然是唯一主要的社交媒體公司之一不是削減許可與標籤交易以涵蓋用戶發布的音樂，尤其是作為視頻的一部分。 Facebook，YouTube，Tiktok，Instagram和Snapchat都維護了與標籤的許可證交易，以使您從發行有執照的音樂的用戶出現的任何版權問題平滑，但是Twitter一直持反抗，因為Elon Musk在Elon Musk接管公司之前。現在，這個問題終於浮出水面了，因為三個主要標籤以及由較小的出版商組成的財團，已聯合起訴，指責Twitter侵犯了1,700多種作品的版權，該公司的流行價為150,000美元，加起來了……看，很多，好嗎？
每thr，預計Twitter會試圖指出合理使用的防禦，以掩蓋其在此處的法律屁股，認為沒有人真的沒有人利潤從Twitter上使用音樂。但是標籤爭論了Twitter是有意從允許音樂發布中獲利，因為它鼓勵人們共享和分發帖子，尤其是驅動了服務的大部分使用（以及廣告流量）的視頻。同時，該訴訟還聲稱，由於Twitter並沒有竭盡全力禁止被指控犯有多項侵犯版權罪的賬戶，因此根據《數字千年版權法》至少取消了其某些保護措施。或者，將其置於模糊威脅的法律範圍內，從訴訟中撤出：“而不是終止與特定用戶的訪問，因為侵權者會引起其註意，這將停止或限制其侵權，並阻止其他人侵犯侵權，而是經營其平台成為侵犯活動的天堂。”
正如我們說的那樣，這是穆斯克（Musk）對Twitter的收購之前的問題之一- Former首席執行官傑克·多爾西（Jack Dorsey）在2021年開始對這些東西進行了信件，當時標籤開始認真發布侵權通知。但是，鑑於馬斯克（Musk）用“荒謬的遠”一詞來描述過去的版權法，因此自從接管以來，他似乎並沒有特別感動以解決釀造風暴。目前尚不清楚該訴訟對網站的實際用戶意味著什麼，但是如果您看到撤銷通知開始變得比平常更加繁重，那麼您應該對原因有一個不錯的印象。
