照片：20世紀狐狸
在某些方面，具有諷刺意味外星人已經成為“壞蛋女主角”的代名詞。畢竟，使Weaver在角色中如此有效的很大一部分是她正在做動作明星姿態的對立面。她使里普利不確定自己的決定，對自己的計劃執行不穩定，也許最重要的是 - 絕對害怕不可阻擋的生物追捕船員Boatswain。在逃逸船上的高潮對決中，里普利甚至無法直接看著異形者，即使它僅腳遠。 那不安全，脆弱的人類正是使她如此真實和如此相關的原因。更好的是，當里普利（Ripley）最終確實取消了她的保存時代的英雄主義時，這更有意義，因為它來自一個脆弱的勇氣。這僅僅是人擊敗外星人，而不是一些難以忍受的幻想主角。
自Weaver的表演成為美國電影院通用語言的一部分以來已經40年了，“ Ripley”模特幾乎是好萊塢股票英雄類型的簡單速記。 （你永遠不會說服我艱難地死沒有她的每個人約翰·麥克萊恩（John McClane水下讓您想起使它有效的最佳方式。這位演員在情感上損壞了電影，並從身體上撤回，坐在長凳上，看上去好像希望自己能崩潰。這部電影僅僅幾分鐘就進入了超速駕駛，很少會釋放前進的動力，但是通過這一切，Stewart Towers在材料上 - 紮根，嚇壞了，相對可相關真實的存在對深海研究人員比不明威脅威脅的深海研究人員比生活更大的情況的合理性和同理心。她是21世紀的里普利（Ripley），在屏幕上更新了屏幕，並在屏幕上宣布了她入伍引人注目的馬奎斯（Marquee）明星隊，他們可以通過純粹的魅力來錨定Tentpole類型的娛樂活動。
並非總是這樣 - 實際上是從中出發的。那些記得的人暮在奧格特（Aughts）的最後幾年中，特許經營權主導了流行文化對話，這很可能讓人回想起斯圖爾特（Stewart）的表演是如何被諷刺和木製的。電影被徹底放映了 - 包括在 這 非常現場，應該是這樣的 - 但是斯圖爾特（與年輕女演員經常這樣的情況）被挑選出來特別批評。總結這個YouTube視頻，人們拿走了毫無生氣的暮她出演的電影，並認為他們代表了她的一切能力，無論她收到的積極注意其他，，，，較小當時的電影。
當然，她總是有一小部分對她的好評 - 我以前爭論過，斯圖爾特（Stewart）的早期作品似乎落入了娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）的表演學院，在那裡她的優質電影很棒，在處理低標準材料或簡單地誤以為時尷尬或不合時宜。但是斯圖爾特是一個快速的學習者，過去十年來，不僅要成為一個表演者，即使在交付時也可以發光愚蠢的電影中的對話平淡，但穩步地應對大多數任何一代演員都會殺死那種尊重。 （她仍然是有史以來唯一的美國人贏得塞薩爾，相當於奧斯卡的法國。然而臭暮仍然發現她的許多仰慕者假設防禦姿勢在他們的讚美中。
儘管如此，即使她在像在像電影中嘗試早期實驗好萊塢英雄主義的電影一樣，“動作明星”從來都不是真正適合斯圖爾特白雪公主和獵人。 （鑑於那個人的結果是可以理解的。）在動作喜劇中美國Ultra，斯圖爾特（Stewart）扮演了憤怒的直男，將de腳留給了她的哥斯達黎加傑西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）。但是過去的一年已經看到了擺的轉變，從查理的天使。人們看上去的電影通緝伊麗莎白·班克斯（Elizabeth Banks）備用的重新啟動的重新啟動速度迅速，儘管斯圖爾特（Stewart）返回可能的轟動一時的領土，但它並沒有在其銀色的一線希望中挑出，這位演員在rakish，rakish的電影中發揮了輕巧而有吸引力的表演-Star Charisma。 （我們自己的凱蒂（Katie）興奮地描述了斯圖爾特（Stewart查理的天使，如此寬鬆而高昂的人，幾乎是對她早期受到的批評的重新加入。
和水下，斯圖爾特超越了微妙，神秘的極簡主義，它定義了她的戲劇性工作和她的隨心所欲查理的天使轉動。這個角色本來可以扮演CGI恐懼的第二個香蕉，但就像在她面前的韋弗一樣，斯圖爾特（Stewart）引起了挑戰，並在很大程度上使人文主義者勇敢地表現出色，以同樣的態度將恐懼和兇猛混在一起。與Weaver一樣，斯圖爾特（Stewart）將人類和活絲星的瓦數帶入驕傲的泥漿材料，成為新鑄造的動作明星。
鑑於她僅僅依靠她參加周圍發生的事件，鞏固其表現卓越的時刻通常很難獲得資格。 （丹尼爾·卡盧亞（Daniel Kaluuya）的出色和類似的反應性交易出去在這方面是一個有益的比較。）在局勢爆發到混亂之前，就有一個場景，這證明了斯圖爾特帶來了角色。斯圖爾特（Stewart）的諾拉（Norah）坐落在瑪麗安娜（Mariana）溝渠的水下鑽井設施中，當她聽到走廊上有一些奇怪的聲音時，他的牙齒正在刷牙。她走進走廊，暫停並聆聽，然後伸出手只是及時伸出手，從天花板上掉下一滴水並擊中它。隨後的一瞬間，她臉上表現出了複雜的情緒，以以某種方式傳達了“什麼？”，“美麗”和“哦，該死，這是不好的”。
當狗屎擊中粉絲時，斯圖爾特與她的船員的互動使她的才華陷入了最前沿。儘管TJ Miller提供了漫畫的浮雕，而Jessica Henwick的實習生Emily散發著悲觀和恐懼，但Norah的台詞以豐富的方式結合了多種情感。當艾米麗（Emily）在海底的笨重的潛水西裝上開始嚇壞了時，諾拉（Norah）開始說話，向她保證，他們不僅會做到這一點，而且艾米麗（Emily）已經使它變得如此遠了。這是一個令人振奮的演講，但值得注意的是，斯圖爾特的諾拉（Norah）設法以自己的信念出售艾米麗（Emily），同時聽起來她不相信自己樂觀的話。
在其中之一水下Stewart最好和緊張的時刻，在一個幾乎像上述Ripley-Xenomorph攤牌的場景中發揮了驚慌的反應鏡頭。儘管那個場景是里普利（Ripley）如此靠近生物，她忍不住要面對它，這是一個穿著潛水的諾拉（Norah）努力將她的船長（Vincent Cassel）帶到安全性的序列，以與水下生活如何能夠zip zip齊全地扮演安全。閃爍中進出我們的視力領域。諾拉（Norah）為拯救她的老闆救了她的眼角，但是當她轉身看時，它消失了。她沒有做務實的事情，而只是盡快將Cassel的角色拉成一團，而是停止了一切。凍結到位後，她掃描了陰暗的深度，渴望更好地了解自己所看到的東西。她被嚇呆了，無法動彈，但您也可以告訴她想要，甚至需要，以了解從深黑的漆黑黑人身上險惡。慾望的這種矛盾的表達 - 違反直覺面對致命的未知，同時希望反對希望它永遠不會回來 - 是一種感覺很容易用言語表達出來，但很難真正地描繪。斯圖爾特使它看起來像諾拉的自然存在狀態。
水下不是一部很棒的電影，甚至不是一部特別好的電影。但這很有趣，很有指導和由斯圖爾特的領先表演錨定，使您想在這種角色中看到更多她的角色，這需要真正的電影明星帶給他們的電影，同時還需要無可避免的磁性優質保留了安靜的自然主義和奇怪的催眠反自然主義的濕滑組合，這些反天然主義定義了斯圖爾特最好的作品。最重要的是水下對於斯圖爾特來說，這是一個新的東西，感覺很長時間了，這個角色突然揭示了她的一面，這使您想知道為什麼您以前從未在她身上看到它。最好的動作表演說服了您，明星一直都是這樣 - 那花了一些時間才能找到它們。相機很久以前就找到了斯圖爾特。現在，運氣好，更多的角色會找到她。
