Monroe和Carl Glusman在Chloe Okino的觀察者。 照片：IFC電影
在臉上，觀察者是一個相當傳統的敘述，講述了一個女人和馬路對面的公寓中可能的纏擾者。但是導演克洛伊·奧古諾（Chloe Okuno）在她的腦海中比排斥- 就像“女人一個人發瘋”，甚至後窗觀眾指的偷窺狂。 Okuno更關心一個簡單的信息：相信女性。她的女主人公朱莉婭（Maika Monroe）從不懷疑她的懷疑和恐懼，而不必這樣做，因為她周圍的每個人都在那里為她做。在Okuno的敘述中，男人和女人如何看待威脅總是最前沿的差異，她通過將美國朱莉婭搬到布加勒斯特來實現字面上的差距，在這裡，她對羅馬尼亞周圍環境的缺乏經驗使人重申了由代碼語言所講的差異。性別。
朱莉婭（Julia）在那裡要感謝她的羅馬尼亞裔丈夫弗朗西斯（Karl Glusman），他的雙語技能在該國首都的工作中貢獻了很大。他必須為她翻譯。反過來，她必須相信少數說英語的當地人意味著她沒有傷害。但是，當年輕女性的連環殺手襲擊該地區時，她很容易在各處看到危險。尤其是當附近建築物中的一個陰暗人物每天晚上不斷凝視著他們的公寓窗口時。
當朱莉婭（Julia）和弗朗西斯（Francis）第一次進入他們的新地方時，那是晚上，主燈不起作用，看起來是淡淡的米色。到了早晨，一天中，一切都是乾淨的白色。對於曾經暴露在陽光下的荒謬的夜間恐懼，這是一個簡單的視覺速記。確實，有一段時間，我們只是看到朱莉婭在公寓周圍閒逛，或者在城鎮周圍散步。觀眾可能會想像，這只是一種簡單，低估的製作電影的方式，僅在Airbnb中獨自拍攝一位女演員。
但是，有幾張鏡頭從客廳的窗戶向後拉出，這表明還有更多的東西。有一會兒，我們的觀點就是觀察者的觀點，即使不一定是標題之一。門羅（Monroe）憑藉她的經典美女和鉑金金色的頭髮，是那種喜歡在屏幕上觀看屏幕的女演員，無論她不做任何重要的事情，還是在沙發上與弗朗西斯（Francis）進行牛仔褲。沒關係，因為她是電影中的女演員，而觀看是我們要做的。但是，如果她沒有，但偷偷摸摸地完全相信偷窺呢？
在與一個不舒服地與窗戶形狀相似的同伴（伯恩·戈爾曼）的近乎婚姻之後，朱莉婭做出了秘密跟隨他的錯誤決定，希望能夠學習更多以確認她的懷疑。喜歡對恐怖電影中的角色大喊大叫的觀眾將有足夠的機會這樣做。但是，當故事後來清楚地表明她的失誤都沒有改變事件的過程時，Okuno抓住了這些啟示，以批評觀眾指責受害者。當朱莉婭說英語的鄰居伊琳娜（Madalina Anea）時，他們便利地將契kho夫的槍放在她的咖啡桌上時，建議“必須與不確定性生活”是對偏執狂的最佳治療方法，這聽起來像是很好的治療。但是一部關於顫抖的電影不會讓任何人這樣做。
戈爾曼（Gorman），最近被視為不是查理日科學家太平洋周邊電影和派拉蒙+的法西斯小人光暈，經常扮演角色如此俗氣，應該得到自己的Arby的三明治。在這裡，他不尋常的外表 - 從一種一般的方式看，就像法戈可能會說 - 大部分作品，因為演員仍然非常靜止和沈默。那裡沒有浪費的動作，因此，沒有信號可以安全地解釋有關他的意圖。這並不是說這部電影提供了其他任何主要嫌疑人，而是男人的強烈眼睛，相對矮小的身材和撤回的自然可以傳達對女性的威脅，並且對更大的帥哥缺乏危險，他們可能會認為他們可以很容易地踢他的屁股。
雖然電影最初不一致地偶爾使用令人毛骨悚然的音景，從而引起懸念，而當所有人都很安靜時，這種選擇最終也很有意義。沒有人會擔心24-7並保持理智，有些時刻比其他時刻更令人毛骨悚然。最終，攝像機確保我們分享朱莉婭對她何時被監視的感覺，以至於當它暴露出恐懼時，我們毫不懷疑。
在沒有破壞的情況下，這是一部電影，在最後一幕之後五分鐘後，知道會發生什麼會非常有趣。但是，儘管隨後的事件可能會引起激烈的辯論，但電影的信息很清楚：如果您懷疑一個女人擔心自己的安全，請搞砸您。希望它堅持下去。
