在我們排名第一,,,,AV俱樂部檢查一張專輯,該專輯排名第一廣告牌圖表以達到流行音樂中流行的意義以及多年來該概念的變化。在本期中,我們為非洲覆蓋美國我們是世界,它於1985年4月27日排名第一,在那裡停留了三個星期。
1985年4月23日發行我們是世界專輯在Billboard 200的首位呆了三個星期,夾在Phil Collins的奔跑之間不需要夾克。它在名義單曲的背面達到了這個位置,該位置移至2000萬張並籌集了數百萬美元,同時在當時的流行音樂中循環循環:戴安娜·羅斯(Diana Ross),比利·喬爾(Billy Joel),豪伊爾(Huey)劉易斯和保羅·西蒙(Paul Simon)僅舉幾例。第二年,它贏得了四個格萊美獎:年度唱片,年度歌曲,最佳二重奏或團體聲樂流行表演以及最佳的短片音樂視頻,有點像一個不那麼令人討厭的80年代版本的“同一愛”。我們是世界是一張專輯,但僅在單詞的技術意義上,這是一首歌集,並在一個傘下一起發行並包裝在一起,作為其主角單曲,開場歌曲和標題曲目的長期播放系統,這是第一首曾經單身去多鉑。
但是,這並不像“我們是世界”甚至是一首特別好的歌曲,而是為此而難以擺動。很難想像任何人選擇自己作為流行歌曲的人聆聽,即使在1985年也是如此。它的笨拙長度(超過七分鐘)對於用聲音獨奏的所有恆星容納所有星星都是必要的。鑑於廚房中的廚師數量(以及因此使其安撫的自負),它對集體恆星功率的過度依賴和隨後的通用質量是可以理解的。一些獨奏家確實設法將合唱的重複浸入感覺,尤其是Stevie Wonder和Bruce Springsteen,但它們是例外,而不是規則。此外,“我們是世界”的音樂內容(以及我們是世界)與它的成功無關。寫作洛杉磯時報在單曲發行和專輯的發行之間,羅伯特·希爾本(Robert Hilburn)將產生曲目的會議描述為“沒有一個流行奇蹟。”適合一個不可能的,幾乎宗教的事件,“我們是世界”最重要的是它的創造神話。
本課程的細菌本質上起源於80年代非常適合的競爭,以了解哪個國家可以為慈善機構籌集最多的錢。歌手兼活動家哈里·貝拉芬特(Harry Belafonte)認為這首歌是對慈善單曲“他們知道這是聖誕節嗎?”的回應。通過樂隊援助,包括Sting,Paul McCartney和David Bowie在內的英國藝術家的超級團體,以支持埃塞俄比亞飢荒的受害者。 “他們知道這是聖誕節嗎?”以更多的方式為“我們是世界”設置模板:不僅是由一個國家最大的流行歌星錄製的單曲,並以其名望出售音樂的股票 - 也是可怕的屈服和自我強化的。
在Belafonte想到做美國版的樂隊援助之後,他在萊昂內爾·里奇(Lionel Richie)和肯尼·羅傑斯(Kenny Rogers)組成樂隊中,一旦邁克爾·傑克遜(Michael Jackson)表示興趣,這一點變得更加容易。寫作錐子,,,,邁克·巴瑟(Mike Barthel)描述藝術家的成功分組將把美國綽號美國作為傑克遜藝術首都的支出驚悚片,它的視頻以及月球漫步的驚人表演。傑克遜(Jackson)與里奇(Richie)共同撰寫了《我們是世界》(We We Work),並且從他在“我們是世界”視頻中的聚光燈下,很容易看到他對它的成功有多關心。美國非洲建築師以美國音樂獎作為藉口將所有人聚在一起,並在整夜的馬拉鬆比賽中仔細計劃了錄音,該錄音也製作了標誌性的音樂錄影帶。該會議已被開採用於軼事和解釋,例如聖經,其中包括由簡·方達(Jane Fonda)敘述的50分鐘紀錄片。
在紀錄片和其他地方,大多數關於“我們是世界”製作的後台記錄都集中在錄音的許多障礙上(該會議幾乎是在斯瓦希里語寫的一條線上崩潰的,這一沖突僅通過帶來的來解決在埃塞俄比亞的婦女中,要感謝明星)或與這些問題相關的享有態度的人性化實例- 例如,威利·尼爾森(Willie Nelson)和韋倫·詹寧斯(Waylon Jennings)對這首歌的原始鑰匙的共同抗議嘲笑,這對許多男歌手來說太高了。二重奏強調了美國對非洲的錄音和堅持的難度,這是在神話的重述試圖同時破壞企業的強烈自我認真的情況下做到這一點的樂趣 - Quincy Jones Quincy Jones向所有人發送了聲樂指南信中的一部分內容是:“在未來的幾年中,當您的孩子問'媽媽和爸爸為與世界飢荒的戰爭做了什麼?”,您可以自豪地說,這是你的貢獻。”非洲的美國成員在頒獎典禮之後出現在工作室中,與其他大型人物一起玩,在世界範圍內做一些英勇的事情,這是英勇的。希爾本(Hilburn)將其描述為奇蹟是正確的,但它的不可思議的說法比鼓舞人心更令人沮喪。
在單曲及其隨之而來的盛宴之後,推出完整紀錄的一項較少的事業 - 這有助於為現在做出貢獻超過6000萬美元 我們是世界已經籌集了 - 在單人發行後的一個月。有沒有人聽過剩下的歌曲我們是世界?大多數人甚至知道有一張完整的專輯要與單曲一起使用嗎?仍然擁有專輯的人甚至還記得其他任何曲目嗎?對於第一張專輯,它是匿名的。專輯中的第二個最著名的曲目是“眼淚不夠”,這是另一個超級團體的慈善單曲,這次是一系列以北極光名稱錄製的加拿大藝術家。樂隊包括喬尼·米切爾(Joni Mitchell),布萊恩·亞當斯(Bryan Adams),尼爾·楊(Neil Young)和蓋迪·李(Geddy Lee),但其明星力量並沒有在非洲的美國水平上。 (可能是關於加拿大超級團體的歌曲作為美國藝術家專輯的一部分發行的。真正的音樂衝動。
即使王子的“四眼中的眼淚”也無法完全逃脫道德高地的簡單魅力 - 因為包括王子的放克可能是,吞嚥他的哭聲仍然有些困難,因為溫柔的人會繼承大地。相反,高點我們是世界是體面的,仍然大部分令人難以忘懷的歌曲,例如《指針姐妹》的“近距離”(即使不是特別有趣,R&B剪輯),以及蒂娜·特納(Tina Turner)對汽車旅館的“完全控制”的緩慢燃燒封面。專輯的最佳剪輯 - 布魯斯·斯普林斯汀(Bruce Springsteen)對吉米·克里夫(Jimmy Cliff我們是世界,這是非常具體的。這首歌的敘述者是“戴著相同的舊鏈”而不是一個不露面的群眾的敘述者 - 他是在傳播一個人而不是數百萬人,這是大多數專輯中沒有個性的原因。
但是多少錢我們是世界實際上是為數百萬的人做嗎?就像“我們是世界”的集體本質相同的方式阻止了它成為真正的果醬,這首歌(以及它試圖創造的動作)受到其核心矛盾的束縛。它並不能真正批評任何導致問題的機構和根深蒂固的系統,它表面上是試圖解決的,因為所有藝術家都已經並且繼續深深地嵌入其中,因此即使它做得很好,它也做得很好,但充其量是籌集的功能,例如創可貼(或創可貼)。沒有否認一些對撰寫幫助的人的積極影響(6000萬美元是很大的),也許不是每個人都希望(或想像中)的影響。
“我們是世界”和我們是世界同樣,這是專輯的重要性。今天使這首歌如此引人注目的原因是它創建了一個現在不可能的單一文化事件,不僅是音樂劇,而且是道德的。我們是世界對身份的陳述 - “我們,聚集的流行歌星和與我們認同的所有聽眾一樣,與飢餓的埃塞俄比亞人相同”,但該身份是通過同質性來定義的,以追求感覺良好,半道德相同。從肯尼·洛格尼斯(Kenny Loggins)到辛迪·勞珀(Cyndi Lauper)的音樂家,從史蒂夫·旺德(Stevie Wonder)到鮑勃·迪倫(Bob Dylan),所有這些都聚在一起做一些“好”的事情。每個人聽的人都必須覺得自己也在盡力而為,即使那隻是在收音機上調音或購買新的邁克爾·傑克遜單曲。我們對每個人都在曲目信號中合作的方式感到敬畏,即僅在房間裡是美國音樂家的重要角色表演,就像聽它是我們的角色的重要表現一樣。
而不是賣音樂,甚至不是音樂所代表的生活方式,而是創造神話我們是世界出售讓聽眾覺得自己通過聆聽克服的想法(他們真正做的任何好事都是偶然的)。我們是世界因此,重要的是,主要是為了代表的內容及其預示的趨勢,儘管也許並不完全相同,但慈善專輯作為概念是一個奇蹟,不再是一個奇蹟,也不必想找到這種基本文化交流的例子。重新錄製單曲,其中包括賈斯汀·比伯(Justin Bieber)和麥莉·賽勒斯(Miley Cyrus)命中2號在2010年的單個圖表上。無論好壞,“我們是世界”成功了,儘管也許不是最初試圖做的事情。