我的失敗世界 是內森·拉賓(Nathan Rabin)對書籍,電視節目,音樂發行或其他形式的娛樂的調查,這些娛樂是金融失敗,嚴重失敗或缺乏實質性的追隨者。
在過去的十年中,扎克·布拉夫(Zach Braff)的聲譽經歷了巨大的衰退。十年前,布拉夫(Braff)是多年生電視喜劇的頗受喜愛又迷人的明星磨砂,客串明星被捕的發展,以及受到好評的電影的作家,導演和明星花園州。儘管布拉夫(Braff)的導演處女作在發行時吸引了其批評者的份額,但人們也被那些將其視為一種世代相傳的試金石(Gen-X New Jersey)的人熱情地接受了它畢業生。
今天,磨砂一半被記錄為一場演出,在迅速轉變為glib,migmicky的自我寶貝之前。花園州通常被認為是一個令人難以置信的尷尬,這與杜爾(Dour)的同義詞一樣,可悲的是無與倫比的白人男性自負。谷歌搜索扎克·布拉夫(Zach Braff)導致文章帶有標題“為什麼我討厭Zach Braff”,“為什麼人們討厭Zach Braff”,“如果您嘲笑花園州,您會傷害扎克·布拉夫(Zach Braff)的脆弱心臟,”“扎克·布拉夫(Zach Braff)的刺激性感”,“為什麼我在新的紮克·布拉夫(Zach Braff)電影中走出一半,”更令人困惑地說,“ Zach Braff Face Cream Face Cream Cheap Cheap Cheap table Chore Priest Care Products''
我沒有閱讀任何這些文章,因為我不想讓他們對Braff的後續行動有偏見,但我認為他們目前佔據了有關Braff的在線話語的一般男高音。我從不喜歡花園州,但我承認,我對布拉夫的看法是由阿米莉·吉列特(Amelie Gillette)在這些頁面上對他的敏銳嘲弄和巧妙的嘲笑所著的,尤其是她對他的描述,因為他擁有“臉上是出於感受的臉”。從那以後,我一直無法凝視Braff的Hangdog Visage,而沒有這些話突然出現。
這些文章的煩惱是一種自我延續的性質。 “如果你嘲笑花園州,例如,您會傷害扎克·布拉夫(Zach Braff)的脆弱心臟。”副題為“這是意識到'花園州'的十年紀念日的文章。”老實說,批評副因為不必要的意思與每天早晨攻擊太陽的可預測性和產生結果的可能性一樣有用。
這種在線Snark的猛烈攻擊促使Braff發推文副隨著以下類似Eeyore的自憐,屈尊和怪異的被動攻擊的爆發,例如:“我真的很喜歡您的報導。您比這部關於我的電影非常殘酷的文章要好。”然後,他分開發推文給文章丹·奧茲(Dan Ozzi)的作者,“這是您寫有關我的電影的一篇非常刻薄的文章。祝您未來的努力一切順利。”以及“我敢打賭你是個好人。為什麼寫一些如此殘酷的東西?你是作家!!!這是我的第一部電影!!!為了什麼?!點擊?!?!”
這種回應的怪異發脾氣,布拉夫不能停止同時稱讚人們(我敢打賭你是個好人!我們都是作家!你們做得很好!我希望您將來在您未來的所有努力中一切順利! )並懇求他們停止成為這種卑鄙的人,反過來促使耶洗別,向公眾對布拉夫(Braff)的看法是一位脫皮的藝術家,無法接受批評,並為未來的“扎克·布拉夫(Zach Braff)成為最糟糕的人,作為藝術家和人物”。
儘管如此,布拉夫對副文章,誤導和適得其反。布拉夫(Braff)呼籲一個更有禮貌,更友善的在線世界,人們對正在寫的藝術家的感情進行了漫長而艱苦的思考,並以敏感性和同理心對待電影,而不是狡猾和嘲笑。但是紮克·布拉夫(Zach Braff)要求在線世界停止對花園州現在就像比爾·克林頓(Bill Clinton)下週召開新聞發布會,要求暫停莫妮卡·萊溫斯基(Monica Lewinsky)的笑話:為此為時已晚,布拉夫(Braff)以某種方式想像的是,這不是。很難想像對布拉夫推文的積極反應。他期望副正式道歉說花園州糟透了,並運行了一本多頁縮回,解釋了寫這篇文章的作家遭受了令人討厭的案例的困擾,只是嫉妒布拉夫的才華,現在意識到這是一個令人痛苦的痛苦的傑作?
所有這些推文都將要做的就是進一步餵養在線Zach Braff Hate Macher上,該機器本身就很好。好像布拉夫(Braff)並不是從一個頗受歡迎的年輕演員和電影製片人到一個因製作很多壞電影而被廣泛嘲笑的男人的笑話。相反,布拉夫(Braff)自從磨砂2010年,他出現了幾部晦澀的低預算電影(高昂的生活成本,焦油)並在盎司偉大而強大的。否則,他所有的精力似乎都專注於最終使人們期待已久的,多讀的後續行動花園州。以防萬一沒有足夠的理由想在那張臉上拳打布拉夫,後續的標題是希望我在這裡。
布拉夫(Braff)不相信好萊塢的寄生,香腸手指的錢,他美麗的創意。因此,他呼籲他的忠實粉絲群,並要求他們通過受歡迎的人群製造的kickstarter幫助電影資助。根據您的觀點,這要么是一種英勇的嘗試,要么是為了保持對個人視野的完全創造性控制,要么是一個渴望從一般公眾那裡乞求金錢的人,不必妥協他的寶貴藝術。
人們天生對名人Kickstarter競選活動持懷疑態度,因為存在普遍的信念,而不是毫無根據的,如果有錢人想獲得一個項目,他們應該利用自己的財富和名望來實現該項目,而不是向人們尋求幫助的人可能遠不及著名或富裕。布拉夫的Kickstarter運動比其200萬美元的目標籌集了超過一百萬美元,但這項運動也使布拉夫成為了更加嘲笑的目標,就像在另一部電影中所做的那樣花園州。
儘管從技術上講不是續集,但希望我在這裡這是被釋放為混合負面評論的,甚至沒有使自己的預算謙虛降低,在生存危機中再次將布拉夫當作演員,迫使他面對過去的鬼魂,可怕的禮物和一個不確定的未來。在希望我在這裡,布拉夫(Braff)的艾丹·布魯姆(Aidan Bloom)凝視著一對痛苦的死亡,一個字面意思,另一個像徵性。布魯姆(Bloom)是凱特·哈德森(Kate Hudson)扮演的丈夫,丈夫,凱特·哈德森(Kate Hudson)和兩個孩子的父親(一個早熟的男孩和一個十幾歲的女孩,通過擁抱她的正統猶太私立學校的價值觀反叛了她的世俗父母),面臨著死亡在他的陰沉和不贊成的神父加貝神父(Mandy Patinkin)中,他在經濟上支持艾丹的家人,同時毫不掩飾自己對兒子的表演夢的尊重很少。
對於東正教猶太人社區,艾丹(Aidan)不是一個夢想家,追求一個崇高的夢想,而不是一個愚蠢的小丑,沉迷於一個像孩子一樣的幻想,迫使他的妻子成為家庭的養家糊口,以暴力地違反上帝的願望厭女症)。這導致了第二次死亡艾丹面臨的:他夢想的死亡是通過成為全職演員來養家的夢想。很難不看到布拉夫(Braff)性格中的元語言不斷地被告知他應該放棄自己的夢想,接受成年的妥協並獲得一份真正的工作,就像布拉夫(Braff)作為在工作室系統中工作的布拉夫(Braff)一樣接受構成既是成年人的富有成益部分的折衷方案,又是創作過程。因此,感覺像布拉夫(Braff)踢了踢球者(Kickstarter但是什麼也沒添加到電影中。
希望我在這裡純粹反映了布拉夫(Braff)渴望使演員賦予演員,實質性角色,場景和對話的願望。然而,除了布拉夫(Braff)外,實際上每個主要角色和子圖都可以完全刪除而不會損害電影。那個垂死的族長線,使電影表面上是值得力的?這部電影的整部電影涉及喬什·加德(Josh Gad)扮演的古怪科幻小說的天才諾亞(Noah)的整部電影?希望我在這裡可以很容易地是一部關於單身父親的喜劇劇,而不是哈德森(Hudson)自己對自己的不必要的子圖,包括在1970年代的情景喜劇中受到骯髒的精神car腳的sale漫畫騷擾。然而,所有這些角色和子圖仍保留在電影中,並要求通過劇本不斷提供服務,該劇本始於電影院的一本書。它充滿了備用象徵意義和對生活中的大問題的沉思,以及一個開放的麥克風夜校喜劇片,帶有Glib,關於Al Roker和Al Qaeda這個名字之間相似之處的約會笑話,Sting's Lute-Playing和Jane方達。
音調的戲劇性變化應該比實際震撼。在電影的早期,艾丹的父親說他快死了,將不再能夠為艾丹的孩子的私立學校學費付費,而且艾丹必須照顧他的行為不善的狗。場景可能以狗雜亂無章的反應射擊而結束,用模擬優點用爪子遮住了眼睛,或者艾丹在他考慮死亡時深深地凝視著遠處。兩者都不會感到不合適。當電影從諾亞(Noah)與熱毛茸茸發生性關係轉變為諾亞(Noah)清醒地考慮父親的死亡率和他自己作為叔叔,兒子和兄弟的缺點,在幾秒鐘內,語氣變化的鞭打性質應該是無意中的。它不說這部電影之間奇怪的質量。
布拉夫(Braff)將所有東西都放在一個個人夢中的項目中,這僅僅是可以的。它在自負的重量下gro吟著,但在自我強化火車殘骸附近的任何地方都有可能。有一些可愛的鏡頭,不錯的攝影和寶貴的時刻,但是整個事情感到非常不必要和沒有實質。希望我在這裡有時會回想起一個認真的人在非常猶太人的探索中,一個中年男子正在尋找答案,而沒有在正統的猶太教中找到答案。但是布拉夫兄弟(Zach與他的兄弟亞當一起寫這篇文章)不是科恩兄弟,所以這更像是一個不那麼認真的人。
布拉夫(Braff)從頗受歡迎的年輕藝術家(急著愚蠢的自我重要藝術家諷刺漫畫)中後裔的轉折點之一是立即標誌性的,然後在廣泛嘲笑的場景花園州娜塔莉·波特曼(Natalie Portman)的角色在布拉夫(Braff)悲傷的麻袋上貼上一副耳機,並告訴他:“你必須聽到這首歌,這會改變你的生活,我發誓”,然後扮演shins的“新s語”。這樣的關於流行歌曲之類的激情和緊迫性很容易嘲笑,但這種荒謬的誠意有助於使花園州受到了仇恨。我尊重布拉夫渴望講的故事希望我在這裡他的方式,但是這部電影的定義是由於缺乏緊迫性和意義而定義,無論其意義有多迫切。為了解釋波特曼的話,你不得看見希望我在這裡。我發誓,這絕對不會影響您的生活。
失敗,慘敗的成功:失敗