（左起）奧利維亞·紐曼（Olivia Newman）crawdads唱歌的地方。 照片：索尼圖片
導演奧利維亞·紐曼（Olivia Newman）和作家露西·阿里巴爾（Lucy Alibar）的任務。crawdads唱歌的地方就像之前的許多讀書俱樂部的寵兒一樣，也是要盡可能忠實地重現Delia Owens的2018年小說，而不必為其他媒介提供什麼改善或偏差。按照這一標準，紐曼的電影是一個成功：這是忠實的改編，可以管理，疣等。但是，除了其電影製作的基線水平之外，疣還不是最值得討論的，即使他們沒有降低使歐文斯的原始材料成為最暢銷的原始品質。
在1960年代的卡羅來納州沼澤中，警察發現了蔡斯·安德魯斯（Harris Dickinson）的屍體，他據稱是當地譴責的“沼澤女孩”的情人，凱瑟琳“ kya”·克拉克（Daisy Edgar-Jones） 。當Kya被捕並被指控犯有Chase的謀殺案時，她必須依靠當地辯護律師Tom Milton（David Strathairn）的慷慨大方來與她一生中緊隨其後的隆起態度來對抗，至少足以說服陪審團，她是無辜的對她幾乎沒有可靠的證據的罪行。米爾頓（Milton）努力理解kya時，她講述了自己一生的故事。
這部電影是在這些表面上的閃回期間最好的，編織了一個孤獨的故事和終生的背叛感，即使沒有理論上驅動著情節的謀殺，這也將令人信服。黛西·埃德加·瓊斯（Daisy Edgar-Jones）帶有電影明星的磁性，扮演著凱亞（Kya）的必要性，但在她的年長兄弟姐妹和母親（艾納·奧萊利（ Ahna O'Reilly））之後，他的墮落者以她的侮辱父親的霸氣（啊，也被她的母親（艾納·奧萊利（Ahna O'Reilly））深深地受傷。 Garret Dillahunt）。只有當地的店主跳躍（Sterling Macer Jr.）和Mabel（Michael Hyatt）願意協助她的年輕女性，Kya學會了自己在沼澤的自然世界中生存，直到童年時代的同伴泰特（Tate）誘使（泰勒·約翰·史密斯（Taylor John Smith））測試了她願意開放自己再次受傷的可能性。
這使得一個引人入勝的角色研究，儘管這是一個孤立感，但它主要是因為電影的快速節奏和法庭框架設備從未真正創造出來。但是，就像我們在其他演員陣容上度過時光一樣，它們的表演非常適合材料。泰勒·約翰·史密斯（Taylor John Smith）和哈里斯·迪金森（Harris Dickinson）在kya的生活中廣泛捕捉了截然反對的浪漫影響，即使愛一個人可能傷害你，也有一個主題界限，儘管他們可能會傷害您，但愛某人的悲劇，儘管他們會造成痛苦，但他們會造成您的痛苦。這是對經典愛情三角的成人重新解釋，以評論虐待週期，這始終是歐文斯小說中最有效的組成部分。
然而，傑出的支持表演是斯特林·麥克（Sterling Macer Jr.）和邁克爾·凱悅（Michael Hyatt），他們的角色在描繪謙虛的黑人店主時走了一條好線，同時努力破壞了任何威脅要傷害他們或kya生計的白人。對於幾乎完全是為了說明為什麼一個6歲的年輕人因缺乏資源而死在曠野中的角色，它們體現了黑人生存與當時的偏見。不幸的是，敘事的敘述在他們面對的歧視與歧視kya面對的歧視之間形成了虛假的等效性，只是通過它們的並置，為故事在屏幕上感到種族不敏感的故事創造了一個維度，就像在頁面上一樣。
Crawdads唱歌的地方 - 官方拖車（HD）
電影改編中最薄弱的聯繫是法庭程序，在Kya歷史的一部分之間感到雜亂無章。在小說中，章節中斷可以標誌著不同故事節拍之間的自然界定，但是在兩個小時的電影中，場景之間的過渡應該感覺更自然或至少在主題上相互聯繫。法庭場景彈出而無需警告，它們只能與進行或關注它們的閃回場景並非與之結合起來。當然，Kya過去的小細節在她被監禁的禮物中發揮了作用，加深了一些謎團，同時提供了其他人的可否認性，例如，說明特定紅色帽子的纖維最終是如何在蔡斯·安德魯斯（Chase Andrews）身上的。但是，法庭戲劇本身大多是惰性的，這是一個分散的注意力，在每個小小的啟示中都在畫廊中喘著粗氣，幾乎可笑的效果，這才真正活著，以道德化的閉幕論證，以明確地將故事的主題推動回家。
也就是說，紐曼的電影足夠正確，可以像夏季電影的分散注意力一樣紮實，就像歐文斯的書一樣。卡羅來納州沼澤地的氣氛和美麗被熟練地捕獲了，它重複說，黛西·埃德加·瓊斯（Daisy Edgar-Jones）是一個磁性的領先地位，以相同的相關性和刺耳的距離投資於似乎從頁面，整個頁面上跳過的角色生動。因此，最大的缺點crawdad唱歌的地方最終是它從書中繼承的那些，這是一個挑戰，即改變風險背叛源材料的完整性，甚至身份。但是，當您試圖盡可能真實地適應一本書時，甚至是失敗的嗎？
