除了電影的粉絲血液桶，威爾·費雷爾（Will Ferrell）在首次亮相時本質上是未知的星期六夜現場1995年。到他離開時，七年後，他成為了演出歷史上最長期且最受歡迎的演員之一。費雷爾（Ferrell）交替出現著抽象但令人信服的印象，對喬治·W·布什（George W.當他在2002年離開時，費雷爾（Ferrell）是少數SNL演員以接收播出的播出，手勢似乎給了他好運。在前兩個播放小零件之後奧斯汀·鮑爾斯（Austin Powers）電影，迪克，，，，Zoolander， 和周杰倫和寂靜的鮑勃回擊了，以及更大的角色SNL-衍生的超級巨星，，，，女士們， 和羅克斯伯里的一個晚上（他共同撰寫的），費雷爾用他對今年春季的大學喜劇中弗蘭克（Frank The Tank）的刻畫給人留下了不可磨滅的印象老派，為長滿的派對動物的角色帶來強度和令人驚訝的淒美。費雷爾在小精靈（11月7日開放）：一個由聖誕老人精靈撫養長大的成年男子，前往紐約與爸爸詹姆斯·凱恩（James Caan）團聚。許多項目也在渠道中。首先是主持人：羅恩·勃艮第的傳奇這是一部由費雷爾（Ferrell）和導演亞當·麥凱（Adam McKay）撰寫的喜劇，大約是一個70年代的新聞團隊，正在與他的員工增加女性。費雷爾也將出現溫德爾·貝克的故事（盧克（Luke）和安德魯·威爾遜（Andrew Wilson）的導演首次亮相）以及一部無題的伍迪·艾倫（Woody Allen）電影。而且，如果星星最終保持一致，他將扮演自稱的天才主角鄧斯的同盟，約翰·肯尼迪·圖爾（John Kennedy Toole）的小說備受推崇的改編。費雷爾最近與洋蔥公平俱樂部關於他的過去，他的未來以及在瑞典的馬拉鬆比賽。
洋蔥：一個人如何準備演奏精靈？還是一個認為自己是精靈的人？似乎很難研究這個角色。
威爾·費雷爾：您的意思是，考慮到它們不存在？
O：是的。
WF：好吧，這並不難。我唯一真正要繼續的事情是，角色必須整個過程都完全扮演。對我來說，很明顯，從某種意義上說，一個大孩子，對他應該如何表現沒有任何先入為主的觀念。不知道人類的行為，也不知道行為的行為和不知道的行為，您應該採取的行動或不採取行動，這就是我扮演他的方式。沒有那些我們沒有小時候的過濾器，但是後來才能到達。
O：您的部分的共同點是，您對自己扮演的角色有絕對的信念。沒有太多眨眼。
WF：不，不。我認為這是最好的，我認為這是最好的喜劇 - 這是完全投入的表演練習，而不是擔心是否有趣。喜劇來自上下文。
O：您似乎正在逐步淘汰更大的角色。您認為即興背景是為該站立準備的好方法嗎？
WF：天哪，我認為即興獎勵您的技能……您必須聽很多時間，並且必須開放並準備適應任何事情。它提供了您一直使用的框架。做某事時，您永遠不會真正關閉大腦的那部分。擁有它是無價的。
O：當您從頭開始創建角色時，您的行動方法有何不同？
WF：我真的沒有那麼堅強……我什至不認為自己是印象派。我做的幾個印象，我發現了一種本質。其中一位作家曾經告訴我，當我做珍妮特·里諾（Janet Reno）時，我聽起來像她的樣子。聽起來不像她，但聽起來像她的外表，您以為她可能聽起來的方式。我通常只是嘗試鎖定這樣的東西，或者只是一個小的身體，或者可以讓觀眾獲得本質，並讓我在其中自由地進行和自由執行，而不必擔心我在技術上聽起來是否完全像這樣。人。
O：和小精靈，由於缺乏更好的術語，您是否發現很難平衡笑聲和內心？
WF：這對我來說是一場巨大的鬥爭。希望我們確實找到了平衡。那就是我認為的[小精靈導演]喬恩·法夫洛（Jon Favreau）和我互相補充。喬恩（Jon）最關心的是，整個事情都是電影。我認為他不必擔心這還不夠有趣，而只是擔心它是由衷的。我當時想，“不用擔心。這將是足夠的。我們需要確保它很有趣。”我會更偏向喜劇方面，他想更誤以故事和真正的表演。在兩者之間，我認為我們希望找到那種快樂的媒介。我絕對不想讓它感到太糟糕，但是我知道那將是遊戲的一部分，我希望它同時很有趣。
O：在繼續SNL這麼長時間以來，在您的第二年之外，它仍然很奇怪嗎？
WF：這里和那裡仍然有痛苦……您會看到並思考並走的事情，“哦，那是一個有趣的素描。”當布什穿著那套飛行訴訟時，布什降落在航空母艦上時，我立即想到：“從現在開始，只要穿著飛行服的布什就每次。”只是這些小衝動。可以這麼說，您可以做到這一點。這是您建立的這種肌肉。肯定有一些時刻，但在大多數情況下，我真的在演出中做到了。不是……我的意思不是以“良好的障礙”方式，而是在回顧一下可能是我從事職業方面所做的最重要的事情的更多角色。 。這是我夢dream以求的事情，因此它實現了許多不同的事情。我的時間再好不過了，但感覺很合適。在某種程度上，每個人都必須離開那場演出，而我仍然想離開，而我仍然喜歡這樣做。
O：是嗎？
WF：是的。我非常喜歡這種格式，也喜歡合奏。哎呀，我可能會做15年。它確實時不時地變得艱苦，而且您想不出要寫的幾週並不那麼有趣。但是除此之外，這太神奇了。
O：有一個SNL前演員曾是您想擁有哪種電影事業的典範？看來，當人們離開演出時，這確實可以進行。
WF：能夠跟隨比爾·默里（Bill Murray）的腳步真是太好了。顯然，我真的很尊重他作為喜劇演員的能力，但更是如此。能夠從大電影轉向喜劇，再到可能很有趣的戲劇……所有的品種對我很有吸引力。我有點把他抱在那兒。
O：你在做鄧斯的同盟？
WF：是的。現在，它回到了一些保持模式。當錢在那裡時，這絕對是製片人和導演希望我做的事情。如果終於在一起，我會很激動，但是很長一段時間以來一直充滿危險。
O：您會在該部分增長體重嗎？還是您認為前進距離很遠？
WF：我有。無論健康問題如何憤怒的公牛事物。但是我聽說這實際上破壞了他的新陳代謝，自從他這樣做以來，他就必須與之抗爭。
O：而且你是馬拉松運動員。
WF：是的，我一直在這樣做。所以我不知道。我希望假肢足夠好。
O：您是如何參加馬拉鬆比賽的？
WF：那隻是在2001年夏天。我和我的妻子總是喜歡慢跑，我們每天都在度假。有一天，我們一直繼續前進，直到我們意識到我們已經走了，就像7英里一樣，感覺很棒。感覺我們可以永遠消失。我們想：“你知道什麼會很有趣嗎？如果我們參加馬拉鬆比賽。”我們參加了紐約馬拉鬆比賽，跑了那個馬拉鬆比賽，然後我跑了波士頓。
O：哪個最難？
WF：紐約是最難的，因為它是最長的，而且我的培訓數量最少。我在4:22做的斯德哥爾摩，但這是80度。賣點之一是，他們平均大約68度華氏度，當然，我們在80歲以上的那一天經營它。他們直到下午2點才開始比賽，因為它在那裡保持光線如此晚，所以它是正確的一天中的炎熱，感覺永遠不會結束。但是，我做的最後一個是最有趣的波士頓，應該是最頑固的核心。我打破了四個小時，人群真是太神奇了。當您跑步時人們高呼“ Frank The Tank”時，您怎麼會出錯？
O：那是您被認為是最多的角色嗎？
WF：至少現在是。
O：這對您來說是不同的經歷嗎？這個角色背後似乎有很多想法。
WF：我想這是不同的。在扮演的外國事物方面沒有什麼不同的感覺，但這是不同的，因為我沒有機會做到這一點，而是與一個真正的人一起玩最接近的事情真正的角色。顯然，這使情況有所不同，但是我以前做過吵鬧的派對人。儘管如此，很高興玩這樣的人，他有點迷路了，有時會脫穎而出，但是只是一個可愛的人，除了在這個兄弟般的房子裡，還沒有真正找到他的呼喚。
O：您的BIOS列表之一奧斯汀·鮑爾斯（Austin Powers）作為您的第一部電影。但是你也不是血液桶？
WF：你抓了嗎？血液桶？由安東尼·邁克爾·霍爾（Anthony Michael Hall）主演？是的，我在血液桶。然後是經典尋找女人的男人。
O：我認為現在正在重新發行您的照片。
WF：我的天啊。當然！
O：不是一個好人。
WF：它的本質並不糟糕，但是您不會坐下來說：“哇！這是電影的小黑馬。”有點輕拍。我們是三個夥伴，他們厭倦了約會的世界，所以我們把錢拿在一起，大約6,000美元。我一直以為：“那真的不是那麼多錢。”我的意思是，這是，但不像50,000美元。無論如何，我們正在爭奪它，贏家是六個月的戀愛關係的人。我就像是“ C”故事。我所有的日期總是以喜劇/悲慘的方式結束。我和一個女孩在一起，汽車崩潰了。我有點漫畫。
O：喜劇的漫畫浮雕？
WF：是的。
O：是那期間星期六夜現場？
WF：那是我第一個季節之後的夏天SNL。
O：當不清楚您會在那里呆了七年時。
WF：另外，這是一種不失敗的情況，因為這要么是一部沒有人真正看過的電影，除非在我取得成功之後，除非它重新發行了我的照片和名字……[笑。 ]否則它會在瓶子裡捕捉閃電，並成為一部有趣的聖丹斯電影，會受到讚譽。
O：為什麼是70年代的主持人？
WF：我剛從細菌開始的大多數想法，這是另一個典型的例子。我一直很喜歡在電視上觀看新聞。小時候，由於某種原因，我喜歡看沃爾特·克朗凱特（Walter Cronkite）。這個角色的想法來自觀看傑西卡·薩維奇（Jessica Savitch）的紀錄片。還有一個來自費城的傢伙，這是她與之合作的第一個主播。他們在費城的車站，他們是有史以來第一個擁有男人和女性新聞團隊的人。有這個傢伙莫爾德（Mort Crim），即使他可能已經失業了10年，[採用電視主播的聲音]他仍然像這樣說話。 [Crim實際上仍然活躍在底特律和無線電聯合組織中。 - ]他說：“你必須記住：那時，我是一個真正的男性沙文主義豬。”這讓我笑了，這個傢伙實際上在說這些話。我打電話給我的朋友亞當·麥凱（Adam McKay）說：“我們應該寫一部在70年代初至70年代中期的喜劇，在女性在新聞編輯室中。一個中間市場的車站，他們必須第一次與一個女人一起工作，他們只是在蘇格蘭威士忌，吸煙的沙文主義者，他們必須與這位功能強大的女性記者打交道做。”
O：所以這是一個70年代的笑話，但是有消息嗎？
WF：呃……你知道什麼，有一些70年代的笑話，但是我們在70年代設置它的唯一原因是因為您需要那個時代。但是，我們偏離了創造70年代的笑話，我認為我們做的笑話更聰明。人們不斷亂扔垃圾，類似的事情。我們沒有做寬領。顯然，我們有新聞記者的外觀和類似的東西，但是我們不希望它是迪斯科笑話，這是迪斯科的笑話。這更多地是關於那個時代的背景和社會結構。
O：您似乎正在養成與您以前與之合作的朋友和朋友合作的習慣。這是確保您使用優質材料的一種方式嗎？
WF：其中一點點，坦率地說，為什麼不和您的朋友一起工作？它正在與您認識的人一起工作，並且您具有相同的敏感性。特別是在這樣的業務中，這是一種分享旅程的有趣方式。這就是我一直查看的方式。
O：在SNL電影，似乎是有點分配的。您似乎現在正在仔細選擇項目。這是對SNL模型的反應嗎？
WF：好吧，這很有趣，從某種意義上說 - 星期六夜現場事實，它的看法是分配了東西，但實際上並非如此。那幾個星期六夜現場我做的電影是給我的。在演出時，我將它們視為電影中的出色工作經歷。這很有趣。我總是問：“當洛恩（Michaels）選擇下一個素描以製作電影時，您真的感到嗎？”真的沒有。它只是發生了。一切都是隨機完成的。 [笑]，如果他說“拿出素描並將其寫入電影”，他可能會有一個驚人的系統，但他確實沒有這樣做。如果您想自己寫這部啦啦隊電影，我們可以完全做這件事，他會說：“太好了。給我看劇本。我會看看。”但是沒有動態廠。現在，話雖如此，現在與當時提供給我的項目質量之間有一個區別。我們對很多事情拒絕了，人們願意為我付錢給我很多錢。說出一個不好的前提，就像，“來吧……這會很棒。”很高興能在一個可以更具選擇性的地方，並可以尋求自己的想法。
O：夢想角色是什麼？
WF：我不知道。我真的沒有絕對的思考。我想繼續工作，第一。有一個您不知道接下來要去哪裡的職業很有趣。除了雞肉2。
