成為新的聖誕節經典需要很多東西，因此令人印象深刻愛實際上設法進入了萬神殿，同時也將成為有史以來最分裂的節日電影之一的區別。愛實際上攜帶a有很多行李如今，從關於電影缺乏多樣性和對婦女對待婦女的可疑待遇的尖銳批評到更廣泛的意義，即整個事情都有一些雜亂無章的商業廣告。 （這無濟於事愛實際上啟發了整個以假日為主題的合奏rom-coms的整個子流派。）實際上，過去幾年來，我一直在積極避免這部電影（曾經是Siede家庭中常年最喜歡的電影），因為擔心會和年齡較大的人一起看電影，明智的眼睛會為我毀了它。
但是我很高興地報告還沒有減少我的感情，重新審視愛實際上立即帶回了我在整個中學和高中觀看這部電影的喜悅。這不是寬恕其更有問題的方面，也不要說不喜歡它是錯誤的。但是，對於那些能夠鎖定電影的語氣的人，或者只是那些在適當年齡看到的人- 作家理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）迷人的聖誕節糖果尚未陳舊，即使這很像是一種像它的時間。
到2003年，柯蒂斯已經成為英國rom-com機構，四個婚禮和葬禮和諾丁山並共同撰寫布里奇特·瓊斯的日記。愛實際上是他的導演首次亮相。它開始生活兩個單獨的腳本：休·格蘭特（Hugh Grant）的故事情節，講述了一位單身漢總理和科林·菲斯（Colin Firth）的故事情節，講述了一位最近被拋棄的小說家在法國找到愛情。受羅伯特·奧特曼（Robert Altman）的作品的啟發，柯蒂斯（Curtis）決定將這兩個最初的想法變成有關愛情本身的合奏電影。愛實際上最終成為一部以倫敦為中心的電影，講述了九個相互聯繫的故事，這些故事都涉及愛情，主要是浪漫的愛情，但也是友誼和家庭愛。根據五十八個令人印象深刻的詳細信息數據分析在這部電影中，艾瑪·湯普森（Emma Thompson）和休·格蘭特（Hugh Grant）幾乎綁在最多的放映時間裡，每場大約31分鐘。其他才華橫溢的主要演員大部分會在大約25分鐘或更短的時間內給人留下深刻印象。
用新鮮的眼睛重新觀看這部電影，使我意識到，除了成為有史以來最終的浪漫喜劇之外，愛實際上更是如此，想成為一部音樂劇。克雷格·阿姆斯特朗（Craig Armstrong）的席捲管弦樂樂譜是電影的第五個最重要的角色，而針頭幾乎在每個大的情感時刻都丟了，當喬尼·米切爾（Joni Mitchell）表達艾瑪·湯普森（Emma Thompson）傷心欲絕的內部獨白時，最令人難忘的是。由老化的搖滾明星Billy Mack（Bill Nighy）錄製的頂級聖誕節新奇歌曲在整部電影中播放。有一場令人驚訝的婚禮表演，一首在葬禮上的流行歌曲，以及向指針姐妹的總理延伸。而且，當然，還有一個完整的音樂製作人數“我想要的聖誕節就是你。”
音樂劇偏愛情感表達而不是現實主義，也是如此愛實際上，這是有時對電影的批評（如爭論得很好克里斯托弗·奧爾（Christopher Orr）和很好被駁回Ben Dreyfuss）。但我不認為愛實際上缺乏現實主義或深度本質上是一件壞事。正如我在我的列打開著迷，我們經常對以關係為中心的媒體對婦女和女孩的媒體提出不公平的期望，以我們與針對男孩和男孩的媒體的方式發揮教學的作用。英國作家傑米（Colin Firth）和葡萄牙管家Aurélia（LúciaMoniz）具有神奇的聯繫，跨越了他們的語言障礙，並激發他們在幾乎不認識彼此的情況下訂婚並不意味著成為一個如何成為一名如何指導的指南健康的關係不僅僅是七設計為如何成為偵探或海洋11被設計為現實的搶劫電影。愛實際上並沒有試圖講述九個全面的愛情故事，而是提供了愛情的掛毯（或至少有富有的，白色，異性戀，基於倫敦的愛情），其中整體大於其部分的總和。
做一些非常軼事研究，我發現雖然大多數人似乎都同意愛實際上的故事情節比其他人好，幾乎沒有共識是好的，而這是壞的。 （嗯，除了關於克里斯·馬歇爾（Kris Marshall）的科林（Colin）被擱置在美國的“喜劇”跑步者，這似乎被普遍受到譴責。）我懷疑人們有如此不同的反應的很大一部分是因為愛實際上繪製的角色非常薄，以至於電影幾乎都要求您自己填補他們的背景故事和動機。愛實際上根據您的投影，這實際上是一種不同的觀看經驗。
Keira Knightley/Andrew Lincoln/Chiwetel Ejiofor Storyline尤其如此，這既是電影中最具標誌性和最分裂的元素之一。至關重要的是，這也是我們最不知道的角色。故事情節始於朱麗葉（Knightley）和彼得（Ejiofor）的婚禮，馬克（林肯）在那裡擔任伴郎。最終，朱麗葉（Juliet）發現馬克（Mark）的僵持行為不是因為他討厭她，而是因為他暗中愛上了她，他決定通過提示卡和假頌歌歌手承認“沒有希望或議程”。
對於那些討厭這個故事情節的人來說，普遍的共識是，馬克愛上了他最好的朋友的妻子很奇怪，他很奇怪，他以這種表現的方式坦言，朱麗葉對整個事情都很好，很奇怪。我不反對任何一個，但是這些實際上是我喜歡的事情。有時，痴迷是怪異的，而且不合時宜，我喜歡浪漫喜劇認識到這一點。提示卡確實不是一個俗氣的浪漫史的例子，而是馬克是一個至高無上的角色的事實的產物，林肯表現出色，而且對信用卻幾乎沒有足夠的信用。作為Alyssa Rosenberg在她的作品中寫關於如何愛實際上作為浪漫悲劇的作用：
當馬克（Mark）告訴朱麗葉（Juliet）他愛她時，她回到了丈夫身上，因為想要某人不神奇地強迫他們拋棄自己的生活以與您在一起。手勢從根本上講是關於馬克的，就像他的整個痴迷一樣。當他在街上走下來，悄悄地告訴自己：“足夠了。現在足夠了，”這是一個適當的放氣和誠實的時刻，一個更浪漫的喜劇以洞察力是明智的。
同樣，您發現Mark和Juliet的行為奇怪或令人難以置信的水平取決於您想向他們投射的任何東西。我讀了朱麗葉（Juliet）短暫地親吻馬克（Mark），這是對普遍卑鄙的單相愛經歷的一個可愛的時刻。其他人將其讀為令人毛骨悚然的男性願望實現的奇怪時刻。我們每個人都沒有真正的證據可以引用，因為馬克和朱麗葉都不是實際人物。
這帶我們去愛實際上對女性的描繪，這絕對是最有效的女性之一批評提出了反對它。即使電影中最慷慨的閱讀，很明顯愛實際上與女性角色相比，更關心其男性角色。在其九個主要故事情節中，只有兩個是從女性的角度講述的 - 勞拉·林尼（Laura Linney）和艾瑪·湯普森（Emma Thompson）的話題。值得注意的是，這也是兩個最悲慘的故事情節。湯普森（Thompson）的凱倫（Karen）正在處理丈夫的潛在事務，林尼（Linney）的莎拉（Sarah）發現她對她的精神病兄弟的職責所困擾。選擇將電影的浪漫快樂與一些憂鬱的選擇是一種選擇愛實際上最明智的決定，它為湯普森和林尼提供了一些奇妙的材料。但是，在一部關於成年男子像頭暈的少年一樣的電影中，只有35歲以上的兩個女人是陷入安靜的成人悲劇的情況下，這並不是一個好看。 （馬克是唯一一個有不愉快的弧線的男性領導者，它具有更加浪漫，令人振奮的結局。）
也不是一個好看的是，關於中年男子的三個故事情節不是一個年輕的女性下屬，包括原始的格蘭特和Firth Storylines和艾倫·里克曼的貫穿湯普森伴隨的故事情節。其中，這筆贈款是最令人震驚的（有一次，他因受到美國總統的性騷擾而解雇了他的戀愛興趣，這部電影似乎意識到這一事實，但從來沒有真正遇到過）。如果您可以孤立地將其中一些有問題的元素移開，那麼它們的重量全部在一部電影中很糟糕。此外，客觀上可怕的克里斯·馬歇爾（Kris Marshall Runner），一些2000年代初期的標準時代的身體偽裝，以及里克曼（Rickman）的工作場所迷戀被扮演的一台耶洗別貝爾（Jezebel喇叭參加聖誕晚會，是的，不難看出為什麼這部電影在許多人的嘴中留下了不好的味道。
我完全同情那些寧願拋棄整部電影而不是處理所有廢話的人。但是，至少對我來說，有足夠的好處可以平衡不良情況。馬丁·弗里曼（Martin Freeman）/喬安娜（Joanna）頁面的故事情節，講述了兩個害羞的人從事最貞操的調情，同時表現出巨大的性愛場面，因為電影《 Stand-inst-inst- Ins》提供了Rom-Com歷史上最甜蜜，最健康的關係之一。在一部充滿可疑的男主角的電影中，弗里曼的角色是一個光輝的燈塔，即使在工作環境中最奇怪的是尊重女性。另外，真正的心愛實際上根本不是浪漫的戀愛關係，而是新近喪偶的丹尼爾（Liam Neeson）和他的繼子山姆（Thomas Brodie-Sangster）之間充滿活力的父親/兒子。雖然確實沒有任何藉口，因為缺乏種族多樣性和LGBT代表在一個大的合奏中（有一個快速，悲慘的女同性戀故事情節時間暫時 - 也許最好是因為它會添加到“埋葬你的同性戀者”的“埋葬你的同性戀”中），我一直喜歡丹尼爾（Daniel她[還是]他對你有感覺？”
如果那是我給我的愛實際上絕對最低限度的絕對榮譽太多了，這是公平的。我顯然對這部電影有很多感情，這可能使我通過玫瑰色眼鏡看。但是，理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）也是他所有的大局雜亂無章和思考的性別動力，是小規模互動和對話的大師，這就是使丹尼爾/山姆故事情節如此引人注目的原因。對於柯蒂斯（Curtis）對大手勢的所有痴迷，他當時並沒有做太多的一餐，山姆首先將丹尼爾（Daniel）稱為“爸爸”，這一切都更加強大。許多愛實際上最好的交流與愛完全無關。 “八隻腿，大衛，”一名婦女故意告知總理她兒子的自製誕生章章魚服裝。我永遠不會嘲笑馬克，反駁一群小學生在他的美術館的半裸展覽中咯咯地笑著：“實際上，他們並不有趣 - 他們是藝術。”
只有一些溫暖，迷人和美麗的東西愛實際上幻想增強和更紮實的現實主義的結合。這部電影的模仿者都無法重新奪回這種語氣，因為愛實際上有點幸福的事故。柯蒂斯將編輯過程與“三維國際象棋”因為有很多故事情節要平衡。在探討了電影的製作歷史，這幾乎是錯誤的地方，這是非常了不起的。例如，最初的計劃是托馬斯·布羅迪·桑斯特（Thomas Brodie-Sangster）可愛的莫普特（Moppet失落的世界：侏羅紀公園。電影的刪除場景中包含了未完成的場景版本。切割它可能是Rom-Com歷史上最明智的決定。
也許這是一個聖誕節守護天使（剪輯的另一個故事情節），使柯蒂斯和編輯尼克·摩爾（Nick Moore）避免了這些陷阱，而是製作了一部節奏精美的浪漫喜劇（如果稍微誇張的話）情緒高潮在其巨大的浪漫結局之前。作為柯蒂斯明智地觀察到在電影成立10週年紀念日中，“我認為年齡很好，因為觀眾從來沒有真正知道接下來會發生什麼。我認為您總是有些驚訝，例如，'哦！我們又回到葡萄牙，“重新觀看中它的單調稍小一些。”愛實際上這是一種選擇自己的冒險rom-com，這既是因為您都可以投射很多東西，因為您可以專注於您喜歡的任何故事情節，同時塗上自己喜歡的故事。無論好壞，愛實際上一年中的這個時候往往在我們周圍。經過多年的事實，我終於準備再次接受它。
下次：27個連衣裙不值得您討厭，凱瑟琳·海格（Katherine Heigl）也不值得。我們將在2019年見到您。
