作家導演艾瑪·塞利格曼（Emma Seligman

很少見到像艾瑪·塞利格曼（Emma Seligman）那樣放心的首次作家導演。她的首次亮相濕婆寶貝是最喜歡的AV俱樂部在去年的多倫多國際電影節上，像如今的劇院來到劇院一樣，來到劇院，這是批評家稱其為“機智，緊張的旅行“ 和 ”年度最焦慮的幽閉恐怖電影體驗。” （明確地說，這些都是稱讚的。）實際上，這是如此自信，以至於您永遠不會知道簡短是基於也是塞利格曼（Seligman）的紐約大學（NYU）論文電影，或者它的製作是如此雜亂，製片人在拍攝電影時爭先恐後地為這部電影找到資金。

雷切爾·塞諾特（Rachel Sennott）飾演丹妮爾（Danielle），他是一位漫無目的的大學生，她在參加濕婆神或猶太后的猶太人後接待處遇到了她的前女友和糖爸爸，她的苦苦掙扎，無知的父母。這部電影發生在一個極大的壓力下的下午，不僅使用幽默來強調推動故事的性衝突和世代相傳的衝突，而且還可以作為釋放閥門的釋放閥，以實現產生的強烈尷尬。與塞利格曼（Seligman）交談濕婆寶貝她的發行，很明顯，她在電影角色，主題和執行的各個方面都有思考，甚至​​為其他低預算製片人提供了一些實用的技巧，希望使自己的想法成為現實。

AV俱樂部：告訴我有關服用的過程濕婆寶貝從短片到作品。

艾瑪·塞利格曼：我在2017年春季做了簡短，我一直希望它成為功能的概念證明。我還沒有開始製作[長篇劇本]或類似的東西，但是雷切爾·塞諾特（Rachel Sennott）也很簡短，她非常令人鼓舞，並幫助我設定了撰寫該功能的目標。因此，我開始寫草稿，然後將其變成她。

最終，我帶來了我的兩個朋友作為製作人，而我們以前從未做過專題。因此，我們嘗試了我們所知道的方式 - 我們不認為這會發生，但是我們只是不知道任何其他方式 - 進入了我們為要么實習或為[並向他們推銷電影]的生產公司。 。那沒用。然後，我們提出了第三位製作人Lizzie [Shapiro]，後者剛剛製作了她的第一個功能。我們剛剛開始與以前從未做過這樣的事情的個人，我們以不同的方式（為電影提供資助）與誰聯繫。這是一個壓力很大的過程。我認為這是我可能做過的最難的事情。

AVC：比寫電影更難嗎？

ES：是的，老實說。我的意思是，寫和指導它也很難，但是我控制了這一點。

最初，我想在2018年夏天射擊，這是在我簡短的一年之後，這並沒有發生。我們談到了下夏天做的事情，然後時間流逝，我們仍然沒有錢。我當時想，“哦，好吧，我們明年夏天要拍攝。沒什麼大不了的。”然後瑞秋就像是：“今年夏天將是。”我說：“好。”因此，我們正在努力反對這個滴答滴答的定時炸彈，鑄造和將船員放在一起，我們仍然沒有錢。我們一直在籌集資金，直到拍攝前的盡頭。即使那樣，我們只有足夠的錢向人們支付第一部分。

這也是很難創造性的，因為我知道我想將[故事]保留到一天中，而出於金錢原因，一個地點。而且很難找到正確的語氣，因為如果發生太多事情，我擔心會滑入Slapstick或Melodrama，這似乎是不可信的。但是我還需要確保有足夠多的觀眾會在房子里呆一個半小時！

AVC：那麼，您最終降落了什麼？您正在談論擁有足夠的東西，但沒有太多。當我看電影時，我覺得自己就像陷入了一百萬件事正在發生的旋風中！

ES：在大多數情況下，我想要一種自然主義的語氣。而且我認為，專注於焦慮是我唯一必須讓它令人興奮的事情，但是，如果觀眾看著這個女孩承受著太大的壓力，他們會在一定程度上相信她所做的選擇。我問自己：“我能逃脫多少？”所以我謹慎犯錯。

在我們拍攝的一個月前，我的劇本草稿直到後來才進入[Danielle的Sugar Daddy的妻子]。我添加了丹妮爾（Danielle）上樓和洗手間的場景，並做了一些……令人懷疑的事情。哦，我也添加了裸體。起初我感到太害怕了。我當時想，“在濕婆神做瘋狂嗎？”但是我決定去做。

AVC：有點瘋狂，但這是幽默，對嗎？

ES：我認為是這樣。 [故事]就像您說的那樣，最終發生了很多事情。但是我仍然覺得自己從人身上表現出色。我對我們的語調感覺很好，以丹妮爾的觀點進行磨練，並讓它變得更加超現實，更具焦慮感。我打算讓觀眾與丹妮爾（Danielle）一起旅行，在那裡她如此焦慮和驚恐發作。

AVC：這與很多人相關。

ES：[笑]也有。

AVC：這部電影中確實令人印象深刻的另一件事是舞台。我們在這段旅程中走過丹妮爾（Danielle），並在視覺上同時保持視覺趣味。當您計劃相機運動時，您的策略是什麼？

ES：那是我們在準備中最多的事情。 這是許多人之間的合作，因為當額外的演員和演員參與時，它也涉及金錢。我們首先構建了該套裝的樂高版本，這是我的[NYU]教授建議的。絕對不是擴展，但奏效。小雕像很大。他們佔領了整個房間。 [笑。]但這確實幫助我們了解了房屋。

我們在開槍之前就可以進入這個奇蹟之家大約一個星期，所以我們去了幾次。這也有助於我們理解佈局。然後，一旦我們的攝影師Maria Rusche對我們的鏡頭清單充滿信心，我們將其贈送給廣告（當然是日程安排）和我們的製片人。那時它變得更加協作，因為我們有一個令人難以置信的演員。我很感激他們從事這部電影。

但是他們都是非常忙碌的演員，他們的時間表很瘋狂。因此，我向製片人展示了舞台，他們說：“好吧，那天我們沒有莫莉[戈登]，所以我們看不到那個房間，因為從技術上講她應該在那個房間裡。因此，您將不得不改變角度。”或者，“我們可以做到這一點，以便您看不到應該有30個附加功能的房間嗎？如果我們通過將Danielle放在房間的角落來創建一個有趣的框架，那麼那天我們就不必擁有那麼多的人嗎？”這是後勤和一個創造性的過程。

在創造力方面，我覺得保持新鮮很重要。 [攝影師]瑪麗亞（Rusche）和我觀看了許多引起焦慮的參考文獻，以便我們可以將其打開。而且表演也有所幫助，與雷切爾（Rachel）合作，並確保她的表現充滿活力。因此，是的，這絕對是[電影中]最合作的部分，尤其是在技術層面上。

AVC：您談論引起焦慮的參考。你為什麼要去找那種感覺？丹尼爾（Danielle）性格上固有的焦慮嗎？

ES：我的主要動機是我之前提到的，我覺得焦慮是一種使我們參與的感覺。而且具有引人注目的具有諷刺意味的是：“ [丹妮爾的秘密]會向所有人展示嗎？它會被一個人透露嗎？”然後我也開始創造性地思考它濕婆寶貝，在裸露的骨頭上，這是一個年輕的女人，意識到您的性力量有限，並且在您拼命努力堅持下去的時候讓這種力量脫離了您。這確實是一種引起焦慮的感覺。

據我所知，我絕對感到非常恐慌，即將畢業。對於那些可以關聯的人來說，對於其他年輕婦女或年輕人而害怕自己的未來，同時也向那些向某人表達的人，這很重要[傳達]不能與老年人畢業時要容易得多的老年人，經濟不那麼恐怖。千禧一代只是性交，所以，是的，這是進入丹妮爾（Danielle）頭的重要方法，了解這個過程和認識對她有多大影響。

AVC：談到性力量極限的想法 - 這在這部電影中確實很有趣，因為它確實有糖爸爸/糖嬰兒元素。而且丹妮爾並不是為了錢而做。她有自己的原因。您為什麼選擇沒有動力？

ES：加糖是所以在紐約大學很受歡迎。我注意到人們這樣做是出於許多不同的原因。我嘗試了一個非常非常短的時刻，我絕對不需要錢。我的意思是，我需要它 - 我一直在尋找兼職工作。但是歸根結底，我感到非常榮幸，如果我找不到兼職工作，我不會完全破產。所以我至少在個人層面上感到，因為我不能真的與需要這筆錢有關，[作為Danielle的動力]將是不真實的。我只是認為這是另一種對話。

我注意到它確實給了我和我的一些朋友的力量，因為現在很多大學只是連接文化。而且我不認識任何人，我的任何朋友，實際上是約會他們想約會的人。通常一個人不想犯下等等，而且您一直在等待並在他們周圍工作，並希望他們會改變主意。而且我認為，憑著一個年長的男人付錢給您的一致性和確保驗證，您覺得自己有更多的東西 - 引用Unquote - “權力”或“控制”。我認為讓某人認為自己擁有全部力量，然後看到他們沒有。

AVC：這部電影的另一層是丹妮爾的雙性戀。是否有“雙性戀幽默”之類的東西？

ES：這是一個有趣的問題。我仍然無法對“猶太幽默”是什麼，所以我不知道我是否可以定義BI幽默。我認為這主要僅僅與這一切的混亂有關，而且[雙性戀]的方式被較老的一代低估和駁回，以及與濫交的不公平相關。我認為，就像任何一群人被主流所被邊緣化或誤解的人一樣。這使幽默擺脫了生活的煩惱和挫敗感。我覺得那是普遍的。我不知道這是否是針對BI的，但這就是幽默來自我 - 尤其是幾代人。

AVC：有趣的是，您談論這部電影在幾代人之間脫穎而出，因為在喜劇中相對較新的是像丹妮爾這樣的凌亂的女性主角。

ES：我絕對覺得好像在過去的十年左右的時間裡，凌亂的女性領導者（已經開始出現）在屏幕上鼓勵我講述[濕婆寶貝]。我認為我的大多數朋友，絕對是我自己，都是凌亂的女人。在這個世界上，人類是如此困難，以至於一定會變得混亂。這部電影的核心，我試圖證明我們必須對許多不同的人做很多不同的事情。隨著丹妮爾（Danielle）試圖在一天和一個地方成為所有這些事情，這將是一團糟。

AVC：就像她的各個方面都在一次碰撞一樣。

ES：我只是覺得很有趣的是，這是一件新事物（在電影中），當都是所有女人時，您一直都知道嗎？

濕婆寶貝現在在精選劇院和VOD中出來。