本·斯蒂勒（Ben Stiller）扮演的世界著名的Dim bulb男性模特Derek Zoolander到底是什麼時代？即使他的同名故事片於2001年發行，即9/11後幾週，它對時裝業的欺騙也可以說有點遲了。畢竟，角色是在1996年創建的（並於1997年重新製作的）在VH1時尚獎上拍攝了一部分，而這部電影則以大量80年代的touchstones（“ Relase”； Wham！）亂七八糟。情節Zoolander涉及驅逐他的簽名p嘴，而有利於新貴模特Hansel（Owen Wilson）體現的準精神質性性性，因此Zoolander 2取決於他的進一步無關緊要，既適合15年的續集，又適合明顯的冗餘。關於折回的微型翻轉手機的笑話不再代表尖端技術本身會稍作努力，尤其是當該續集沉迷於80年代季節式式式後排時，以撤銷前一部電影在開幕時間內的分辨率時。在哪個十年中，哪個十年再次取笑？
但是本·斯蒂勒（Ben Stiller）像他扮演動物園一樣愚蠢，並且像他的漫畫品味一樣寬廣，是一個非常聰明的人，他對懷舊的加速週期的新喜劇評論（當然，同一循環，這允許續集來一部在2016年出演的2001年成功成功的電影。當Zoolander和Hansel多年來邀請他們參加他們的第一場跑道表演（悲慘的事故使他們倆都躲藏起來）時，他們遇到了包括Alexanya Atoz在內的全新時尚前衛怪異的作品（Kristen Wiig（Kristen Wiig ），她的交換又誇張了。元音比她的化妝外觀）和Uber-Hipster設計師Don Atari（Kyle Mooney）。阿塔里（Atari）對Zoolander和Hansel的欣賞具有諷刺意味的是，在更嘲笑的內部欣賞內部的嘲笑，所有這些都以一種胡說八道的方式覆蓋。他穿著帶有Zoolander臉的T卹，並在首次發出這些話後幾分鐘就出現了可能的標語（“讓我們叫Billy Zane！”） 。
這是一個奇怪而毫無意義的奇觀，但並不是一個不那麼娛樂的景象。像Alexanya和Atari這樣的角色非常像試試星期六夜現場鑑於至少四名演員在該節目中工作的角色 - 並不令人驚訝。 （這甚至都不是在1989年做簡短任職的Stiller。）SNL- 表演既愚蠢又比電影的浮雕更可取。和主持人2，這部電影的慢性喜劇又是一部邪教喜劇的又一年，這部電影的慢構建受歡迎程度顯然借助了整個娛樂行業（在這種情況下，也是時尚界）。續集試圖與客串一起在Cameos登上其前任令人難忘的驚喜外表（Billy Zane，David Bowie，David Duchovny）。
在中期辛普森一家時尚，大多數特殊的嘉賓明星都會扮演自己而不是實際角色，儘管一些遊戲人出現在模糊地改變的後果中。這些外觀中的一些很有趣，例如漢塞爾（Hansel）作為集體浪漫伴侶的名人成員的名人成員。但是，許多星星收集的人都將動物園角色帶回了他的根源，作為獎項表演的新穎性，而不是很好。一些場景像一些中度轉移的，半烘烤的MTV電影獎在更大的屏幕上。
如果Zoolander 2比第一部電影更大，更大，Stiller確實有才華 - 自從熱帶雷聲並在這裡復活了 - 模仿同一個好萊塢炸彈。他和牛仔師賈斯汀·特魯克斯（Justin Theroux），尼古拉斯·斯托勒（Nicholas Stoller）和約翰·漢堡（John Hamburg）進行了一次令人印象深刻的荒謬冒險，它涉及到瓦克神話中的偽造高科技刺激，性感的國際培訓代理商（Penelope Cruz），以及為Zoolander的長期兒子而言， 。 （再次回憶主持人2，這部電影的重置與妻子和凱德的幸福結局有些掙扎，這部電影為其主角提供了，但最終發現了它的凹槽。經常出現在他們相當大的才華下的喜劇中，在電影中的小丑與命中率更高的比例相比卵子或者博物館的夜晚續集。
他們加入了威爾·費雷爾（Will Ferrell）的最後一段，重新加入了他的邪惡的穆加圖（Mugatu）。令人驚訝的是，如果是這樣的話，這部電影的廣告系列已經被寵壞了，值得在這裡重新指出，當電影的能量開始旗時，費雷爾提供了能量的爆炸。這部電影無法更快地到達Ferrell，或者與Wiig或非常有趣的Mooney這樣的新玩家花更多的時間。即使是故意荒謬的喜劇，也浪費了很多時間，這在非演員名人上浪費了木製的刻板界，並從第一部電影中回電（更多“放鬆”；更多的wham！）。Zoolander 2是一部聚會電影。斯蒂勒（Stiller）太令人愉悅，無法將他期待已久的複興變成其自己的怪異，諷刺的諷刺事物。 （換句話說，他不是亞當·麥凱（Adam McKay）。）但是，由於第一部電影至少為他帶來了一個可喜的機會以再次變得愚蠢以來。
