如果一張圖片可以在整個音樂中總結一下，那就是在今年夏天的MTV視頻音樂獎上，麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）在羅賓·蒂克（Robin Thicke）上刻有臭名昭著的鏡頭。這是一幅令人難以置信的裝載圖像，自從珍妮特·傑克遜（Janet Jackson）的超級碗滑動或小甜甜布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears/Madonna Lip-lock）在VMAS前10年被燒毀到我們的文化意識中。乳膠擠壓和皮膚緊繃，是當年最分裂的流行歌曲中的歌手，這是他職業生涯中最大的關注點。在表演之前，賽勒斯和蒂克之間沒有太大關係，而且他們的道路從那以後沒有越過，但是有一次他們團結在一起，共生叛亂，每個人都用彼此將最後的圖像作為一個無辜的迪士尼女孩和一個馴服的賈斯汀·汀布萊克（Justin Timberlake）分別為晚餐和電影套裝。
以今年的任何身份遵循流行文化，就是對那個場景和背後的藝術家有意見，每個人都給了美國的水冷卻器聚集者很多。賽勒斯（Cyrus）使用妖ver，扭動黑人婦女作為表演道具，在熟悉的“過度性別流行歌手”辯論中增加了種族歧視。與此同時，Thicke配對了“模糊的線條”，這是一首已經與非自願性別的暗示一起浸透的歌曲，以及一個挑釁性的NSFW視頻，符合單人的標題，在無害的樂趣和剝削之間陷入了灰色區域。賽勒斯（Cyrus）和蒂克（Thicke）並不是今年唯一的藝術家羽毛，儘管它們無疑是最好的。里克·羅斯（Rick Ross）和莉爾·韋恩（Lil Wayne）都被歌詞爭議所吸引，而坎耶·韋斯特（Kanye WestYeezus- 不需要藝術家需要尋求反對才能找到它。甚至召集了帶有更安全圖像的音樂家，包括Timberlake（“公然的性別歧視”），德雷克（“完全男性幻想廢話”），以及新西蘭17歲的彈出式洛德（“”深深的種族主義者”）。 2013年，爭議要么成為成功的先決條件，要么是它不可避免的副產品。無論哪種方式，除非您冒犯某人，否則您不是任何人。
當然，這不是一個新現象。只要有一個聚光燈，就有藝術家闡明誘餌，批評家吞噬了它。但是，今年的umbrage週期比以往任何時候都更加全面，因為爭議使其他所有內容都成為我們討論過的音樂的主要鏡頭。今年的批判性話語像一場軍備競賽一樣：隨著藝術家似乎在宣揚良好品味的界限方面變得越來越大，評論員通過炸毀每一個感知到的違規行為而進行了報復，這與比例的更遠了。 “洛爾德的'皇家'，廣告牌熱100，種族主義者嗎？” CNN.com的標題在今年秋天早些時候尖叫，研究了曾經是音樂論壇和Tumblrs而不是國家新聞網站的主要領域的語義辯論。答案當然是沒有的，顯然不是。洛爾德對嘻哈唯物主義的批評可能是還原的 - “每首歌都像金牙，灰鵝，在浴室裡絆倒。” ，就像“性別歧視”，“厭惡女主教”和（顫抖的）“強姦”一樣，今年被如此自由地拋棄，以至於開始失去所有的意義。
在胡說八道上召集藝術家是一項批評家的工作，而藝術家今年肯定會放棄他們的份額。不幸的是，音樂作家的回應是成為全職道德警察 - 坦率地說，這是許多人沒有裝備的演出。大多數批評家對偏見而蒙蔽，無法成為道德當局，尤其是對瀏覽量的渴望。據了解，任何給定藝術家最熱門的攝入都會被點擊淋浴，任何思考的東西都會在可能會或可能沒有火的地方首先煙霧。但是，更大，甚至更不可避免的偏見是簡單的感知。像所有藝術一樣，音樂也是主觀的。一些藝術家只是以錯誤的方式擦一些聽眾。其他人則足夠迷人，可以擺脫許多同齡人無法做到的事情。
當傳統上對女權主義問題敏感的批評家傳給羅賓·蒂克（Robin Thicke）的“模糊界限”時，這些偏見也很重要。總的來說，Pop評論家像羅賓·蒂克（Robin Thicke）一樣。這位歌手已經在明星的邊緣閒逛了十多年，他們很高興看到他終於喜歡他的突破，即使它是通過一首歌來的，它使用另一個詞，然後將其陷入核心今年，“有問題”。當然是一個虔誠的已婚男人，像Thicke一樣被證明是不可能的那當他一遍又一遍地演唱“我知道你想要的”一詞時。但是，如果同樣的話來自一位善意的藝術家，但是 - 單獨的一個人，像克里斯·布朗（Chris Brown）這樣的人物 - 同樣的批評家會給它帶來疑問的好處。對坎耶·韋斯特（Kanye West）和德雷克（Drake）的最新作品的類似個人偏見反應。對於那些尊重說唱歌手作為藝術家的聽眾來說，他們的專輯是誠實的，有時是對有缺陷的男性心理的對抗性的窗戶。但是，對於那些從根本上不喜歡這些說唱歌手的聽眾來說，它們是沙文主義如此深入的醜陋，甚至一定不能意識到它會滲入他們的專輯中。
由於今年如此不成比例地討論爭議，媒體將其變成了一種珍貴的商品。爭議的藝術家主導了談話。那些沒有消失在背景中的人。兩者都是Lady Gaga，他的非敏感Artpop沒有銷售期望和周末的銷售期望，他們的創造性和道德破產親吻土地群眾正確地忽略耶洗別想一想。但是激勵魯ck的危險，十一月給我們一個特別令人作嘔的例子，說明當我們的文化堅持午夜後餵食gremlins時會發生什麼。為了以最便宜的方式宣布她的捲土重來，英國歌手莉莉·艾倫（Lily Allen）發行了一段視頻，哭了出來，用牛角（Bullhorn）哭了。對說唱文化的諷刺襲擊偽裝成女權主義的集會哭泣，“在這裡艱難”的錄像帶艾倫（Allen）艾倫（Allen）在音樂錄影帶上從水中吹出魚，一包一包備用舞者愛撫著他們的crets亂，互相噴霧與香檳和Twerk，Twerk，Twerk（相機隨著舞者的屁股慢動作，攝像機都不贊成放大）。艾倫（Allen）對周圍環境的蔑視在每個框架中都流血，光學器件很殘酷：一位大多數衣著的白人藝術家，周圍是跳舞的有色女人，用她的分離嘲笑她們（以及她的話：不需要搖晃我的屁股對你來說，“因為我有一個大腦，”她快照。在洛德至少在她對說唱音樂的批評中表現出一些微妙的地方，艾倫只是在擁擠的房間里扔了一枚手榴彈，希望傷亡人數足夠高以值得關注。
它起作用。艾倫（Allen）的錄像帶在第一周就積累了超過600萬次觀看次數- 以及長期的正義反駁和同樣充滿激情的防禦能力- 但它通過利用我們的一些最糟糕的衝動來實現這一目標：需要權衡某些事情，因為每個人都需要權衡一些事情否則，即使我們很確定我們不會喜歡它，否則就傾向於誇大我們的意見。今年沒有視頻更憤世嫉俗，但是鑑於其不可否認的有效性，幾乎可以確定的是，另一位藝術家會在2014年找到一種方法。
