照片：亞馬遜製片廠
說有些演員是如此出色的陳詞濫調，以至於他們只能通過在空房間裡閱讀電話簿來吸引觀眾的注意力。但這或多或少是亞當司機在政治戲劇中所做的報告，如果他不鉚接，就會陷入困境。駕駛員扮演頑強的參議院調查員丹尼爾·瓊斯（Daniel Jones），駕駛員將大部分電影都坐在一個無窗的，稀少的地下室辦公室裡，閱讀了關於計算機屏幕上非法政府操作的奇特細節。他給這些獨白提供了全面的駕駛員處理，快速的火線讀物從受到嚴格控制的單調升級為強烈沸騰的嘶嘶聲，所有這些都以他獨特的心律不齊的節奏傳遞，聽起來有點像偶爾會在齒輪上滑動的自行車。上坡。
由史蒂芬·索德伯格（Steven Soderbergh）經常撰寫和導演報告講述一個從頭條新聞中撕下的故事。但這不是最近的頭條新聞，這可能會使電影更加艱難。真正的瓊斯為加利福尼亞州參議員戴安娜·費恩斯坦（Dianne Feinstein）工作（安妮特·貝寧（Annette Bening）在這裡扮演），並花了數年的時間進行了事實調查任務，追踪了喬治·W·布什（George W. Bush）對恐怖恐怖恐怖的戰爭的升級，成為國際法所禁止的酷刑行為。
瓊斯（Jones）的團隊可以訪問機密文件，儘管並非沒有任何回調，也非沒有一些修改。他們有限地詢問證人的權力，這意味著他們的大部分工作包括篩選成千上萬頁的先前備忘錄，成績單和任務匯報，尋找可以連接的點。最終的目標是進入國會記錄，從而使公眾面前列出了折磨軍事囚犯的美國人的報告，以便隨後的當局可以確定涉及的特工是否只是流氓，或者這是否是從政策中決定的。頂部。
伯恩斯並沒有完全發明一種新的電影語言報告。在一些說明性動畫之外，這部電影的視覺才能很少，用來指示觀眾在瓊斯構造的大時間表中的位置。但這是一個異常快速的兩個小時，這是由A級演員表的能量和Burns智能使用閃回的幫助，從而重現了CIA“ Black Sites”發生的事情。這部電影像屢獲殊榮的雜誌新聞報導一樣，具有許多歷史和文化背景，其中很多是由整個作品中不斷出現的五顏六色角色提供的。
報告作為對政治權力如何具有扭曲優先級的方式的描述，很有價值。在費恩斯坦（Feinstein）的調查開始時，布什（Bush）在白宮，民主黨人屬於少數派，使瓊斯和他的同事們對政府無關緊要- 毫無意義，但在必要時很容易被擠壓。但是，後來，參議員無法獲得她的報告授權發布，因為奧巴馬（由參謀長丹尼斯·麥克唐納（Denis McDonough）領導的，喬恩·哈姆（Jon Hamm）的娛樂自大效力）看不到任何好處聯邦調查局。
這是最終使報告與2019年有關，除了重新審視可能被遺忘的危險危險之外，鑑於自“中央情報機構拘留和審訊計劃的委員會研究”以來，許多醜聞和新聞周期終於獲得了部分釋放在2014年。任何關注新聞的人都會在這裡認識到一些熟悉的名字（例如，在調查大部分調查中是聯邦調查局局長的羅伯特·穆勒（Robert Mueller））。但是，每當美國政府的一個分支機構的代表中，都只是拒絕由他人負責，這也會在過去，現在和未來的整個憲法危機的整個情況中迴盪。
然而報告令人震驚的是，它還表達了對美國機構的持續信仰，以使公民適當地了解公民。角色駕駛員正在扮演自己是愛國公務員，為參議員工作，他知道每隻手臂要扭曲，每個議會漏洞都可以利用。演員的表演不僅僅是抓緊的。這是鼓舞人心的。他不只是描繪瓊斯。他體現了一個理想。
