照片:亞馬遜製片廠
說有些演員是如此出色的陳詞濫調,以至於他們只能通過在空房間裡閱讀電話簿來吸引觀眾的注意力。但這或多或少是亞當司機在政治戲劇中所做的報告,如果他不鉚接,就會陷入困境。駕駛員扮演頑強的參議院調查員丹尼爾·瓊斯(Daniel Jones),駕駛員將大部分電影都坐在一個無窗的,稀少的地下室辦公室裡,閱讀了關於計算機屏幕上非法政府操作的奇特細節。他給這些獨白提供了全面的駕駛員處理,快速的火線讀物從受到嚴格控制的單調升級為強烈沸騰的嘶嘶聲,所有這些都以他獨特的心律不齊的節奏傳遞,聽起來有點像偶爾會在齒輪上滑動的自行車。上坡。
由史蒂芬·索德伯格(Steven Soderbergh)經常撰寫和導演報告講述一個從頭條新聞中撕下的故事。但這不是最近的頭條新聞,這可能會使電影更加艱難。真正的瓊斯為加利福尼亞州參議員戴安娜·費恩斯坦(Dianne Feinstein)工作(安妮特·貝寧(Annette Bening)在這裡扮演),並花了數年的時間進行了事實調查任務,追踪了喬治·W·布什(George W. Bush)對恐怖恐怖恐怖的戰爭的升級,成為國際法所禁止的酷刑行為。
瓊斯(Jones)的團隊可以訪問機密文件,儘管並非沒有任何回調,也非沒有一些修改。他們有限地詢問證人的權力,這意味著他們的大部分工作包括篩選成千上萬頁的先前備忘錄,成績單和任務匯報,尋找可以連接的點。最終的目標是進入國會記錄,從而使公眾面前列出了折磨軍事囚犯的美國人的報告,以便隨後的當局可以確定涉及的特工是否只是流氓,或者這是否是從政策中決定的。頂部。
伯恩斯並沒有完全發明一種新的電影語言報告。在一些說明性動畫之外,這部電影的視覺才能很少,用來指示觀眾在瓊斯構造的大時間表中的位置。但這是一個異常快速的兩個小時,這是由A級演員表的能量和Burns智能使用閃回的幫助,從而重現了CIA“ Black Sites”發生的事情。這部電影像屢獲殊榮的雜誌新聞報導一樣,具有許多歷史和文化背景,其中很多是由整個作品中不斷出現的五顏六色角色提供的。
報告作為對政治權力如何具有扭曲優先級的方式的描述,很有價值。在費恩斯坦(Feinstein)的調查開始時,布什(Bush)在白宮,民主黨人屬於少數派,使瓊斯和他的同事們對政府無關緊要- 毫無意義,但在必要時很容易被擠壓。但是,後來,參議員無法獲得她的報告授權發布,因為奧巴馬(由參謀長丹尼斯·麥克唐納(Denis McDonough)領導的,喬恩·哈姆(Jon Hamm)的娛樂自大效力)看不到任何好處聯邦調查局。
這是最終使報告與2019年有關,除了重新審視可能被遺忘的危險危險之外,鑑於自“中央情報機構拘留和審訊計劃的委員會研究”以來,許多醜聞和新聞周期終於獲得了部分釋放在2014年。任何關注新聞的人都會在這裡認識到一些熟悉的名字(例如,在調查大部分調查中是聯邦調查局局長的羅伯特·穆勒(Robert Mueller))。但是,每當美國政府的一個分支機構的代表中,都只是拒絕由他人負責,這也會在過去,現在和未來的整個憲法危機的整個情況中迴盪。
然而報告令人震驚的是,它還表達了對美國機構的持續信仰,以使公民適當地了解公民。角色駕駛員正在扮演自己是愛國公務員,為參議員工作,他知道每隻手臂要扭曲,每個議會漏洞都可以利用。演員的表演不僅僅是抓緊的。這是鼓舞人心的。他不只是描繪瓊斯。他體現了一個理想。