對於一個呼吸時散發出污染物的人來說，這是一件有趣的事情，但是弗雷德·羅傑斯（Fred Rogers）在笑容和羊毛衫下方，以及輕柔地肯定了肯定，這是美國流行文化的一種激進的人物。開出和關閉30年，長老會長使用了他的平台 - 備受喜愛的長期前學前班系列羅傑斯先生的社區- 促進價值觀幾乎沒有電視和公眾話語的景觀：同情，耐心，情感誠實，致力於從不與孩子交談或最小化他們的感受的承諾。這使他不僅僅是真正的文化善良的力量。這使他以自己溫柔的方式使他櫃檯文化。
當然，羅傑斯（Rogers）的慷慨和感人的世界觀從我們現在的時刻的角度看上去更加異常，這可能是它通過模因和熱門紀錄片所享受的第二種文化生活。毫無疑問，綠色利用狂熱的複興，瑪麗埃爾·海勒（Marielle Heller）的複興附近美好的一天從技術上講是在90年代後期，幾年後羅傑斯退休前幾年，而他死於癌症之前。然而，從間接的意義上講，這與已故藝人的哲學相撞與現在的哲學哲學相撞，而現在的280名狂歡或現在的精神是。毫不奇怪，這部電影像慶祝羅傑斯（Rogers）的友善一樣，是一個不友善的時代的香脂。由於海勒（Heller）試圖在她的主題的聖潔中找到一些裂縫的嘗試，它永遠不會完全陷入困境。
值得慶幸的是，這不是傳記片。 （為什麼在人生故事之後，我們需要一個人，這是如此全面地列出去年的催人淚下的非小說類肖像，你不是我的鄰居嗎？實際上，羅傑斯甚至不是電影的主要角色，而是將他更像是一種童話教父的身材，而是浮出水，以賦予敘事，以賦予一些迫切需要的情感智慧。由Micah Fitzerman-Blue和Noah Harpster撰寫，附近美好的一天取而代之的是採用了勞埃德·沃格爾（Lloyd Vogel）（馬修·瑞斯（Matthew Rhys））的觀點，他是一名調查記者，他對他的惱怒，對羅傑斯（Rogers）撰寫了個人資料。勞埃德（Lloyd）是基於作家湯姆·朱納德（Tom Junod）抓住了相同的任務為了紳士早在1998年。他是否可以猜到他有一天被描繪成悲傷的記者被解除了武裝，並最終與他與熱情的電視主持人的對話改變了？
湯姆·漢克斯（Tom Hanks）的另一個偶像是在一場精明的演出政變中演奏羅傑斯（Rogers）。起初有點分心。這部電影始於著名的開場順序的娛樂羅傑斯先生的社區，儘管奧斯卡獎得主大多釘住舉止（例如他把一隻鞋扔進手裡的生意），並且至少試圖模仿羅傑斯的清潔概念和民俗的聲音節奏，但漢克斯並沒有給人以奇妙的印象。當然，很難想像任何表演者，甚至是更典型的表演者，與觀眾對這個深情的童年時期的記憶競爭。海勒所做的可以說更有效：她發現精神漢克斯（Hanks）的羅傑斯（Rogers）使用後者的所有明星品質（他的基本成就，他的信任，他的父親的存在）作為前者的代理。我們之所以接受替代，是因為兩者已經放棄了公眾想像的類似角落。
飛往匹茲堡，他從舒適的客廳的旁觀者看著羅傑斯先生的社區（Make的世界相信，每天都會成為誠實交流的空間），勞埃德因他的面試主題的誠意而感到驚訝。羅傑斯真的是不可能的嗎好的還是“先生羅傑斯（Rogers）”他有責任撕裂嗎？脾氣暴躁的作家和善良的民族英雄之間的緊張局勢是陳詞濫調 - hell，基本上是同樣的動態漢克斯（Hanks）拯救班克斯先生，這使他成為了更複雜的遺產的家庭夢想的編織者。但附近美好的一天當勞埃德（Lloyd）對羅傑斯有時令人生畏的積極性刮擦的調查本能時，從面試場景中獲得了一些刺耳的戲劇和好友喜劇，這部電影敢於暗示這一質量可能是一種持久甚至逃避的形式。羅傑斯的妻子喬安妮（Maryann Plunkett）堅持說：“他並不完美。”
海勒（Heller）在去年的事實啟發下哄騙了梅利莎·麥卡錫（Melissa McCarthy）的出色表現你能原諒我嗎？，似乎認識到材料的常規治療弧。為了補償，她提供了一些現實彎曲的繁榮，使用鄰里- 用於建立鏡頭的式縮影，採用了第四壁壁畫的框架設備，甚至在演出的場景中進行了噩夢般的夢想序列。這些觸摸中的一些比其他觸摸更笨拙，儘管所有這些都與羅傑斯開拓性計劃的怪異相說的話。海勒（Heller）最大的貢獻是她為演員提供的空間在一個場景中找到真相- 從某種意義上說，另一個相似之處是羅傑斯（Rogers）習慣於舉行自己和客人之間誠實對話的習慣。對於漢克斯（Hanks）參與的所有精明性，瑞斯（Rhys）最終看起來像是至關重要的僱員。召喚他完善的脆弱性與僵化之間的淒美張力美國人，他從刻板印像中表現出真實的角色。
事實證明，勞埃德（Lloyd）是一個新父親，他滿足於創傷。他真正需要的羅傑斯（Rogers）並不是一個偉大的故事，而是正確的情感工具，以克服他對疏遠父親（克里斯·庫珀（Chris Cooper），壞爸爸大師）感到不滿，後者幾年前就對他垂死的母親走了出來。關於救贖和寬恕的故事，有些整潔甚至示意性附近美好的一天最終告訴。就像這部紀錄片一樣，它在某種程度上進行了一些操縱，促使羅傑斯（Rogers）的場景促使觀眾默默地想到一個幫助他們的人，海勒（Heller）的電影從來都不像它的藝術家那樣激進。但是，它確實在這里和那裡很近，以傳達使他與眾不同的原因：同情，好奇心，年輕人的定期鼓勵，不要為自己的感受感到羞恥。到最後，即使是最憤世嫉俗的觀眾也可能會感覺像勞埃德，他們的防禦受到了破壞。眼睛可能會滾動，但它們也可能會稍微抬起一點。
注意：這是擴展的版本審查AV俱樂部從多倫多國際電影節上跑。
