照片：朱利安·德羅莎（Julien de Rosa）
在阿迪達斯（Adidas）削減與葉（以前稱為坎耶·韋斯特（Kanye West））的幾週後，他的反猶太評論爭議，《華爾街日報》報導說，該公司考慮到2018年從他的交易中購買了說唱歌手。
2015年，阿迪達斯（Adidas）與Ye的合作推出了Yeezy，並以相互希望。然而，到2018年，你們在公共論壇和公司幕後的行為足以引起人們的關注。每WSJ，這不僅包括說唱歌手的評論TMZ 那個“奴隸制已有400年了……聽起來像是一種選擇”，但他的發表反猶太評論（具體來說，我們想以希特勒的名字命名一張專輯）並在阿迪達斯辦公室看色情片，後者是專門向人力資源報告的。 （值得注意的是，你們也做了兩個都的這些東西，同樣，在2022年下半年。）
到那年10月，Ye希望被任命為阿迪達斯的創意總監，促使高管舉行會議，以權衡如何應對日益爭議的設計師的選擇。據報導，選項包括Yeezy作為獨立品牌（類似於Nike與Jordan系列的安排），購買Yeezy商標並無需YE或“立即緩解”，這意味著完全與Ye一起出售，賣掉剩餘的Yeeezy產品並用其他收入流替換它們。董事會最終選擇繼續其業務關係。
在2022年，你們與公司建立了越來越公開的戰鬥關係，指責他們竊取了他的設計並以他的名義舉行了事件，而沒有投入。這WSJ報告表明，正是這些互動是說唱歌手的真正問題，而不是顯然是多年生的反猶太主義和工作場所色情觀點。相反，公眾的崩潰“可以為公司的利益而努力，作為援引道德條款並幫助終止交易的理由”，在9月份的提議結束合夥企業的情況下，由於他的差距，他沒有取悅說唱歌手。
即使令人失望，這最後一部分並不特別令人驚訝。你們在有爭議的言論中的聲譽幾乎與他的音樂事業一樣長，但2018年肯定感覺像是一個轉折點。這是他第一次表達了他對極右翼的挑釁者Candace Owens的支持，例如，並發表了臭名昭著的奴隸制評論。多年來，儘管行為越來越令人不安，公司和合作者仍繼續與他合作。他們為什麼不呢？就像你們的觀點一樣令人髮指，它們對他來說並不是獨一無二的，這在特朗普總統期間變得尤為明顯。不僅如此，而且他的品牌在所有外觀上都保持盈利。
至少在阿迪達斯（Adidas）的情況下，正是在他公開攻擊公司之後，他們到達了他們的臨界點。不僅是你們聲稱他“可以說反猶太的話，而阿迪達斯不能讓我丟下”（關於墮胎的評論或關於墮胎的評論喬治·弗洛伊德，或他的前妻和當時的男友的網絡騷擾）#boycottadidas主題標籤在夥伴關係結束之前。阿迪達斯知道他們有多年的問題。在Ye特別和公開地向他們挑戰之後，他們做了一些問題。
