亞歷克·鮑德溫(Alec Baldwin

亞歷克·鮑德溫(Alec Baldwin) 照片:Mark Sagliocco/Getty Image的國家地理圖像

亞歷克·鮑德溫(Alec Baldwin)現在在圍繞法律鬥爭中進行了進攻攝影師Halyna Hutchins的去世在Baldwin生產的西方, 和最後期限報告鮑德溫今晚發出了交叉投訴,指責四人與電影拍攝有關,導致哈欽斯死亡。

在他的投訴中(您可以在這裡閱讀),鮑德溫的律師說,他願意在哈欽斯之死中“清除他的名字”,這發生在演員和製片人指向攝影師的槍支時,他的攝影師被釋放出去,內部的現場直播也引人注目的導演喬爾·蘇扎(Joel Souza)。西裝名稱裝甲手漢娜·古鐵雷斯·里德(Hannah Gutierrez-Reed)(負責在現場處理武器),第一助理導演戴維·霍爾斯(據報導,他宣布了“冷”的槍支,然後將其宣布給鮑德溫),道具大師莎拉·扎克里(Sarah Zachry)(負責所有有關所有道具的道具設置,包括槍支)和武器供應商塞思·肯尼(Seth Kenney)(以及他的公司PDQ)是被告,指責所有人的行為過失,或者知道他們應該引起生產者的注意力的疏忽行為。

這些名字中的大多數都會為所有花費大量時間閱讀事件的人或周圍的法律問題所熟悉 - 尤其是dierrezreed,尤其是關於為什麼在電影的場景中出現現場表演的問題的中心並且沒有找到和刪除。鮑德溫的投訴闡明了他的敘述,說明這四個人對哈欽斯的死亡負責,同時也試圖確定他個人與僱用他們無關:

發生了這場悲劇,是因為現場子彈被運送到槍支並裝入槍支,古鐵雷斯·里德(Gutierrez-Reed)未能仔細檢查子彈或槍支,霍爾斯(Halls)未能仔細檢查槍支,但在將槍支交給鮑德溫(Baldwin)之前,卻宣布該槍是安全的Zachry沒有透露Gutierrez-Reed一直在魯ck脫穎而出,這對周圍的人來說是安全風險。

至於他為什麼提出自己的投訴,鮑德溫邁出了一個潛在的冒險步驟,表明他從他的角度出發,因事件的後果而受到嚴重傷害。在承認的同時,“毫無疑問,其他人遭受了交叉被告的疏忽
遠遠超過鮑德溫(Baldwin),特別是命名了哈欽斯(Hutchins)和她的家人,這位演員的律師確實斷言,

鮑德溫必須生活在巨大的悲傷中,以及由此產生的情感,身體上的
和經濟損失,是由於交叉被告的疏忽行為,保證和
監督手裡拿著裝載武器,帶領他,哈欽斯和其他所有人
相信他的定向使用武器是安全的。鮑德溫(Baldwin)比其他任何人都多
被錯誤地看作是這場悲劇的肇事者……他因這些事件造成的悲傷而在身體和情感上遭受了痛苦。
沒有一天,他沒有考慮並遭受當天發生的事件的困擾。鮑德溫還失去了許多工作機會和相關收入。為了
例如,由於生鏽的事件,他被指示從多個工作中解僱,並且
通過其他機會傳遞。

最後期限,跨被告人的律師尚未回應鮑德溫的申訴,鮑德溫的申訴是在法院關閉時在聯邦假期到達的。一個人做過回應是代表的律師格洛里亞·艾爾德(Gloria Allred)劇本主管瑪米·米切爾(Mamie Mitchell),正在起訴鮑德溫(Baldwin)疏忽。艾雷德(Allred)毫不努力地說:“鮑德溫(Baldwin)的交叉抱怨是將責任轉移給他人的可恥嘗試,就像他自從他發射致命的槍擊以來所做的那樣,殺死了哈欽斯女士,並傷害了我們的客戶瑪米·米切爾(Mamie Mitchell)。他聲稱其他所有人都過失,其他所有人都有過錯。鮑德溫先生似乎認為他是唯一真正無辜的人。”