和運行系列，，，，AV俱樂部檢查電影專營權，研究它們如何隨著新的新作品的變化和發展。
外星人：romulus標記a轉折點在外星人系列。這不是該系列開始不可挽回地下坡的地方，因為它已經被定居在過山車上，有很多峰，髮夾轉彎，到目前為止，只有一個陡峭的跌落。 （我們稍後再進行。）它不是成為多毛皮製造商或單菲爾姆製造商的特許經營權，因為在某些情況下已經多次。這甚至不是該系列的虛構時間表中的一個樞軸，因為它的位置舒適，也許是安全的，在艾倫·里普利（Ellen Ripley外星人並在開始時醒來外星人。但是說到里普利：romulus從技術上講，還有更多外星人沒有艾倫·里普利（Ellen Ripley）的電影比她的電影。它標記了外星人' 投降成真正的特許經營權。
也許認為這似乎很荒謬外星人以前不是專營權；當然，在廣泛的筆觸中，它跨越了數十年，而且多部電影，以及各種漫畫，玩具，遊戲和可收藏的飲料倒樂。但是在最初的20年左右，外星人（至少在電影上）比現代特許經營（品牌，分支故事，永遠永久存在）更像是一個系列（敘事進展，主題的變化，相同的中心角色）。而外星人名字永遠是前面和中心，另一個人會真正定義它：西格尼·韋弗（Sigourney Weaver），其角色艾倫·里普利（Ellen Ripley）是從外星人（1979）為了將這些續集推向前進，幾乎（聽到我的話）比異形者更多。
這並不是要淡化該人力資源機構設計的外星人的重要性，這也許是自哥斯拉以來最令人著迷的電影生物。除了令人恐懼的外觀外，最初是由22世紀太空飛船鼻孔的船員在Android Ash（Ian Holm）的秘密請求中檢索的生物，具有一系列令人難忘的D＆D-Style屬性/Powers/Powers/Powers /Powers（酸血，爪，爪，爪，爪，爪子，爪子，惡魔尾，速度，敏捷）。但實際上，該生物的細節隨電影製片人的異想天開和故事的需求而改變。該死的東西有一個雜亂的巢外星人（1986），讓位於更大，更怪異的雞蛋式雞蛋，巨大的皇后。在生理上有一個改變的版本外星人3（1992），似乎受到狗在狗而不是人類的影響，強調了角色的荒涼感。外星人復活（1997）具有或多或少的“正常”異形，但也介紹了外星人- 人類“新生兒”混合動力車的想法，該混合動力車是由另一個女王誕生的，由於克隆過程，該皇后雜交了元素。前傳電影后來決定，該生物的起源取決於這種混合和匹配的進化，這是弗蘭肯斯坦（Frankensteinian）修補的產物，以及自然的不可知的恐怖。 （您首先在這裡聽到了，陰謀理論家：Xenomorph是實驗室洩漏！）在某種程度上，Xenomorph是電影製片人需要的一切，只要他們同意應該是令人討厭，吉格（Giger）的，並且很難殺死的電影製片人。不過，里普利是我們真正關注的人。
而且，可以清楚地看，Ripley在她的四部電影的過程中也發生了變化。到我們在未來的幾個世紀中跳躍的時候外星人復活，她實際上不是同一個人，因為那個人在外星人3，犧牲自己是為了否認邪惡的Weyland-Yutani Corporation進入她內心孵化的外星女王。這復活Ripley的版本是一種修改後的克隆，使Weaver可以用籠子，有時是掠奪性的歧義來代替她以前的疲倦。除了科幻技術之外，里普利（Ripley）幾乎沒有同一個人外星人當她在外星人;第一部電影的經歷改變了她，進入第二部電影的戰場，使她進一步改變了她，成為了一個報仇的人物，與她度過了57個冷凍狂潮的人的人性重新連接。以這種方式說出它可能是很高興的，但是在四部電影的過程中，里普利在她的分層工作場所中循環通過科幻壓縮的當代女性氣息外星人在孕產中的恐怖外星人（儘管導演詹姆斯·卡梅隆（James Cameron外星人場景在他的特別版中恢復了，直到她遇到紐特之前，任何人都不會以這種方式看到Ripley）外星人3好吧，讓我們稱之為“給予不胖時代的老年”復活。
儘管里普利（Ripley）精神上的變形，但這個角色仍然有她的回憶，而且觀眾對韋弗（Weaver）的不可磨滅的表演有著。這在那裡創造了一種人類的連續性，其雜耍野獸的類似但不同的版本與額外的攻擊口無法自行提供。續集無法重現韋弗從合奏中出現的方式，成為令人驚訝的最後一個女孩外星人他們在太空中鬧鬼的房子，他們可以依靠韋弗（Weaver）以她的表演深度和多樣性使我們感到驚訝。那就是她著名的“逃避她，你bit子！”的句子。做外星人：我們從第一部電影中看到的不是慢燃燒的砂礫聚集，而是韋弗和卡梅隆蒸餾廠Ripley的轉變為完美的鈍詩的80年代行動單線，而是從聽起來像罐裝的Bravado罐頭中喚起了寒意。這種驚喜的感覺也使外星人3，疲倦的絕望，外星人復活，在嬉戲的Ripley-not-Ripley的不適中，如此疏遠，並且像後期續集一樣令人振奮。他們的力量（正面和負面）來自織布工和里普利。
因此，可以理解的是，多年來，無里普利的想法外星人電影是一個非開始者。但是，在反复誘使織布工的過程中，這些電影也偶然地變成了可以在她的缺席的情況下倖存下來的東西：一個Auteur的展示櫃。似乎20世紀福克斯對一系列旋轉的視覺上獨特藝術家的看法並不是一定的。 （一段時間，福克斯似乎幾乎對續集原始作品幾乎不感興趣。）但是由於各種各樣的發展痛苦，這就是他們所做的事情，任務：不可能十年前的事情。
與第一個不同任務：不可能但是，誘人的續集與每週電視節目的起源保持一致，里德利·斯科特（Ridley Scott）外星人獨自一人站著，沒有真正提示續集的事實，這確實是一部恐怖電影。純粹在生產設計，視覺效果和大氣方向，它是有史以來最令人信服和令人著迷的科幻電影之一星際大戰與太空卡車司機的工作人員更加工作。該死的東西感覺真是真實，可以輕鬆地穿越任何可信度差距，很少有太空電影可以模仿。這就是為什麼“太空中的鬼屋”描述符（由Siskel和Ebert發出聲音同時評論）感覺既適合又不足夠：它釘住了故事的孤立和相對簡單性，而沒有完全解決這個不可思議的方式外星人與大多數鬼故事相比，通過設計感覺更加生動，更有形。是的，空間看起來幽靈般。但是，異形的寄生生命週期的恐怖使人對身體的侵犯更具侵略性，而不是一個遺傳的敘述。正如許多人所指出的那樣，這部電影的船員中最大的成員正在經歷經常針對女性犯下的性暴力的一種版本。這並不能使里普利（Ripley）擺脫困境，但也許這使她能夠做得更好，以應對這一恐怖的威脅，因為她踏入了最終的女孩角色。
無論個人閱讀如何外星人，斯科特（Scott）使其成為科幻電影院的最佳觸覺體驗之一。這就是為什麼詹姆斯·卡梅隆（James Cameron外星人效果非常好：下半年的無情的所有攻擊不僅僅是上半年的構建，就像卡梅隆動作電影經常拍攝的那樣，而且是觀眾從原始電影中獲得的買入。如果外星人靈感來自斯科特（Scott）對星際大戰，，，，外星人像突變的，無情的無情的武器版本一樣扮演戰爭認真的部分而沒有犧牲其動力學。這也是卡梅隆（Cameron）圍繞母親人物的殘酷性建立故事的第一個真正機會。有趣的是，這最清楚地出現了終結者2和頭像：水的方式，好像卡梅隆如此認真地對待續集過程，以至於只能使他想起一位母親在保護年輕一代的願望下幾乎是特殊的。里普利沒有開始外星人像莎拉·康納（Sarah Connor）或尼蒂裡（Neytiri）一樣致力於這項任務，反映了卡梅隆本人在整個職業生涯中成長為這個主題的方式。像斯科特（Scott）一樣，他將一些近乎完美的東西釘在了他的第二個備用功能中。
前兩部電影中的哪一個確實取決於一天和心情。隨著時間的充實，更容易欣賞兩者的方式外星人3和外星人復活選擇退出辯論 完全採用色調分歧的方法。多雨，骯髒，絕望外星人3並不是特別想成為您的最愛，如果某些大型懸念序列因重複，未準備就緒的視覺效果而受到傷害，並且很難跟踪如此多出色但吼叫的禿頭角色演員氛圍與其他更受歡迎的大衛·芬奇（David Fincher）電影一樣令人難忘。讓·皮埃爾·朱尼特（Jean-Pierre Jeunet）復活通過他黑暗的想法過濾了另一個艦上的外星人的故事（請記住，他以前做過amélie），儘管有更多的想法 - 主要是關於里普利與生物的聯繫，以及我們所知道的人類是否真的值得節省；有點整潔的伴侶外星人3在這兩項方面，都以後。
這種輔導主義甚至信不信由你，外星人與捕食者電影或第一部電影，這是在兩種系列的電影前景中的相互平靜期間產生的。第一個外星人與捕食者（2004）可以肯定的是，這是一個低租金的B電影，但這絕對反映了大多數的追溯性中心問題外星人電影，哪個是：這位導演將如何處理異形？自然，保羅·WS·安德森（Paul WS Anderson）生化危機電影）將使他們在一個巨大的地下迷宮中與掠食者作鬥爭。這是可以說的外星人與捕食者是，在其狹窄的地方，親屬靠近捕食者s埃里斯（順便說一下，這也恰好每次都會旋轉電影製片人）外星人圖片。同時，掠食者AVP最終為阻止酸性野獸逃脫和超越地球而戰，這使獵人直接陷入了一個善良的角色外星人電影，而不是他們傳統上對抗的作用捕食者電影。確實，這是一個令人感動的致敬外星人沒有里普利（Ripley）的電影將堅持要交換其他標誌性的電影怪物，以掩蓋她的缺席。地獄，如果您仍然需要性別角色的潛台詞，這部電影將異種型的陽具頭將那些掠食者嘴的陰道圖像貼在陰道上，從而使任何隱喻都更加抽象且更加明確（並且最終仍然在女人的一邊戰士）。至於低租金，無安德森，真正難以觀察外星人與捕食者：安魂曲（2007）- 實際上，誰將燈光射出？有一部簡單的電影可以貼在任何的底部外星人或者捕食者排名以及大多數“與”電影的排名。
安魂曲還將系列釋放給了停滯；誰知道，如果受到更大的打擊，甚至有些好，那麼其中有多少人會出來。從某種意義上說，允許雷德利·斯科特（Ridley Scott）返回的唯一公平外星人在這種低潮的情況下，不一定是因為他的進入從未達到最高水平，而是因為1979年，這是該導演的中心問題並不是這筆交易的一部分。普羅米修斯（2012） 和外星人：盟約（2017）有偏見的前傳三部曲中有三分之二為新修改的問題提供了話語和創造性的答案：雷德利·斯科特（Ridley Scott）在幫助發明後，雷德利·斯科特（ Ridley Scott）會如何處理異種人？或者，相反：如果突然成為斯科特的工具，而不是奇妙的藝術家的旋轉，那麼這個系列會是什麼樣？
答案是他或多或少會暫時拋棄它們。普羅米修斯將創作的典型前傳典範並進行字面化；它無法解釋奇異瘤的來源，而不必探索人類生命的起源，這使一群傳說成為了反直覺的神秘。伊麗莎白·肖（Elizabeth Shaw）博士（Noomi Rapace）不是一個精神上的秘密，發現了一個敵對的創造者，他似乎後悔他的種族參與人類的起源，將它們粘貼在誘變者中，以誘變為誘惑，因此最終假定了Xenomorph的出現。來自一系列恐怖的，扭動的生物。只有該船的Weyland-Loyal合成David（Michael Fassbender）似乎對這一發展並不感到震驚。
盟約以迴旋的方式繼續這個故事，將大衛的可怕目標粘在一個速度中外星人，重新想像的是一部更斜線怪物電影。它比您的平均水平更具創造力13日星期五，是的，但這並沒有改變這樣一個事實，即在某一時刻，近未完成的異種型莖，並在淋浴時殺死了兩個有吸引力的機組人員。黑暗的角落外星人：盟約，大衛繼續潛伏，並且在某一時刻似乎試圖引誘他更溫順的對手沃爾特（也是Fassbender），這是該系列中最奇怪，最有趣的時刻，Scott渴望使他的原始電影的簡單變得複雜。外星人的碎屑令人滿意，但幾乎沒有急切的耐心Scott顯示外星人- 或為此，普羅米修斯，這變成了那個古老的外星人注定要莊重，通常是有趣的東西。這兩種斯科特的前傳比其前任都更光滑，更光滑，不僅是因為2010年代時代的視覺效果（其中包括一些出色的3D普羅米修斯）。這些電影中的工作人員可能會在未來的Weyland-Yutani的拇指下，其中一些人保留了前兩部電影的粗糙卡車司機和/或軍事狂歡的美學（其中一部是由Danny McBride播放的） ，但是它們比里普利（Ripley）的不幸事件中的任何生存團體都高得多。與這個宇宙中的其他人相比，他們的船隻，制服和工作都是徹頭徹尾的舒適。
這使我們回到外星人：romulus（2024）這要么是一種背對面的複古意識混音的行為，要么是表現出深深的迪士尼式懷舊的無情行為，表現出韋蘭·伊塔尼（Weyland-Yutani）本身的精神。這兩個論點（本質上是同一件事的兩個描述）都對這部電影的反應是將整個圈子的所有這些不同階段都帶入特許經營的嘗試。聽起來很渴望，但是該項目的徹底性使電影難以固定。它的時間表位置外星人和外星人，以及大量的視覺參考，提出了類似於開車的原始主義者《星球大戰：力量覺醒》。那些對這個概念最難的惡作劇的人可能忘記了真是多麼有趣力量覺醒IS以及構成實際可掃描的粉絲服務的原因。 （（romulus有一些愚蠢的引號，但有人像印章一樣鼓掌，例如，背景中的飲酒鳥道的外觀，或者它被90％的觀眾所忽視，而這只是一部直接收到這部電影作為直接的科幻的觀眾-fi恐怖電影嗎？普羅米修斯傳說，這部電影用比特（Bits）簡短地讓人聯想到外星人3和復活。romulus同樣，在精神上更接近Fincher或Jeunet的新系列導演FedeÁlvarez，直到實現的實現，以全面的圈子 - 充實時刻，這是álvarez的方法棄，外星人- 以他的風格為非自然鬼屋的船不要呼吸也是斯科特原始電影的變體。
不要呼吸也連接到romulus'關於可怕的經濟環境的名義潛台詞迫使年輕人陷入絕望的情況。 Rain（Cailee Spaeny）和其他主角romulus已經委託奴役的生活，注定要跟隨父母的悲慘腳步，直到他們在一個無陽光的採礦殖民地中遭受了類似的早期滅亡。這為在未來的實際殖民地提供了一個顯著的窺視，事實證明，它們並沒有比被異種型和/或實驗的殖民者要好得多。如果romulus缺少前四個前四個的出色風化角色演員外星人電影 - 這是一個主要的老年人，令人困惑的CG，這也很有意義：整部電影都是關於年輕人迫切希望避免成為風化的太空卡車司機，礦業顏色的生命或少女僱傭軍。
那是那個和一些復興的身體恐怖 - 普羅米修斯，，，，romulus對女性身體的樞軸，以絕對選擇的選擇 - 充滿活力，足以為全新的外星人電影可能因粉絲而異。斯科特工程空間流產普羅米修斯被證明很難登頂；地獄，今年第一個兆頭比起強迫出生的恐怖片比romulus。無論如何，這不是第一次外星人電影摔跤是一個時尚的怪物土豆泥。喜歡romulus，，，，復活和盟約有一些想法沒有完全發達的想法，還有明顯的發明劇集，就像一個真正喜歡為粘稠的混蛋時期的新方法，大小不一的人，bisters腦子裡爆炸，燃燒人們的臉和燃燒人們的臉，以及通常將人類分開。 （這是另一個原因外星人與捕食者一開始似乎不是一個離群值。）
romulus但是，可能代表第一次外星人預計電影將在敬意的敬意和大膽的獨創性之間選擇一方面。這個虛假的二進制是非常在線特許經營辯論的內容，而不是周到和/或可怕的科幻恐怖，儘管矛盾的是，作為一點點科幻恐怖，romulus是一個很棒的旅程。如果將Xenomorph哄騙成全面的特許經營維護，威脅要進一步揭開該生物的神秘面紗，將其變成另一個IP吉祥物，那麼對所謂的完美有機體的一些信念可能是有條理的。系列到特許經營的過渡可能已經完成，但這並不意味著外星人可以始終如一地重新設計為人群。如果野獸能超過Ripley，那麼無論是成功的變體還是像Spaeny這樣的成功變體，也可能會超過試圖取代她盟約凱瑟琳·沃特斯頓（Katherine Waterston）。有人會以良好的意圖或不良的方式來修補其DNA。這件事將繼續變異，並在任何運氣中吞噬任何試圖馴服它的人。
最終排名：
1。外星人（1979）
2。外星人（1986）
3。普羅米修斯（2012）
4。外星人3（1992）
5。外星人：romulus（2024）
6。外星人：盟約（2017）
7。外星人復活（1997）
8。外星人與捕食者（2004）
9。外星人與捕食者：安魂曲（2007）
