美國與多麗絲·戴(Doris Day)和搖滾哈德森(Rock Hudson)的臥室喜劇融入了60年代

在動蕩的時期,我們經常尋求流行文化以尋求舒適。因此,當美國搬出理想化的艾森豪威爾和襪子啤酒花時代,進入了不確定的未來女性神秘感藥丸,多麗絲·戴(Doris Day)和洛克·哈德森(Rock Hudson)開創了一種新的浪漫喜劇類型,以使我們從十年到下一個。這些關於獨立職業生涯和贏得勝利的花花公子的豐富多彩的羽毛燈電影當時被稱為“性愛喜劇”,但2003年敬意的工作人員與愛一起提出了“臥室喜劇”的更恰當的術語。

與1980年代的裸露,充滿裸露的性愛喜劇不同,60年代的臥室喜劇使事情變得y。當角色最終發生性關係時,它總是在婚姻的範圍內 - 即使那個婚姻只是想要的。因此,儘管在某些方面,哈德森的三部電影向進步性政治表示了點頭,但他們也恢復了逆行現狀。

在他們在1959年的部隊聯手之前枕頭談話,Day和Hudson本身就是1950年代的明星。她出生於多麗絲·瑪麗·安妮·卡佩爾霍夫(Doris Mary Anne Kappelhoff),他是來自俄亥俄州辛辛那提市的一個笨拙的金發女郎,在1940年代,她開始擔任大樂隊歌手,然後轉變為音樂劇和喜劇,將她定位為隔壁的全美女孩。 (她改變了她在爵士音樂家巴尼·拉普(Barney Rapp)的建議中的姓氏。 ,他主要是在大屏幕戲劇和西方出演的(他懇求根據人才特工亨利·威爾遜(Henry Willson)的要求將他的名字改名為搖滾。)哈德森被提名為1956年的奧斯卡金像獎巨大的日被選為在朝鮮戰爭中服役的美國士兵最喜歡的明星。

枕頭談話給這兩顆星星都有機會重塑公眾角色。 Day必須為她的有益健康的形象增加一點性吸引力,而哈德森(Hudson)在職業生涯中首次解決了喜劇,導演邁克爾·戈登(Michael Gordon建議他認真地玩它,而不是試圖變得有趣。枕頭談話Day推出了Day,Hudson進入了平流層,尤其是作為二人組。他們團聚了1961年的情人回來和1964年寄給我沒有花,將托尼·蘭德爾(Tony Randall)作為其瘋狂浪漫故事情節中的神經質的第三點。

前兩部電影在非常相似的設置上取決於。在枕頭談話,Day是成功的紐約市室內設計師Jan Morrow,他與哈德森的認真,無辜的德州雷克斯·史泰森(Rex Stetson)一起浪漫史,並沒有意識到他實際上是布拉德·艾倫(Brad Allen),這是一位caddish的作曲家,他們不會停止通過電話派對的婦女分享,他們。在情人回來,Day是成功的紐約廣告主管卡羅爾·鄧普頓(Carol Templeton),他與哈德森(Hudson)認真的無辜化學家“博士”開始了浪漫史。萊納斯·泰勒(Linus Tyler),”並沒有意識到他實際上是傑里·韋伯斯特(Jerry Webster),他是競爭對手的廣告高管,她不斷地贏得併用餐來偷走她的客戶。給我沒有花通過鑄造哈德森和戴的郊區已婚夫婦來混合配方。當Hypochondric George Kimball錯誤地認為自己快死了時,他開始策劃,發現他的妻子Judy是第二個丈夫去世後結婚。

所有這些電影都落在rom-com頻譜中最富裕,最愚蠢的一端。與角色的室內生活相比,對光榮的製作和服裝設計更加關注。每個場景都充滿了盡可能多的一線和身體上的插科打and,例如哈德遜(Hudson)試圖將他的6'4英寸框架擠入一輛很小的跑車或蘭德爾(Randall不得不認真對待或從字面上看,這是他們的劇集或音樂喜劇。

這些電影的樂趣以及其他60年代的臥室喜劇性與單身女孩,男孩的夜晚,紐約星期日,和以青少年為中心海灘派對特許經營 - 看著他們tip腳,直到公開的性行為,但從未完全越過。而螺旋式喜劇在1930年代和40年代的性愛親密喜劇中,1960年代的臥室喜劇融入了全影。枕頭談話充滿了分屏的電話交談,將日定位為“定位日”和哈德森在私密的情況下,例如一起躺在床上或在浴缸裡腳趾腳趾。整個事情都是對觀眾的巧妙眨眼,他們知道這部電影知道他們知道它在做什麼。

這樣,這些臥室喜劇是對1950年代末和1960年代初不斷變化的性生活的漸進點頭。正如Ao Scott在紐約時報回顧,“白天是一切的關鍵,因為她的存在同時維護了良性正常的假裝並完全越過。”這些電影知道性革命即將到來,即使良好品味的界限(以及對海斯代碼)意味著他們還不能完全全力以赴。

儘管如此,禮節的貼面很薄,基本上是不存在的。在嘶啞的樂趣下,有些隱藏著的東西有點陰險 - 我不僅在談論明顯過時的笑話,就像性侵犯嘗試一樣,作為“男孩會成為男孩”枕頭談話。在一天/哈德遜臥室的喜劇中,他們的性規範更加重要,可以維護父權制,而不是眨眼地挑戰它。儘管枕頭談話情人回來最初似乎是為了慶祝Day獨立的職業生涯原型,性格策劃不平衡。這些笑話主要是由於看著一天的自給自足的角色被操縱性的cads弄清楚,他們通過將她強迫將她推入國內領域而結束了電影。他的悔改和報仇是事後的想法。

枕頭談話高潮,,,,布拉德(Brad)身體從床上撕下來,將她帶到他的公寓裡,在那裡,她的正義憤怒立即融化了第二個布拉德(Brad)提到他要嫁給她的第二個。情人回來的結局更加黯淡。卡羅爾(Carol)得知她和傑里(Jerry)在用新的醉酒糖果喝醉時結婚並睡著了。她立即​​被婚姻廢止了,他們的“幸福結局”是在九個月後出現的,當時他發現自己有孩子,他們急於在去送貨室的路上再婚。經過寄給我沒有花,獨立的保養人角度完全掉落。 Day現在是一個笨拙的家庭主婦,她嘲笑她應該了解家庭財務狀況,甚至應該知道一磅火腿的價格。 (沒關係,她是購物的人。)

無論是在每部電影的敘述中,還是在這三部電影的弧線中,作為偽三部曲,信息都很明確:職業可能是一個年輕女子沉迷的有趣經歷,但這實際上只是她的路上的一站式。給她真實的作為妻子和母親的目的。而且,如果她不得不被欺騙去尋找愛情,那麼,她有點來了,對嗎?

如果與在前一兩年發行的經典螺旋舞喜劇形成鮮明對比的情況下,這種逆行繪圖可能並不令人驚訝。 1938年撫養嬰兒還對性別和浪漫的喜劇視而不見,但在那部電影中,凱瑟琳·赫本(Katharine Hepburn)是喜劇巡迴賽的力量,為卡里·格蘭特(Cary Grant)的寒冷世界帶來了火花。儘管螺旋舞喜劇不是性別上的進步宣言,但看著一個女人操縱男人就本質上是顛覆性的。臥室喜劇保持了一英里的喜劇節奏,但放棄了叛逆的邊緣。

實際上可能很難看到如何性別歧視的一天/哈德遜電影是因為他們有諷刺的氣息,感覺也應該擴展到他們對性別角色的看法。情人回來傑里(Jerry)和卡羅爾(Carol)爭奪“ VIP”(VIP),這是一種實際上不存在的產品。在枕頭談話,蘭德爾(Randall)的角色漫不經心地哀嘆一百萬富翁是多麼困難,因為您不願意吹牛成為一個自製的男人。 (“我以800萬美元的價格在大學開始,我仍然有800萬美元。我似乎無法取得成功。”枕頭談話 在布拉德(Brad)的誘惑計劃中,可以說服揚(Jan),她的溫和男友(又稱自己的自我自我)是秘密的同性戀者。

除了性愛的影射和在30多歲時成為浪漫的英格納(Ingénue)的漸進式鑄造日,除了對這些電影的中心性共同的前提而言,沒有任何前瞻性的思考。先生們更喜歡金發幾年前發行,對諷刺的1950年代性別動力動力做得更多,即使它同樣看到其女主人公結束了。在這個國家朝著新未來邁進的時候,這一天/哈德遜電影在恢復回歸規範方面感到安慰。

不過,他們仍然很有趣。枕頭談話是最好的,但是這三個都是真正有趣的,並以不間斷的喜劇節奏在今天的電影中很難找到。托尼·蘭德爾(Tony Randall)是三部曲的秘密武器,他與哈德遜(Hudson)的陪伴與他在電視上的作品一樣出色奇怪的夫婦。Day獲得了奧斯卡提名枕頭談話,就是 歡迎認識到她對睜大眼睛反應鏡頭的完美精通。這位熱鬧的Deadpan Thelma Ritter被提名為最佳女演員的角色,這部電影獲得了最佳藝術指導,最佳成績和最佳原創劇本(贏得的)的點頭。情人回來也獲得了劇本提名。這三部電影都是可靠的商業熱門歌曲,枕頭談話是一個全面的粉碎,在美國的票房排名第一。

儘管Day在她的職業生涯中與數十名領先的男人配對,包括卡里·格蘭特(Cary Grant)和詹姆斯·加納(James Garner),但她與哈德森(Hudson)的合作夥伴關係在另一個層面上吸引了公眾的想像力。很像在舷外,,,,戈爾迪·霍恩(Goldie Hawn)和庫爾特·羅素(Kurt Russell)之間現實生活中的關係有些減輕了有問題的前提的興趣,而在每個場景中,Day和Hudson之間的現實友誼都流血。即使他們的角色不平等,Day和Hudson總是感覺像表演者一樣。如圖所述人們在2011年,“我認為人們喜歡我們的電影的原因是因為他們可以說出我們彼此喜歡的程度。”

今天重新觀看了這些電影,他們的理想化的本世紀中期的異步性構成了元張力。哈德森是一個封閉的同性戀男人誰不得不仔細地防止他的私人生活洩漏到新聞界,以免結束他的職業生涯。同時,她在她的身上經歷了身體,情感和經濟虐待四個婚姻,在戰鬥以保持對自己的生活和職業的控制時。 1985年,Day和Hudson是一種非常不同的關鍵轉折點在美國歷史上:他在她的新脫口秀節目中露面的露面在他決定公開宣布艾滋病診斷的決定中發揮了重要作用。反過來,這對公眾對疾病的看法產生了巨大影響。

簡單的異端幸福日和哈德遜在屏幕上兜售的山頂可能只有在小說中存在。然而,他們的配對仍然是美國流行文化的巨大試金石。現代的rom-com創作者經常引用1940年代的螺絲骨牌作為靈感,但是這些1960年代的臥室喜劇可能更具影響力。對於rom-com類型而言,偷偷摸摸地顛覆了性別規範和要求空間對於女性的故事,它也可以提供平等的幻想,同時最終讓位回歸得多。如有疑問,這種類型傾向於恢復其最逆行的根。像他們一樣有趣,《一天》/《哈德遜電影》在大變化的風口浪尖上描繪了一個驚慌失措的肖像。

下次:擰緊,讓我們看著帕特里克·登普西(Patrick Dempsey)榮譽。