2015年螞蟻人在臭名昭著的動蕩的生產過程中，到達劇院，有一個很多猜測超級英雄搶劫電影的哪些元素來自原始的赫爾默·埃德加·賴特（Helmer Edgar Wright），這來自他的替代者佩頓·里德（Peyton Reed）。儘管許多人自動歸功於賴特電影的最有趣時刻，但事實證明很多喜劇風格實際上是由里德添加- 包括以邁克爾·佩尼亞（MichaelPeña）的路易斯（Luis）講述的漫長故事的傑出蒙太奇序列。如果漫威球迷將腳趾浸入里德的Rom-com作品，尤其是2003年的Uber-Stylymize，也許對那個啟示的啟示會減少一點。與愛一起。
里德（Reed）脫穎而出特許經營權）2000啦啦隊喜劇來吧當他閱讀腳本時與愛一起。由Eve Ahlert和Dennis Drake撰寫，首次在電視寫作的職業生涯中首次涉足專題編劇，該項目的設計旨在向忠實地重現Doris Day/Rock Hudson Sex Comeies（一部分模仿）的一部分，部分模仿和部分試圖。或1950年代末和1960年代初的“臥室喜劇”）。臥室喜劇提供了更新的信息螺旋喜劇1930年代和40年代的公式。他們的特徵是Madcap冒險，但現在可能是輕微地更開放的是要承認性生活的存在 - 只要他們的主要角色直到結婚才沒有。里德（Reed與愛一起作為他的第二部故事片。
設定於1962年與愛一起明星RenéeZellweger飾演芭芭拉·諾瓦克（Barbara Novak與愛一起），，，，這指示單身女性如何放棄長期的關係並享受性“單點”，同時首先專注於自己的職業。儘管芭芭拉（Barbara）被她的出版公司的斯托迪（Stodgy）男人低估，並粗魯地為著名的雜誌作家《捕手》（Ewan McGregor）（Ewan McGregor）的封面故事吹走了，但資源豐富的編輯Vikki Hiller（Sarah Paulson）幫助這本書成為國際暢銷書。那留下了一個捕捉者，這是一個著名的“女士的男人，男人的男人，關於小鎮的男人” - crambling以搶走他的勺子。在他的神經質編輯彼得·麥克曼努斯（David Hyde Pierce）的幫助下，捕手決定撰寫一份Exposé證明芭芭拉的女性自我賦權哲學是謊言。他會成為一名不可思議的求婚者，然後將芭芭拉（Barbara）從她的腳上掃下來，最終讓她承認自己真正想要的愛和婚姻的深處 - 就像其他每個女人一樣。
儘管有一些熱情的冠軍當時，與愛一起開放了混合評論和相當令人沮喪的票房回報。 （決定將電影定位為第一個的反編程矩陣續集效果不佳。）儘管我個人是對愛的愛，不難理解為什麼這麼多人努力與電影建立聯繫。 Ahlert和Drake的腳本指定與愛一起不應該只是在1960年代初設置；應該感覺像是製成在1960年代，帶有後投影，分開的屏幕和顯然是假的背景。 （這部電影甚至以20世紀狐狸和Cinemascope的複古徽標開頭。）與愛一起一個獨特而有時奇怪的手錶。在預先的情況下尤其如此狂人2003年的時代，當時1960年代最大的參考點是史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）如果可以的話抓住我和奧斯汀·鮑爾斯（Austin Powers）特許經營。
對於那些對Doris Day/Rock Hudson的電影不太熟悉的人，與愛一起可以是1960年代廣泛的廣泛模仿。但是，實際上，幾乎每一刻與愛一起是對那個時代浪漫喜劇的高度參考，尤其是多麗絲·戴（Doris Day）和搖滾·哈德森（Rock Hudson）的前兩部電影：1959年枕頭談話和1961年情人回來。
與愛一起開幕式的敘述是對麥迪遜大道套裝開幕的直接敬意情人回來。捕手採用與哈德森的角色相同枕頭談話。當下捕手即興創作假名Zip Martin在情人回來哈德森的廣告主管發明了一種名為“ VIP”的假產品。捕手的搖擺單身漢墊，配有打開唱片播放器並將沙髮變成床的開關，直接來自枕頭談話，延長日期蒙太奇和與愛一起許多分屏電話。大衛·海德·皮爾斯（David Hyde Pierce）毫不費力地進入了托尼·蘭德爾（Tony Randall）在所有三天/哈德遜電影中扮演的神經質最好的朋友角色。同時，蘭德爾本人作為芭芭拉（Barbara）的出版商有客串，從而賜予了他對電影的正式祝福。
與愛一起當天之外的分支機構/哈德遜佳能，從1960年代的其他電影（例如詹姆斯·邦德電影）中汲取了肖像性與單身女孩，其中娜塔莉·伍德（Natalie Wood）扮演最暢銷的原始女權主義作家和托尼·柯蒂斯（Tony Curtis），一位骯髒的雜誌記者試圖揭露她的偽善。這部電影本身的靈感來自現實生活中的自助書籍，其中包括同一標題，其中作家海倫·古利·布朗（Helen Gurley Brown）向尋求經濟和性獨立性的年輕婦女提供了建議。像芭芭拉·諾瓦克（Barbara Novak）一樣與愛一起，海倫·古利·布朗（Helen Gurley Brown）性與單身女孩是1962年的感覺。（由於這本書的成功，布朗將繼續按照國際大都會總編輯超過30年。）
即使是看起來像是後現代的瞬間，就像維基（Vikki）質疑彼得的性行為或聲稱已經吸毒大麻的捕撈者一樣，雖然是直接從一天/哈德遜喜劇片中吸毒的與愛一起使用編碼較少的語言來討論它們。這部電影確實引發了一些原始的觸感，尤其是在評論其原始材料時（稍後再詳細介紹）。但是，不可能過分強調為重現一個非常特定的電影歷史時代的細節。
然而，所有提出了問題，誰是與愛一起為了？它被銷售為俗氣但主流的rom-com，但它是一個相當利基市場。岩石哈德遜（Rock Hudson）和多麗絲（Doris）日可能是文化觸摸石，但這裡的模仿非常具體。看與愛一起沒有上下文可能會想看太空球沒有看到星際大戰.
但與愛一起也不一定會與電影扮演共鳴。它比原始的日子/哈德遜電影更廣泛，更高，它的喜劇幅度太遠了。一個迷人的分屏電話枕頭談話在這一天，哈德遜似乎正在超長的浴缸裡玩footsie，被重新構想成一個頂級性愛的影射插科打gag，感覺就像是從其中之一中奧斯汀·鮑爾斯（Austin Powers）電影。批評家對更細微的作品托德·海恩斯（Todd Haynes）在前一年重塑了1950年代的情節劇，這更加吸引離天堂很遠。許多人感覺到與愛一起只是沒有足夠的時間來評論它的類型。作為羅傑·埃伯特（Roger Ebert）在他的大部分積極評論中，”與愛一起比啟發它的電影更好或更糟，但這是一種稱讚。”
換句話說，是 一個奇怪的混合動力。一些最好的笑話是元插科打s，其中這部電影保持了俗氣的複古語氣，但承認了1960年代生活的黑暗一面，就像NASA僱用了前納粹科學家幫助我們登上月球的事實。 （“為什麼？”彼得無辜地問。“納粹分不好。我們很好。”）另一方面，這部電影還從一個覺得自己可以直接從一個直接出發的單線中獲得了很多里程Day/Hudson車輛。哀嘆約會的約會，他在夜晚結束了她的手稿，維基打趣道：“那些憤慨的我的成功的人不會給我一天中的時間。尊重我成功的男人不會給我夜間的時間。”彼得指出，在女性賦權的新世界中，這些與愛一起女孩可能會像男人那樣做愛，但我不是。”
眾所周知，每個從事的人與愛一起似乎絕對爆炸，絕對可以轉化為成品。在幕後專輯，生產團隊中的幾乎每個人都渴望實現童年的夢想，即在好萊塢經典電影（尤其是生產設計師安德魯·勞（Andrew Laws），作曲家馬克·謝曼（Marc Shaiman）和服裝設計師丹尼爾·奧蘭迪（Daniel Orlandi）。奧蘭迪（Orlandi）定制每個主要角色衣櫃的每個元素，以及華麗的，不斷變化的服裝是一個巨大的亮點。攝影師Jeff Cronenweth（經常出現的David Fincher合作者）模仿了Technicolor美學，因此每種顏色都會流行。甚至在最弱的時刻，與愛一起被創造性地拍攝，絕對可觀。正如里德（Reed）在2015快速公司輪廓：
兩個都來吧和與愛一起是音樂劇沒有真正的音樂劇。他們是精心編排的電影，這是我真正喜歡做的事情。我從來不想做喜劇，就像設置相機並錄製某人很有趣一樣。我一直喜歡電影中相機的同謀，並且有一個比另一個地方更有趣的地方放置相機，並且相機的移動方式是笑話的一部分，也是講故事的一部分。這都是關於動力學的。
與愛一起實際上，在其榮譽期間確實以音樂數字結束，這是麥格雷戈本人建議的最後一刻。他最近出演了紅磨坊！Zellweger剛從芝加哥，所以他認為不讓他們一起唱歌是一種浪費。他一直提出這個想法，直到製作最終同意添加原始歌曲“ This to Love”，這是由Marc Shaiman和Scott Wittman撰寫的。這說明了作品似乎在其演員和工作人員中激發了甲板上的全能能量。
除了鬱鬱蔥蔥的生產價值，與愛一起主要是四撇子。如果沒有演員對語調的深刻承諾，它將無法使用。鮑爾森（Paulson），尤其是皮爾斯（Pierce）都是喜劇亮點（這有助於尼爾斯·克雷恩（Niles Crane）和托尼·蘭德爾（Tony Randall）印象之間的維恩圖只是一個圓圈）。如果Zellweger在這裡不像她在這裡那樣完美布里奇特·瓊斯的日記，她仍然提供了一場成功的Rom-Com表演，隨著電影的上映而變得更加複雜。儘管他看上去不像洛克·哈德森（Rock Hudson），但麥格雷戈（McGregor）是電影的秘密武器。他在英國厚臉皮的英國招搖中為哈德遜的玉米餵養的中西部魅力而言，最重要的是，他設法以一些實際的悲傷將電影紮根，在他開始真正地落在芭芭拉的情況下，在接球手的迷人笑容背後撒了脆弱。
但是最好的事情與愛一起是它更新當天有問題的性別政治的方式/哈德遜原創作品。傳統的臥室喜劇通常以卡迪什花花公子為特色，這些花花公子採用假身份來勾引獨立，以職業為中心的女性。一旦詭計暴露，女主角就會得到一兩分時（如果那樣）來處理她的憤怒，然後這對夫婦開始婚姻幸福。與愛一起起初，似乎遵循該模板進行擊敗，然後突然轉彎以提供不同的東西。實際上，最終行為對顛覆性的曲折很沉重。說這是錯誤的與愛一起有什麼也關於性別政治的深入說法，但它確實有一個微妙的觀點：平等不僅來自挑戰慣例並聲稱更多權力的女性，而且還來自男性，也挑戰了自己的性別角色。
儘管他們的愚蠢，但一開始的日子/哈德遜rom-coms就很自我意識到。而且很難使舌頭喜劇的舌頭模仿。有時會離開與愛一起感覺 有點不受歡迎，這是電影傾向於進行廉價的性影業插科打with的時候。但是，當它失敗時，它至少會以風格失敗。當它起作用時，它的工作方式就像gangusters。實際上，最後幾個場景是如何融合喜劇，模仿，浪漫，悲傷的大師班觸碰社會評論的時尚rom-com套餐。所以這是與愛一起這是佩頓·里德（Peyton Reed）。
下次：你可以跳舞，你可以跳舞，你可以重新訪問第一個哦，媽媽！電影正好準備續集。
