基本本能的喬·埃斯特哈斯(Joe Eszterhas)在那個著名的審訊場景中以及電影的持久影響

基本的本能編劇Joe Eszterhas 照片:Eszterhas Naomi

新諾伊爾驚悚片的幾乎每個方面基本本能當電影30年前到達電影院時,似乎引起了爭議,包括編劇創紀錄的價格喬·埃斯特哈斯(Joe Eszterhas)'規格劇本,莎朗·斯通臭名昭著的審訊場景以及導演的最後一刻削減保羅·弗霍文(Paul Verhoeven)避免NC-17評級。

也許部分原因是由於眾多刮擦和醜聞,這部電影保留了一個非常頑強的誘人。基本本能講述了自我毀滅性舊金山兇殺案偵探尼克·柯蘭(Nick Curran)(邁克爾·道格拉斯)的故事,他對一個可怕的案件的調查使他進入了家門口(最終是臥室),曾出色但狡猾,但可能是愚蠢的,可能是殺人的犯罪小說家凱瑟琳·特拉梅爾(Catherine Tramell)(凱瑟琳·特拉梅爾(Catherine Tramell)(沙龍·斯通)。

這部電影的明確性和暴力行為吸引了大量辯論,吸引了門票銷售。基本本能在釋放電影中對好萊塢男女同性戀角色的描述之前和之後,引發了激情的抗議活動,使激進主義者與捍衛這部電影的女性主義社會批評家相提並論。

1992年的第四部票房第四高電影,基本本能也是全球巨大的熱門歌曲,在全球範圍內賺了3.53億美元。它仍然很受歡迎,警察局的審訊現場(“您要做什麼,向我收取吸煙?”)已成為文化穹頂中令人難忘的一部分。

如今,現年78歲的埃斯特哈斯(Eszterhas)幸福地生活在他的家鄉俄亥俄州克利夫蘭(Cleveland),在那裡他正在製作一部小說,難民,關於移民經歷。他最近與AV俱樂部關於關於遺產的廣泛討論基本本能


AV俱樂部:劇本基本本能在1990年6月出售,您從CAA螺栓上寫了這本書,遵循您致以邁克爾·奧維茲(Michael Ovitz)的著名信,上面寫著代理商執行者的欺凌和勒索,對嗎?

喬·埃斯特哈斯(Joe Eszterhas):是的。我離開了CAA,然後做了另一個叫做神聖的母牛。那是我決定做驚悚片的時候。某些人認為鎮上每個人都在競標的原因之一,以及為什麼價格上漲的原因是,鎮上有很多人經歷過或聽說過邁克爾的戰術對客戶的策略,有些人認為人們想給他發信息。例如,我從伯尼·布里爾斯坦(Bernie Brillstein)聽說,當時是一個非常強大的製片人,那些完全相同的話已經習慣了他- “我有士兵會在威爾希爾大道上上下上下地面” - 這顯然是一種策略。我還收到了像馬克·哈蒙(Mark Harmon)這樣的人的來信,馬克·哈蒙(Mark Harmon)詳細介紹了他對他做了同樣的事情。因此,我的經紀人至少認為人們想發送一個真正的信號,表明這種行為是不可接受的。當然,經紀人試圖讓他們強壯,但絕不是從我聽到的和我得到的反應來看。

AVC:您寫道基本本能衝刺,在13天內完成腳本。但是,劇本的想法滲透了多長時間,當時您寫作過程的妊娠期是奇異的時期?

是:它總是有所不同,但是那兩個是我腦海中的兩個人。一個人是一名警察,當我是我的記者時,他是我的朋友普通經銷商,另一個是一個女人,我與我大10歲的戀愛關係。很多年過去了,我真的從來沒有想過我會把這兩個人用作模特,然後有一天,我正在考慮做另一個驚悚片 - 我做了鋸齒狀的邊緣我想做一些不同的事情。我一直對殺人衝動刺激刺激著,這就是我看到我的警察朋友的素質。他捲入了三槍,根據我個人的判斷,他太喜歡它了。話雖如此,他也是一個非常迷人,有魅力的人。但是我看到了一個黑暗的一面。

就凱瑟琳(Catherine)的角色而言,我真的很喜歡這個女人的陪伴 - 她很聰明,非常讀,非常操縱,我很欣賞所有這些品質。因此,在想做另一個驚悚片《心理驚悚片》的那一刻,它融合在一起。寫作時,我並沒有真正將其視為色情驚悚片。我的朋友Paul [Verhoeven]與這樣做有很大關係。但是當然,性方面是操縱的一部分。我以為這個女人有點不知所措,以惡魔般但非常愉快的方式使用了性,我還是一個非常年輕的男人,所以給我留下了深刻的印象。 [笑。]

AVC:在1980年代後期到90年代中期有一個時期,編劇本身就是故事。非常關注Spec腳本銷售。電影迷會聽到有關這些劇本的消息,突然之間,他們關注喬·埃斯特哈斯(Joe Eszterhas)或Shane Black作為品牌。

是:您絕對是對的,我會告訴您一個有趣的故事。出售消息後不久,就像10天后一樣,我和我的妻子和我們的兩個小孩在以前計劃的假期去了佛羅里達,有一天我接到了CBS的電話,說他們想接受面試。我們對採訪並不是很具體,所以有一天我們在海灘上,我們和孩子們一起坐著長船鑰匙,我正在嘗試教他們如何駕駛風箏。突然,我抬起頭,有一架直升機朝海灘駛來,上面寫著CBS新聞。那一刻,我轉向第一任妻子,我說:“毫無疑問,我們的生活已經改變。”這是菜刀,它降落在海灘上,他們開始朝我跑來跑去,我們進行了一次採訪,當晚引發了CBS新聞。我說:“來吧,我是作家!” [笑]這給了我很大的樂趣,因為編劇總是被視為圖騰柱的底部。我認為每個編劇都可能覺得這一點。之後我沒有那麼多基本的出售,以及所有頭條新聞。

AVC:這並不是很多作家對此感到滿意的關注。

是:這使我成為一個公眾人物,我從來沒有想要過。我從來沒有把自己視為發言人,我只是想成為一名作家。但是在編寫劇本的過程中,我經常搞砸了,我對此並不好。我是匈牙利人。您必須記住,匈牙利人在1956年進行了一場革命,以至於十幾歲的孩子們用莫洛托夫(Molotov)的雞尾酒握在坦克上。我來自匈牙利的傳統,發生的事情將我帶到了我身上。我回到俄亥俄州和我的家鄉的原因之一,除了我墜入愛河的事實,我愛上的女人也是俄亥俄州,是我想寫的,我不想寫其餘的。我做過的最好的決定 - 我們有四個小孩,在這裡撫養了他們,我認為很好地撫養了它們。育兒是一種高線,我們從來沒有脫離電線。我們還在這裡,我很高興。

AVC:在事後看來,您認為在新聞中成為好萊塢薪水最高的編劇之一會影響您想要或需要講的故事類型嗎?

是:這是一個很好的問題。手機熄滅了太多。我有一位公關人員,必須為自衛而擁有它,但是隨後發生的所有事情讓我感到緊張。我喜歡寫不同種類的東西。但是我正在經歷一個殘酷的離婚,我的生活顛倒了,實際上,在任何形式的人類層面上,都很難下跌400萬美元。這就是他們想要的。那肯定發揮了作用。

基本的有點以各種方式吸收了[事物]的空氣。我的初婚炸毀的原因之一是因為我是那個寫信的人基本本能,我不能告訴你那些來找我的女人的人數說:“好吧,你可以說話,但是你真的可以走路嗎?”好吧,我不得不向自己證明我可以步行步行開始,但是它具有各種令人討厭的結果[笑。]我當然不是聖人。

AVC:基本本能是一個“貓和貓”的故事,因為尼克和凱瑟琳都以自己的方式都是掠食者,並且對他們對他人的影響有意識。

是:您知道,您所說的正是保羅和我在劇本上遇到的問題,然後他終於回去拍攝了原始的初稿。他說:“我不了解劇本的地下室;我不明白他們發生的事情是因為他們有多相似,因此他們彼此認識。”我認為這是真的。

AVC:凱瑟琳(Catherine)與被殺的人有關係,似乎為她的故事收集了有關這些人的細節,以將它們與自己的衝動結合和合成。那時,在寫凱瑟琳時,您是否在她一直在關注和尺寸的人,您是否把自己放進了她?

是:我認為這是非常真實的,而且非常正確,而且我從未問過這個問題。但是,是的,我認為,如果您是作家,並且您致力於它,我們會使用人們 - 我們使用我們與人的經歷的細節,從這個意義上講,我們正在做的事情有點冷。有時,我們幾乎以想要學習東西的概念來學到有關[人]的知識,因為我可能有一天會引用Unquote使用它。就我自己的觀察意義而言,尤其是我的情況,因為英語確實是我的第二語言。我6歲那年來這裡。我說英語,口音很高,直到我18歲。

但是,僅在很長一段時間以來,甚至有時候,當有人在和我說話時,有時我幾乎看到我腦海中的屏幕上的單詞。這就是我的近距離聲音 - 我幾乎在他們說話時打斷了它。我認為我進入新聞業的原因之一是因為我小時候非常害羞。新聞業迫使您與人交談;那就是你要做的。實際上有兩件事 - 新聞工作者迫使您克服這一點,而當天的新聞倫理學的一部分,或者缺乏道德,是記者都是這些艱苦的,作家的人。當我長大並決定要當作家時,我的英雄是海明威,福克納,菲茨杰拉德,斯坦貝克,他們都是有趣的榨汁機,對嗎?因此,酒幫助我離開了自己。我14歲那年開始喝酒。我對此有顛簸,值得慶幸的是,我終於在78歲那年完全直截了當。

AVC:您如何看待電影的演員?

是:我是邁克爾[道格拉斯]的忠實粉絲。我以前有些認識他,欽佩他的作品,從很多方面來說,這確實是邁克爾的電影。沙龍在某些方面偷走了它,但是他是岩石,他在每個場景中,從那時起就被告知。我對邁克爾感到很興奮,但我真的不知道沙龍在完全召回。我知道她喜歡這個劇本,並且努力工作了一段時間來嘗試獲得這一作用,如果她非常喜歡這些材料,那給我留下了深刻的印象。當我遇到她時,我以為她是完美的,因為我看到了一種中西部可愛的品質與邪惡相結合,在陰影,括號中,有時在她眼中。

保羅的看法是沙龍是邪惡的,這就是為什麼她在電影中如此出色的原因,我不同意這一點。我認為她很棒。她知道自己真的會很好,這就是為什麼她如此努力的原因。我認為發生在她身上的一件事是,她的表演質量被那個著名的場景完全震撼了。那時,它變成了性色情驚悚片,她比這更好。這些年來,她的解剖結構的某個部分不會持續到那部電影,而且它並不是到處都是趨勢,因為在這一點上,隨著色情爆炸,人們已經看到解剖學的一部分是可怕的很多。這不再是頭條新聞。

AVC:您觸及了Paul Verhoeven最終回到您原始劇本的事實,但是在某個時期,加里·高盛(Gary Goldman)來了一系列的重寫。

是:加里(Gary)從我所理解的兩到三場草稿中做出了非常廣泛的重寫,有一天,就像前往大馬士革的保羅一樣,保羅·韋爾霍文(Paul Verhoeven)發現他沒有得到它,並將其送回原著。現在考慮到這一發生的情況以及保羅的公開程度發生的事情,勇氣和透明度,我永遠尊重他。

AVC:作家一直被重寫,但是在您離開的那個時期,還有更多或多或少的情感基本本能

是:我和歐文·溫克勒(Irwin Winkler)在一起。我們已經完成了出賣了音樂盒在一起,我以為他只是一個出色的製作人。種類出售的標題說:“好萊塢新時代的黎明”,對嗎?然後一個月後,幾週後,他們的標題是“ Eszterhas和Winkler放棄項目”。我看起來像一個完整的混蛋。我得到了400萬美元的薪水,我給了歐文一百萬,我得到了所有這些頭條新聞,然後我們走開了。我覺得自己像個白痴,但我覺得別無選擇,因為他們建議的變化會破壞材料。邁克爾堅持認為莎倫一定要把他一起來。好吧,要消除這種歧義並將其變成一個普通的電視驚悚片,因為邁克爾想以這種方式拍攝她的結尾,並以這種方式結束電影,這將摧毀這部電影。

我經常公開說,如果您相信自己寫的東西,就必須相信自己寫的東西,在我看來,如果我真的相信這一點,請不要介意宣傳,我必須這樣做。歐文,上帝保佑他,完全同意。因此,我們與Michael和Verhoeven開會,這太可怕了。他們衝出了歐文的家。真是太糟糕了,以至於一個溫和的男人,一個很棒的人,有著偉大的價值觀,對弗霍文大喊:“你他媽的納粹,blah blah等等!”好吧,保羅在大屠殺期間失去了人們,所以這太離譜了。但是我們不知所措。所以我很沮喪。當保羅回來時,我認為這是一個公開的事情,“好吧,這確實是一個罕見的人,這樣做。”

AVC:回到您提到的“那個場景”,當然,最初的腳本不是直接或明確的。

是:在幾乎所有的場景中,我都會使用一條線:“那是黑暗的,你看不到。”但是保羅上了這部電影,我看過的第一部佛羅夫電影之一是一部荷蘭電影,那裡有一個陰莖被切斷並懸浮在榮譽上,對嗎?在我們正在談論的那個特定場景中,上一個場景,在斯坦森海灘上,邁克爾去看[凱瑟琳],他看到她沒有穿任何內衣,她正在改變,他的外觀,我們有點快速瞥見她不穿內衣。保羅將其搬到了那個審訊室[場景]中。因此,它具有完全不同的神話感覺,因為她在那裡搞砸了那些警察,她在他們的比賽中擊敗了他們。以這種方式將那個裸露的人移到那個房間裡是很棒的。

AVC:保羅和沙龍都描述了該場景的拍攝,以及多年來的同意或全面披露的概念。關於這個國家與性別,女性性行為的關係,以及它使女性與男性相對於男性的不同標準,這說了什麼?

是:這是一個非常好的問題。我已經與他們倆談論過那個場景,因為當槍擊時我不在場景上。這是您問我唯一的問題,因為我與兩個人的友誼,我不會對此發表評論。

AVC:當電影面臨破壞性抗議時,您是否在拍攝過程中完全處於現場?

是:好吧,我們來回回來。保羅和加里·高盛(Gary Goldman)一起出發,然後我們團聚。我參加了一些會議和討論,然後舊金山的同性戀社區決定發起抗議活動。保羅絕對不想和他們說話。我說:“很好,我會和他們說話。”我認識許多參與其中的人。我在那個地區住了很長時間。哈里·布里特(Harry Britt)是舊金山的開創性同性戀主管,我是他的忠實擁護者。

因此,在與同性戀社區的著名會議上,保羅不想參加,他尖叫著說:“你在強迫我加入。”我走得很晚,保羅和安迪·福格森(Paul)和安迪·福格森(Andy Fogelson)以及另外兩個或三個PR型人在一側,哈里·布里特(Harry Britt )和大約10或15人在另一側。我剛走進去,看著兩側,坐在哈利旁邊,因為他是我的朋友。保羅當然認為這是背叛。 [笑]但是保羅對那些東西很奇怪,因為後來我聽到他實際上在帕利塞德的房子周圍放沙袋,因為他擔心同性戀激進分子- 我猜他們是這些T卹,因為他們有這些T卹要傷害他的房子,或傷害他或類似的東西。那裡的事情很棘手。因此,無論如何,那時我被要求不參加比賽,因為我們有這種分歧。我批評了生產者艾倫·馬歇爾(Alan Marshall),他正在使公民逮捕抗議者,然後將他們帶到警察貨車。我認為那是精神錯亂。

AVC:尼克和凱瑟琳的關係在討論這部電影時吸收了很多氧氣,但是尼克和貝絲的關係也很有趣。兩人之間的粗糙性場景 - 在寫作中,當時它會感到挑釁或信封嗎?

是:否。我從未將其視為強姦日期。當我們在我們在舊金山舉行的會議上提出異議時,我驚訝地認為這被視為約會強姦。保羅也是如此。我以為他的射擊方式是模棱兩可的 - 在我看來,這顯然沒有被強姦。

AVC:那麼,您對那個場景的撰寫是如何拍攝的嗎?

是:是的,我根本沒有反對那個場景,在抬起它後,我對此進行了很多思考。 [暫停。]我覺得他被射擊了,他推了它,這很粗糙,但我並不完全認為這是強奸案,尤其是在他們以前的關係方面。

AVC:您認為今天的電影可能沒有後來的場景或打開包裝的場景,也許可以舒緩或解決觀眾對它的焦慮或矛盾的感覺?

是:不,我不。在這個喚醒和取消的時代,我認為那場景不會被那樣拍攝。現在,話雖如此,我剛剛看過保羅的最新電影,祝福,他是今天的挑釁者,在他的年齡,一切皆有可能,所以我當然不是為他說話。但是,根據我在當今氣候中的估計,對於劇本中該場景的這種原始性將非常非常困難。喚醒 - 主義使我恐懼。 #MeToo不是,我認為#MeToo是很棒的,而且在業務方面肯定是非常必要的。但是喚醒主義和取消是我的腦海中不同的。

AVC:您如何定義後兩個術語,什麼使您對它們感到不安或嚇到他們?

是:好吧,讓我告訴您我喜歡#MeToo首先,就業務而言。我看到有很多婦女有時會被使用的案例,在我看來,我的看法和我的看法很有必要改變所有這些。據我所知,發生了變化。我認為這對業務很健康。

但是,當它完全過度倒塌並且人們因我腦海中沒有確定的情況而被取消時,我認為這是不公正的。在我們的社會中急於媒體判斷。在人們被取消之前,我認為應該花更多的時間花費,並且應該更仔細地研究案件,然後像將某人的職業生涯帶走一樣致命- 我認為在發生這種情況之前,應該進行更多的調查。

AVC:對於最終的續集,他們根本來找您嗎?

是:在我的記憶中,就像[第一部電影]拍攝的六到七年。我很確定我是對的。但是電影中的高管是UA或MGM,是一個女人,她也想對電影中的女性投入。我的交易是如此,無論我是否寫過它,我都得到了150萬美元政治。因此,我拿走了我的[錢],終於看了電影后大約七或八年,當然認為這很糟糕。全世界都同意我的改變。

AVC:最有什麼品質基本本能不僅是發行的打擊,而且還使其成為持久的受歡迎程度嗎?

是:我認為這與Paul後來所說的他不了解地下室時意識到的事情有關。我的想法,您也將手指放在上面,是兩個人彼此認識到一種邪惡。我認為這部電影以大多數電影不這樣做的方式處理。它使其在某些方面使其獨一無二。另一個是結局,當然,人們無休止地走到我身邊,問她是這樣做還是不這樣做,當然,我對此有標準的陳詞濫調:“您最好再看一次。”我想很多人都有。