Beetlejuice Beetlejuice振興了蒂姆·伯頓(Tim Burton)的陳舊品牌,重返實用的嬉戲

在街道上的一條街道上,有一所房子,旁邊是一條河旁邊的房子,或者是房屋的模型,在街道,城鎮,旁邊的河邊?該模型是真實事物還是幽靈般的幻影的娛樂?我們是在這條街上行駛,懸掛在復製品上方還是浮動其他東西?這些是蒂姆·伯頓(Tim Burton)的開幕式中引起的問題甜菜館並在續集的第一個場景中反映甜菜牛肉。在這兩種情況下,丹尼·埃爾夫曼(Danny Elfman)的銅管樂譜(White Picket Fences)搖搖欲墜。復古商店淡入淡入墓地的車庫中;美國古樸的照片。就像1988年的電影一樣甜菜牛肉幾乎沒有接觸那些早期的世界建設問題。取而代之的是,它打算推翻這個郊區的夢境,以在其腐爛的基礎的光束中發揮作用。

發生在40年之後原來的,,,,甜菜牛肉與現已售罄的成人Lydia Deetz(Winona Ryder)接手,成為了幽靈狩獵電視節目的媒介。她的生活有些混亂。她的女兒阿斯特麗德(新蒂姆·伯頓·繆斯·詹娜·奧爾特加(Tim Burton Muse Jenna Ortega))幾乎沒有對她說話,她的油膩頭髮的男友羅里(Justin Theroux,再次證明是喜劇巡迴賽),顯然是在她的名聲和金錢中脫穎而出。更重要的是,Betelgeuse(Michael Keaton)似乎困擾著她,在簡短而令人不安的閃光中出現,只有當Lydia得知父親的死時,這些閃光就會變得強烈。

關於阿斯特里德(Astrid)為當地男孩而言,還有一個旁觀地塊,而沃爾夫·傑克遜(Wolf Jackson)(威廉·達福(Willem Dafoe))是一位演員變成黑社會的私人偵探,他正在尋找吸引靈魂的Delores(Monica Bellucci)。這些賠率和終點都沒有意義,但是伯頓和編劇的所有成員邁爾斯·米勒(Miles Millar)和阿爾弗雷德·高夫(Alfred Gough)的古怪想法都被攝影師Haris Zambarloukos捕捉到了精美的捕捉,並編排了一系列新的,外界的音樂數字。顯然,這是伯頓和他的合作者幾十年來最有趣的。

整個返回的演員都是遊戲,凱瑟琳·奧哈拉(Catherine O'Hara)和萊德(Ryder)在他們的肩膀和眼睛滾動中使他們的角色變得疲憊。相比之下,基頓(Keaton)的任務是恢復到他的第一回合的粗略勢力和寬闊的步態(畢竟,一旦您死了,就不會有太多個人成長了)。奧爾特加(Ortega)繞開了合奏,雖然她的交付並沒有像萊德(Ryder)在1988年那樣振興被剝奪的青少年望遠鏡,但她嘲笑賴德(Ryder)的莉迪亞(Lydia)的甜蜜認真,她打算確保她的女兒不跟隨她的女兒。她的腳步和跌倒了Betelgeuse精心製作的技巧。正是演員的平衡(每個人都可以領導自己的這部電影版本),這使得《遺產》續集的徹底觀看版本。他們的意願與伯頓的明顯 用自己的“品牌”疲憊他對那種愚蠢的實用性的要求首先吸引了他動員。

而且,當每個角色都通過一系列越來越荒謬的(和黑暗)的希金克斯(Hijinks)降臨到鏡子風格的來世大廳時,伯頓(Burton)的嬉戲就令人信服地展現出來。接下來的是混合了花哨的假肢(每種都會突出顯示血腥,創造性的死亡方式),'80年代的Newledrops(表示Astrid的替代品味)和切向的故事,這些故事繁榮成一口般的敬意(例如那些具有完整的意大利配音的人)或定格動畫。甜菜牛肉只是大膽而勇敢的工作,這是伯頓執導的第一個十年中完善的公式(並且考慮到他後來的工作,直到現在似乎被遺忘了)。

早期,莉迪亞(Lydia)以表演性,過於說明的節奏適合她的直播電視觀眾提出以下內容:“活著與死者:他們可以共存嗎?這就是我們在這裡找出答案的。”也許是不公平的,這也是觀眾也在潛意識中估計的。心愛的導演既可以重新與他的早期工藝重新建立聯繫,又可以做出當前時刻嵌入的東西嗎?永恆,但不懷舊?

甜菜牛肉奇怪的是節奏,幾乎不可理解,但在情節上,這在美學上是深奧的,以曾經是蒂姆·伯頓(Tim Burton)的電影製作,活著和真實的代名詞。在電影的中途,阿斯特麗德的戀愛興趣(亞瑟·孔蒂)說:“我不相信我無法觸及的東西。”有了這個有形,令人振奮的續集,伯頓似乎是一個咒語。就像第一個甜菜館,在這樣一個嚴肅的工匠建立的世界上,花時間在如此頑皮的結局中獲得了真正的享受。

導演:蒂姆·伯頓
作家:Miles Millar,Alfred Gough
投擲:Michael Keaton,Winona Ryder,Catherine O'Hara,Justin Theroux,Jenna Ortega,Willem Dafoe,Monica Bellucci
發布日期:2024年9月6日

該評論最初是在2024年8月28日進行的AV俱樂部威尼斯電影節的報導。