照片：Netflix
克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）的才華主要在於喜劇，但他的外表和體質幾乎確保了他的角色亮相。但是，背後的漫威退伍軍人萃取真的應該更了解。這部電影與標題完全一樣通用，將漢姆斯沃思（Hemsworth）扮演為泰勒·雷克（Tyler Rake），該名稱遵循相同的經典施瓦辛格（Schwarzenegger）配方，這使我們賦予了我們哈利·塔斯特（Harry Tasker）和約翰·馬特里克斯（John Matrix）。他是澳大利亞的財富士兵，存在飲酒問題，一種自我毀滅性的條紋和態度- 因此，還沒有再將赫姆斯沃思（Hemsworth）變成一個新的且不太有問題的梅爾·吉布森（Mel Gibson）的阿妮（Arnie）角色。添加一個腳本，即使在90年代初，也似乎是派生的，您開始了解導演Sam Hargrave和作家製作人Joe Russo正在尋找的那種不可消化的貼花。
Russo當然以共同指導各種方式而聞名美國隊長和復仇者與他的兄弟安東尼（Anthony）一起電影，哈格雷夫（Hargrave）都從事特技表演，然後是戰鬥協調員，最後是第二個單元的導演。但是，任何希望看到這些漫威大型障礙物的更好品質的人都會感到失望。該圖僅是功能性的。 Ovi（Rudhraksh Jaiswal）是一個被監禁的印度犯罪主的十幾歲的兒子，被父親的孟加拉國競爭對手Amir Asif（Priyanshu Painyuli）綁架了屋頂。泰勒被奧維（Ovi）的父親僱用來恢復男孩。事情向南走，很快僱傭軍發現自己在孟加拉國首都達卡的街道上戰鬥，孩子拖著拖了。
顯然，行動是主要的賣點。這部電影的piècederésistance是那些花哨的序列的一個特別荒謬的例子，在這些序列中，不同的鏡頭被數字粘貼在一起，看起來像一個長期未經編輯的鏡頭。跑步約12分鐘的場景並沒有完全暴跌萃取進入包含樓梯序列的單次動作的萬神殿保護者，走廊戰在老男孩，以及從突發新聞。 （不應注意，都不要有隱藏的編輯。）切點既豐富又明顯。雖然編舞在使Hemsworth看起來像個壞蛋殺手方面做得很好，但它是痛苦的重複性 - 大量的AK Fire，Defenestration和Nifing。
實際上，這部電影與其他主流動作電影不同的是暴力的虐待狂，這似乎是受印度尼西亞動作輕彈的啟發突襲，，，，突襲2， 和夜晚來了。喉嚨被壓碎，脖子被折斷，並定期在鏡頭上湧出血液。電影中的第一個戰斗場景是，一名手無寸鐵的泰勒（Tyler）派出一個充滿襲擊者的房間，卻是痛苦的，實際上很有趣。他甚至用耙子殺死了一個男人，儘管這部電影可悲地避免了我們應該是一位賺錢的單線。電影及其可能的影響之間的真正區別在於，印尼的奉獻是核心電影的核心電影，也就是說，他們涉及與熟練的戰鬥人員打架。萃取但是，堅持美國身體數量的模型。
除了競爭對手殺手Saju（Randeep Hooda）外，泰勒的襲擊者構成了一支無休止的未差異士兵的軍隊。後來是不可避免的直升機和火箭發射器。作為Netflix的發行，這部電影實際上是一部榮耀的直接視頻動作電影，儘管缺乏定義DTV類別中最佳參賽作品的動力和效率。作為導演，哈格雷夫（Hargrave）在動作片中表現出比個性更高的熟練程度，儘管它們仍然比對話場景更可取，這簡直是拖延了可預測的繪圖，並且它不可避免地轉向情感問題。
在這個無藝術的道德宇宙中，差不多的角色被分組為那些願意殺死孩子的人（包括阿米爾·阿西夫，大多數泰勒的朋友，甚至不是奧維的父親） 。在大部分時間裡，這基本上就是泰勒回家。我們被認為，這種對暴力對年輕人的厭惡歸因於子流行心理背景故事的原因，也不是，因為即使按照超暴力動作電影的標準，殺人的孩子也被認為是令人討厭的。坦白說，如果他做過只需將電影浪費左右浪費未成年人即可。但這是一個佩克尼帕（Peckinpah）的虛無主義，絕對沒有人參與該作品，似乎有能力或願意提倡。
