遲到總比沒有好:哈利·波特·丹尼爾(Harry Potter Denier)坐在每部電影中

哈利·波特和令人震驚的頭飾 屏幕截圖:YouTube

讓我們立刻清楚地說:我沒有反亨利的陶工偏見。當您錯過了一些專業的無所不在的文化力量時哈利·波特電影和書籍,假設往往是有一個膝蓋,反動的原因 - 無論是精英,令人討厭的,還是普通人的收穫,“您如何避免飛行的他媽的[x]?!”無論是MCU還是Charlie Brown TV Specials,承認您的無知都是在社交媒體時代開放硫酸的一種特殊方法。

我從來沒有給哈利·波特電影一個機會的原因更多是由於他們是多麼普遍接受,而不是針對特別對消費者友好的特許經營的一些誤導的立場。 (好吧,有書,我承認惡意地挖我的高跟鞋。)當我通過前幾部電影時,我的想法簡單地說:“這些是巨大的,我會盡快到達他們,也許在周日下午有一些隨機的宿醉。”取而代之的是,電影不斷上映,我一直……不看他們。 “下一個之後,”我的大腦中的一個普遍避免了。

但最終,該系列結束了。十年前。在那段時間裡,我仍然沒有設法從與波特相關的Torpor中喚醒自己。這不是一個主題公園,沒有一系列新的電影會使我從我的幸福無知中引起我。老實說,一旦JK Rowling露面了一個有力的令人毛骨悚然的偏執誰顯然認為虛構的女巫比實際的跨性別女性更具女人味。

因此,當第一部電影的20週年漫步時,我感到文化評論家的內gui在我的胃中激動。我們這一代的重要試金石如何過去?我是如何不斷地懇求看一些意義重大的東西,而沒有一次屈服的東西?因此,我發現自己正在解僱HBO Max並開始我的旅程:所有電影,從2001年開始哈利·波特和巫師的石頭到2011年死亡聖器- 第2部分,將在(大約)一周的時間裡觀看。

幾件事立即變得清晰:一,我很高興終於將這一點從錯過的流行文化巨頭名單中弄出來。二,狂暴觀看這些電影是100%正確的舉動 - 我什至無法想像在十年的時間裡試圖跟踪所有詛咒,魔杖和三級角色。我努力地記住了兩天前發生的事情(或兩部電影,而是兩部電影),所以我的心向所有在十年期間堅持這些電影的非書籍讀者表示敬意。讓我們這樣做。


哈利·波特和巫師的石頭(2001)

我的第一筆記是,我在觀看了所有八部電影后最終汲取了25頁以上的材料,簡單地說了這一點:

巫師的石頭:2小時32分鐘?!?!?操你。

老實說,坐著哈利·波特和巫師的石頭,我不會更改那個七個字的評論。我對本系列第一部電影的主要收穫?這種狗屎嚴格適合孩子們。雖然有時會感覺到Amblin式的風格,這讓史蒂芬·斯皮爾伯格(Steven Spielberg)的製作公司的一些奇觀和魔力(導演克里斯·哥倫布(Chris Columbus)可能不是大師廣泛而愚蠢。我明白為什麼小孩子會喜歡它:這是最放縱的純粹幻想逃避現實。

據我所知,它的要旨是:哈利·波特(Harry Potter)是一個非常特別的孩子,因為黑暗魔法勳爵伏地魔(Voldemort)試圖殺死他小時候並失敗。因此,現在,哈利將去霍格沃茨的魔術學校,學會成為巫師,並長大後最終擊敗伏地魔,對嗎?只是在這裡吐口水,但這聽起來像是一個明智的敘述。很公平;畢竟,伏地魔謀殺了哈利的父母,並試圖殺死他。該死,丹尼爾(拉德克利夫)。一切都很簡單,我可以輕鬆地遵循它,所以格蘭芬多(Gryffindor)有兩個點。

問題:赫敏·格蘭傑(Hermione Granger)(艾瑪·沃特森(Emma Watson))或多或少是無法忍受的,不是嗎?我希望她被魁地奇球打擊,或者什麼叫。小小的金發欺負者(顯然是“ Draco Malfoy”)也可能在他的額頭上蓋上了“混蛋”,這並不是最微妙的品脫大小的惡棍。談到哪個:每個人都認為斯萊特林是邪惡的嗎?他們將四個宏偉的巫師房屋之一描繪出來,只有shitheads,我們就在這裡,這是非常令人困惑的。

基本的情節很簡單,因為我們看著哈利慢慢地以防禦對黑暗藝術教授Quirinus Quirell的辯護形式揭露了對他的危險子圖。有獨角獸,鏡子和一大批分散注意力的胡說八道,有助於將這部電影拖到兩個半小時的標記上,他們大多讓我感到無聊。如果這是哈利·波特電影的樣子,我犯了一個巨大的錯誤


哈利·波特和秘密會議廳(2002)

讓我們談談魁北克。

請注意,不是因為我想,而是因為Quidditch很糟糕,這幾乎令人震驚。如果我不得不猜測,我會假設JK Rowling從未看過運動,因此對什麼使它們變得有趣的是什麼。或者,她看過很多運動,他媽的討厭它,並發明了魁地奇,以此作為破壞整個媒介的一種手段全面反對基本人權的無知十字軍東征

在第一部電影中漫長而無聊的介紹之後,我們了解了Quidditch唯一重要的規則:即,一個與任何與此無關無關的人都可以使整個遊戲變得無效和無效相反,僅僅追逐一個飛行的金球,完全獨立於其他所有發生的事情。所以,是的:我們必須看這部電影的另一場比賽。如果您再次懷疑,Harry抓住了Golden Snitch,整個比賽就毫無意義,恭喜!您也會得到Quidditch的la腳。 (在這部電影中,情況變得更糟,像德拉科(Draco)的“你永遠不會抓到我,波特!”等gro吟的線條。

我不會懷疑克里斯·哥倫布(Chris Columbus)能夠使電影比第一部哈利·波特(Harry Potter)電影更糟,但這正是秘密會議廳成就。 (另外,新的第一個註釋:“ 2小時和40他媽的幾分鐘?他媽的你。以“湯姆·里德爾(Tom Riddle)”的名字誘使哈利(Harry)陷入陷阱) - 曾經是一系列相關和半半相關的套件的藉口,其中只有少數幾個提供。

有很多部分秘密會議廳這一打擊是不值得對所有這些的揮之不去的,例如,在一個巨大的蜘蛛森林中,有感覺的汽車來營救哈利和羅恩,儘管那輛車似乎在其他場景中都討厭它們。被認為是哈利的受害者的孩子,儘管這是一所魔術學院,但似乎使用真理咒語(或藥水)還是不限制的,儘管(或者也許是因為)它將解決這個愚蠢的情節的速度。

另外,我們可以討論這部電影的秘密惡棍多比(Dobby)如何?他不斷出現,使哈利的事情變得更糟一百萬,並阻礙了任何進步,但是到了電影結束時,我們應該成為多比隊?他媽的那個傢伙唯一比Dobby更糟糕的是這部電影繼續將Magic用作所有事後的想法來解決任何問題。當哈利死於他的蛇怪傷口時,一隻愚蠢的鳥哭著哭了起來,突然他被治癒了,因為 - 我不說,這是實際的行 - “當然!鳳凰眼淚具有治愈能力!”多麼快樂的巧合!

這是一部糟糕的電影。我以深刻的方式為這個項目感到遺憾。


哈利·波特和阿茲卡班的囚犯(2004)

好吧,現在我們到達某個地方。這是哈利·波特(Harry Potter)的第一部電影,就像一部真實的電影,不像那些老電影迪士尼的美好世界曾經在周日晚上在美國廣播公司(ABC)上運行的攻擊工作。另外,事實證明,赫敏並不難以忍受,而是很棒嗎?到目前為止,這比任何表面上的情節都要大得多。

奧斯卡獎得主阿方索·庫拉隆(AlfonsoCuarón)(羅馬,,,,重力)主持了這一點,很明顯,有才華橫溢的人已經接管了鏡頭後面。 Durseley House的開幕場面感覺與眾不同,手持式攝像機都親密而尷尬,使新青春期的Harry看起來太大了,對於這個空間而言。 (儘管像身體恐怖氣球那樣使他可怕的姑姑充氣似乎過多;她只是漂浮在死亡中嗎?)

另外,情節阿茲卡班感覺更加成熟 - 也許羅琳(Rowling)憑藉這本書作為作家而成為自己的?有一個逃脫的瘋子,叫天狼星·布萊克(Sirius Black),他來找哈利(Harry)。大概是這樣,我們被告知 - 這裡的逆轉和虛假的都可以順利進行,巧妙地執行,越來越多地伴隨著角色及其巨大的情緒的日益複雜。到加里·奧爾德曼(Gary Oldman)的小天狼星(Gary Oldman)進入圖片時(與戴維·泰維利斯(David Thewlis)出色的教授,但也是沃爾夫·沃爾夫(Remus Lupin ),如果只有他的名字有關於他的真實本性的一些線索!)並有意義。

老實說,Cuarón所做的一切都是進步。逃離家鄉後,哈利(Harry)乘坐瘋狂的巴士騎行很早就去了嗎? jeunet-ereets-gilliam的影響很明顯,很有趣。困擾霍格沃茨的攝魂怪令人毛骨悚然。 (另外,對學生來說,對“邪惡的事物來慶祝他們的回歸”而令人不安的合唱演繹更為歡迎。但更重要的是……

為什麼沒人告訴我阿茲卡班的囚犯是一部時間旅行電影嗎?!?!那應該超越標題:“哈利·波特和令人敬畏的時間旅行胡說八道,更像是。”認真地說,我是Time-travel Shenanigans的傻瓜,如果我知道這是這部電影所做的那種惡作劇,我很久以前就會遇到。

但是,我要說的是,這也是電影使用我喜歡的“ deus ex fill-in-the-the-the-the-the”的開始。完全無法解釋的東西將被扔在那裡,您應該隨身攜帶,因為魔術。不過,無論如何;值得,因為這些電影終於變得越來越好。而且,如果我沒記錯的話,這是唯一在高潮期間伏地魔不像小人出現的人。


哈利·波特和火杯(2005)

到目前為止,我匆忙鍵入的“ Fuuuuck Youuuuuu”是為了回應下一部電影開始時的長度(2小時37分鐘,這次)幾乎是Rigueur。但是想像一下,我在這部電影上的興高采烈不是從杜斯萊伊斯(Durseleys)的另一個可惡的序列開始,而是在韋斯萊(Weasleys)的家中,我們很快在那裡看到英俊的羅伯特·帕丁森(Robert Pattinson)加入了他們的郊遊。 “這太有趣了!”我心想。 “這是不同的,很奇怪,他們要……等等……魁地奇世界杯……”

顯然,即使是奇才也不允許在體育賽事上戴著愚蠢的新穎帽子逃脫。揭示這次郊遊是一個愚蠢的魁地奇活動,這是一部腐爛的誘餌和切換,電影。當死亡者襲擊死亡時,我開始歡呼,大衛·坦南特(David Tennant)將天空變成了巨大的頭骨,蛇從中出來。殺死那個魁地奇,大衛·坦南特!殺死它!

雖然這可以說是所有電影中最簡單的,這是情節(這是三皇家錦標賽,但哈利因未知原因而魔法進入,他花了這部電影來贏得電影,同時還弄清楚誰是神奇的操縱背後的人),這也是我第一次真正感受到故事中的接縫。將一本636頁的書凝結成電影注定是一個艱難的問題,在火爐,嚴重的編輯危害性格發展。

羅恩(Ron)的行為就像一個完整的雞巴,因為第一個小時的完全無法解釋的原因。學校每個人都討厭哈利,因為他們認為他被騙參加比賽,但哈利從來沒有真正說過,說:“嗯,我不是為此,你混蛋嗎?” (然後,同樣快,它們都站在他的身邊。)電影真正的釘子是孩子們性吸引和約會的尷尬開始。當涉及到女孩時,哈利和羅恩是無聊的曲目,這使敘事變得更加富有。

比賽基本上允許這部電影圍繞比賽的場景進行構建,這使整個故事都取得了有趣的進步,最後揭示了伏地魔是重生的,並準備踢一些屁股(可憐的屁股塞德里克·迪格里(Cedric Diggory)/羅伯特·帕丁森(Robert Pattinson),你為這個世界燃燒了太亮)。但是,再次,在這種情況下,高潮的儲蓄 - 在這種情況下,哈利親人的鬼魂。儘管如此,還有哈利·巴里(Harry-Best)的mo吟桃金孃,布倫丹·格里森(Brendan Gleeson)的《瘋眼穆迪》(Mad-Eye Moody)的風景樂趣,甚至在最終學分中,即使是“這部電影的製作中沒有龍也受到傷害”。

而且,在“這個不是更廣為人知”的部門中:學校舞蹈有一個女該死的魔術後的朋克樂隊演奏嗎?與歌手Jarvis Cocker一起,Radiohead的Johnny Greenwood和Phil Selway都在電影中演出?和積分展示櫃一首真正可怕的歌他們與科克一起為電影寫了嗎?我要繼續前進,假設他們在那些令人討厭的滑板朋克高保真


哈利·波特和鳳凰的秩序(2007)

我對閱讀像我這樣的人尚未看過這些電影的人推薦足夠的人:狂歡看著他們。我會完全迷失鳳凰滾來滾去,如果我被迫在電影之間而不是一天之間等待兩年。哈利的PTSD,更不用說僅在前面電影中簡要提到的事物的大量提及會擊敗我- 就像貝拉特里克斯·萊斯特蘭奇(Bellatrix Lestrange)如何擊敗天狼星·布萊克( Sirius Black)一樣。 (Ya Burnt,Sirius!)

這是這些電影開始變得非常黑暗的地方,我全都在。請。那些電影是直的小丑鞋。這是好東西。關於保守的小報媒體的力量以及它如何促進法西斯鎮壓環境的令人擔憂的寓言,在這種環境中,恐懼驅使其他明智的人支持對社會中最脆弱的迫害?考慮到羅琳(Rowling)當前的職位,這似乎有些諷刺,但它是一部少年巫師電影的豐富而肉的材料。

這是幾乎整個跑步時間都展示明顯對抗者的第一部電影,伊梅爾達·斯湯頓(Imelda Staunton)成為多洛雷斯·烏姆里奇(Dolores Umbridge)嘲笑殘酷的盛宴。您已經知道,當哈利被穆迪(Moody)的可怕告誡轉移到鳳凰城的最高秘密時,事情會變得很嚴重,“如果我們中的一個人被殺,不要打破排名”一個不信任和恐懼的地方值得一看。至少可憐的內維爾,通常是每個笑話的屁股,終於得到了一個W,找到了需求的房間,並加入了鄧布利多的軍隊。

在鄧布利多被解僱並取代了烏姆里奇(提示“狗屎真是真實的模因”)之後,這是通往終點線的不間斷的匆忙,儘管它並沒有平穩地掛在一起(儘管“ Deus Ex友誼”是之一最少的高潮節省),黯淡,冰冷,很難愛,這使我成為了粉絲。雖然,也許我們不需要海格(Hagrid)在森林中一直束縛著一個同父異母兄弟的精神挑戰的怪物?


哈利·波特和半血王子(2009)

我有疑問。

在這裡幫助我,因為即使是狂歡這些電影,我相信有一些情節洞,而不是“哦,不用擔心,這是魔術!”種類。總的來說,這是一部“介於兩者之間的”電影,而沒有一個偉大的總體敘事線程將所有內容都融合在一起,除了“事物在末尾的發展,此外,鄧布利多都必須死。”儘管如此,這通常還是有道理的:哈利發現了一本由“半血王子”擁有的神奇書,它可以幫助他前進,孩子們得知伏地魔將他的靈魂分為他們現在必須找到並消滅的七個horcruxes。到目前為止,與您在一起,書呆子。

但這是事情:鄧布利多堅持認為,“一切都取決於”,揭示了Slughorn教授(Jim Broadbent)和Tom Riddle很久以前的對話的真實記憶。假設一切的命運都在里德爾的過去,鄧布利多(Dumbledore。哈利實現了這一點,並得知里德爾想學習如何創建horcrux。那是擊敗伏地魔的關鍵!尋找並破壞包含他靈魂的呼吸器!偉大的!很高興我們終於發現了這個大秘密!

只有在得知這件事之後,哈利立即對鄧布利多施了可疑的眼睛。他說:“那是你要去的地方。” “打獵。”鄧布利多(Dumbledore)就像,是的,我有,它們是擊敗我們敵人的關鍵。什麼?如果您已經在狩獵他們,鄧布利多 - 如果你已經知道這就是我們需要的- 那麼為什麼您是這樣的製作,以解鎖記憶,這只是告訴您您已經知道的內容?這驅使我香蕉。有人,請解釋我缺少的東西。

那不是唯一的奇怪的時刻:在哈利幾乎謀殺了德拉科的一場魔術之後,他們做出了巨大的製作,掩蓋了《半血王子》的書,這樣沒人能再找到它。為什麼?這似乎沒有任何影響在這場戰鬥中,至少沒有任何有效的解釋。這是使我幾乎希望這是一個的事情權力遊戲- 風格的系列,而不是電影專營權;我懷疑這些連接會更清楚地拆開包裝。

不過,還有很多值得喜歡的地方半血王子。斯內普(Snape)成為一個非常同情的人物(至少對我們這些人來說,他似乎很明顯他是鄧布利多(Dumbledore)的某種深入的經紀人,但哈利(Harry)顯然都明顯地理解了這一點),終於有了一些片刻的德拉科(Draco)不會像一個一音符的卡通角色那樣遇到。另外,每個人都開始掛鉤。荷爾蒙 - leviosa!哦,但是我猜dumbledore。至少他的死是很重要的,這與……結束時的死亡不同。


哈利·波特與死亡聖器:第1部分(2010)

他媽的多比?真的嗎?不要誤會我的意思,這部電影的加班時間可以嘗試給小精靈留下優越的印象秘密會議廳。在分配的幾分鐘的放映時間裡,他得到了幾個英雄時刻,從釋放所有人到對他的前大師進行一些神奇的擊敗。但是將他的死視為與鄧布利多的同等事物?這個小怪人,直到這些電影需要他很酷的那一刻,他才是糟糕的?在這裡脫穎而出。

但是,除了嘗試過多的死亡場景之外,我明白了為什麼很多人認為這是該系列中較弱的部分之一。它是漫長的,蜿蜒曲折的,幾乎壓倒性的下降,比英雄的旅程更令人沮喪的公路旅行。然而,這些元素正是我所回應的,因為看著前兩部電影的人主要希望我在其他任何地方。赫敏實際上從父母的生活中消除了自己的記憶?那是硬核。

這部電影不會在周圍他媽的。事情很糟糕,它希望您知道這一點。地獄,瘋眼的穆迪死了,我們只是繼續前進。魔術事工被伏地魔的騙子推翻,換句話說,這相當於1月6日的政變企圖,換句話說,每個人都必須繼續生活,好像世界不僅崩潰了。在這部電影中,壞人在某種程度上贏得了勝利。是的,哈利和赫敏(在羅恩的幫助下)最終弄清楚瞭如何追踪和摧毀更多的呼吸器,但感覺就像是傻瓜的差事一樣。 “也許我們應該呆在這裡,哈利,”赫敏談到他們訪問的一個安全地方時說道。 “變老了。”一個公平的點。

但是,當它確實從低迷中喚起自己(我認為娛樂性低下)時,它的某些動作序列是該系列最佳的。突襲事工偷走horcrux傘保持在她的脖子上令人興奮,即使我大部分時間對拜訪bafilda bagshot(Hazel Douglas)的訪問感到困惑,她是鄧布利多的老朋友,但現在是伏地魔的蛇嗎?在特許經營中唯一有效的跳躍恐慌,整個地獄都很緊張。也許這就是為什麼這部電影對我來說如此出色的原因:整個過程中,您都在等待其他鞋子在每個場景中掉下來。

結局急忙,對待多比(Dobby)的死亡,就像與任何長期角色都相當荒謬,但是即使我只需要伸出雙手並在高潮期間抓住騎行,這也是令人緊張的引人注目。此外,漫長的堆積覺得即將發生的事情。


哈利·波特與死亡聖器:第2部分(2011)

似乎不可能通過以前的七部電影來製作它,而沒有回報至少令人滿意。不可否認地將角色花在了這麼多的時間上,並且觀看演員在十年的時間裡從字面上長大的屏幕上長大。 (只是問童年

令人驚訝的是,我主要沒有得到它們。但這並不意味著我不喜歡第2部分- 從中​​付出。從襲擊Gringotts銀行到攻擊區13在霍格沃茨(Hogwarts)的攤牌,伏地魔和他的奴才在那兒盡最大努力以平息這個地方,這部電影以瘋狂的速度開始,直到伏地魔崩潰成灰燼之後,幾乎永遠不會放鬆。還有我的男孩內維爾?完整的圈子英雄時間!他帶來了基本上贏得一天的打擊。他應該以自己的形象獲得紀念碑,或者至少對哈利·波特(Harry Potter)的價值相等或更少的雕像。

另外,我很高興解決了問題。前兩部電影都弄亂了數字 - 我會在屏幕上大喊:“你是什麼意思,只剩下三個?你只有成立三!誰教你數學?”但是得知哈利本人是彌補了這種困惑的呼吸。 (有些。)雖然我傾向於對“如果你願意,你死了,只要踏入光明”的場景 - 只有它才存在,所以英雄可以說:“不,謝謝,我在這裡的工作不是“完成” - 至少要精神鄧布利多(Dumbledore)變得有趣。

然後結束。蛇斬首和魔杖釋放了CGI燈光,表現出了應該的狀態。 (貝拉特里克斯被羅恩的媽媽殺死是出乎意料的。)當“ 20年後”結語試圖抽出一些眼淚時,我很滿意;前兩部電影中的大部分以及當前的羅琳(Rowling)行為使我擔心這並不有趣。取而代之的是,我再次面對古老的“ 5000萬貓王球迷不會錯”的原則,這是Occam的剃須刀,其中,當某些人受到大量人的熱愛時,通常是一個原因。

哈利·波特不僅是逃避現實的幻想廢話;這是一個深入實現的世界,利用其故事來說明我們現在的生活,以及成為一個壞世界中的好人意味著什麼。這些經驗教訓可以忍受,將自己沉浸在一個奇妙的(是的,是逃避現實的)魔術和夢想的世界中- 無論聽起來有多可愛的玉米球,都是這樣概念的理想交付系統,尤其是當您是個孩子時只是想弄清楚你是誰。只要你不是德拉科;最後一秒鐘轉向光線,那傢伙很爛。