布拉德·杜里夫(Brad Dourif)

歡迎來隨機角色,我們與演員談論定義職業的角色。捕獲:他們不知道我們會要求他們談論什麼角色。

演員:考慮到多年來他玩過的大量社交病人,很容易忘記布拉德·杜里夫(Brad Dourif)的演藝生涯始於完全對立面,他描繪了他對安靜,夢幻般的眼睛的比利·比比特(Billy Bibbit)一個飛過杜鵑的巢。儘管該職位獲得了杜里夫(Dourif)的奧斯卡金像獎提名,但布比特(Bibbit)將以職業生涯的寵愛而贏得墮落。作為每個人最喜歡的洋娃娃背後的聲音,杜里夫(Dourif)對恐怖類型的貢獻孩子的戲劇特許經營是找到66歲的演員陣線和中鋒的極少數角色之一。杜里夫(Dourif)擅長扮演Chucky(並且已經足夠的續集與傑森·沃爾希(Jas​​on Voorhees)競爭),當扮演“主要壞人後面的陰影中的傢伙”時,他最強大。在某些最成功的電影專營權中扮演角色並不是一致的職業生涯(外星人,萬聖節,指環王),杜里夫(Dourif)的主要力量來自他將自己的動態帶入令人不安的能力。定於明年出現在第七部分孩子的戲劇系列,杜里夫(Dourif)最近與AV俱樂部他扮演的大約有一些更狡猾的角色。

沙丘(1984) - “ piter de vries”

布拉德·杜里夫(Brad Dourif):首先,當我閱讀零件時,我說我不想這樣做。我覺得piter是一個社會變態者,如果我做了一個社會變態者,那就是我所做的一切。那可能是也可能不是真的,但是最終大衛[林奇]打電話給我說:“請這樣做,”我說,“好吧。”然後,我更加仔細地閱讀了所有內容,並找到了一種方法來使我感興趣。的確,我沒有做他的工作,而是對Mentat是什麼。我開始為自己創建許多小故事。我創建了一種手語言,以便Piter總是用手說話,要么重複他說的話,要么說不同的話。

AV俱樂部:那隻是扮演可信社交或陷入困境的角色的漫長職業生涯的開始。

BD:當然,這就是我在那之後得到的。我已經完成了明智的血。它一定是瘋狂的。我在玩所有這些殺手,最終我開始計算我那年殺死的人數。就像我要繼續前進一樣,有人會遞給我武器。我會檢查它,射擊幾個人,然後坐飛機,就像我實際上是僱用的槍一樣離開。

一個飛過杜鵑的巢(1975年) - “比利·比比特”

AVC:當然,這與您從Billy Bibbit的起點截然不同。考慮到它的角色有多大不同,您經常重新訪問嗎?

BD:首先,我很長時間沒有看過。做某事後,您應該在腦海中完全銷毀它,因為沒有兩個角色是相同的。每次您做零件時,您確實需要以某種方式從一個正方形開始。很多時候,您沒有時間。實際上,您只需要在褲子的座位上飛行,但是如果您有一些時間準備,就可以提出獨特而不同的東西,並且能夠玩不同的東西。

我並沒有與比利·比比特(Billy Bibbit)有所不同,與我所做的其他事情相比。只是該部分本身在鼻子上是如此死亡。這是一個雙極性的人,從上到向下的運動,這就是使它自然的原因。順便說一下,我不是雙極的。我一直很沮喪,當然我一直很不高興,但是我真的沒有那樣。一般而言,事情幾乎只是從我的背上流下,但是我們所有人都有高潮,而且我們都有低點,當您發揮低位時,您的表現低下,當您的高高時,您發揮了很高的作用,如果它在腳本中,則看起來像是它。您只需自然而專門播放它即可。躁鬱症就是腦化學。當然,當時我不知道。我只是在精神錯亂的情況下扮演了現場。

其餘的,我認為米洛斯[福爾曼,導演]甚至在我開始在這方面工作之前對我說,他說他想看到的是一個勇敢的人的勇氣。他說:“因為目前他們口吃,他們完全一個人。”這給人留下了深刻的印象。我發現一個職業生涯正在與口吃的人一起工作,他們正試圖設計一種方法來治愈口吃。我收到了一本關於口吃的教科書,如何被分解等等,依此類推,我只是做了反面,自學瞭如何結結巴巴。

AVC:這肯定也遇到了認真。

BD:任何人都可以學習如何口吃。這不是一件非常困難的事情。到那時,對此並不了解,一旦我發現瞭如何做,這很容易。當我工作時,如果我玩的東西像結結巴巴一樣,我一直在口吃。因此,在槍擊事件中,我一直在整個過程中結結巴巴。這從未改變。如果我做一個口音,我會一直這樣做。這樣做的原因是要盡我所能。顯然,有時您會立即獲得腳本,並且您必須爆炸並射擊。

我之所以受到限制,是因為我對線條進行了緩慢的研究,除非我在我出現時心中知道電影中的每一行,否則我不會接近一套。這些只是我的學科。如果我無法做到這一點,那麼我會說不。如果我看上去的角色中有一些東西,我想:“好吧,我需要這樣做,我需要這樣做”,沒有時間可以做到這一點,我會說不。人們真的不明白做出表演需要什麼,但是我要做,所以我幾乎堅持自己的規則。我只是無法想像在現場行走,完全,完全,完全沒有準備。

AVC:當您描繪Billy時,您今年25歲。即使在那個時代,仍然存在很多脆弱性。您看到的是幫助您發展角色的東西嗎?

BD:我可能有。老實說,我不記得。我覺得這部電影會很大。那時,傑克·尼科爾森(Jack Nicholson)從未贏得奧斯卡獎,他連續四年被提名。我知道這將是那個。他們不能做到。我認為,僅憑這一點,它將很大,然後當然是。米洛斯最終做出了正確的決定。他簡化了這部電影,並非常了解人們,因為每個人都在這部影片中如此好處,我絕對會注意到這一點。

AVC:您自己獲得了奧斯卡獎提名。就像您說的那樣,當您談論出色的演員時,它並沒有比這更好。

BD:每個人都不知道。克里斯·勞埃德(Chris Lloyd)是未知的。丹尼·德維托(Danny Devito)是未知的。路易絲·弗萊徹(Louise Fletcher)是未知的。在那之前她只拍了一部電影。真的是這個新演員。

藍色天鵝絨(1986) - “雷蒙德”

AVC:從與福爾曼(Forman)這樣的人合作杜鵑的巢與Lynch合作沙丘藍色天鵝絨似乎這將是一次非常刺耳的經歷。

BD:我從來沒有那樣看過它,因為任何偉大導演的人都是如此的一件事就是它們是獨一無二的。偉大的導演永遠不會以任何方式,形狀或形式形式過。他們以不同的方式對待它。他們來自另一個地方。他們確實對自己是真實的,因此您總是會注意到有關人的敏感性以及他們的優勢以及他們的缺點,因為它們都是不同的。有了米洛斯,他的想法是你很自然。他不了解人們所做的所有其他事情。當然,我知道為什麼我必須這樣做,但是他從來沒有得到。他從來沒有理解過,但是他被束縛了,他本能地知道何時能得到更多。直到得到想要的東西,他才離開場景。不僅如此,他認為自己獲得了最好的一切。他有一個認真的決心,也不願妥協。

林奇是畫家。關於他的一切都是鏡頭,時刻,這個,那。討論中的所有內容都在於。大衛很有趣,可以和人交談,真的很高興。他非常非常鎮定,一個非常酷的傢伙,非常熱情,奇怪和非常視覺。每個細節確實都是故事,並以非常精確的方式適合故事。他根本不是即興創作。他只是不是,但是他有一種鎮定的方式來做事和從事事情,這很有趣。

當您那裡有一堆人,而您還沒有真正寫出東西,有人殺死了銅頭,如果正確的話,銅頭將進入這件事。因此,“與銅頭的屍體一起玩”,我最終做到了。除此之外,大衛知道他打算做什麼。顯然,他很聰明,有些事情會改變,但他知道自己在做什麼。藍色天鵝絨是腳本。腳本和電影之間沒有真正的區別。唯一的事情是,丹尼斯(Hopper)吮吸的氣體應該是氦氣,他應該一直用吱吱作響的聲音說話。 [Lynch]不能讓他這樣做,所以他要做的就是使用聲音,然後將其提高到高度,但他看了看,他說:“不,這是一個好主意,是個好主意但這無效。太傻了。”

AVC:這是另一部取決於其合奏的多功能性的電影。

BD:好吧,當某人非同尋常,他們能夠交流時,人們就會陷入困境。您無能為力。人們崇拜大衛·林奇(David Lynch),當他們與他合作時,只是超級崇拜他,所以他創建一個合奏並不難。我是一名合奏演員。我在Circle Rep [Theatre]工作,Circle Rep的目的是創建一組演員,他們可以與任何導演和任何作家合作而不讓自己搞砸。我們彼此之間依賴,因此我們真正了解了競爭和支持的周期。我們將參加比賽,競爭是合奏的重要組成部分。您得到的越好,其他人也意識到他們也必須露面,所以每個人都會使每個人都變得更好,但是每個人都非常喜歡對方的工作,並且喜歡與他們一起工作,並在我們依靠時變得更好在另一個。從本質上講,這是一個合奏,是一種願意敞開心himpike腳,了解與您一起工作並脫穎而出的人的差異。

密西西比州燃燒(1988) - “副警長克林頓·佩爾”
孩子的戲劇(1988) - “ Chucky”/“ Charles Lee Ray”

AVC:說到差異,您從事密西西比州燃燒孩子的戲劇在幾個月內。

BD:好吧,我知道了密西西比州燃燒當我們處於電影的拍攝階段時。我試鏡了,彼得[biziou]邀請我下來。他只是想見我,這很奇怪。我只是倒下了,我想:“好吧,要么我得到它,要么沒有。”他只是帶我走了一點,說:“好吧,你想做嗎?”我說:“是的。”那一刻我很害怕。我已經走了足夠長的時間,知道永遠不要數你的雞,所以我說:“想找出答案是一件奇怪的事情。”他為什麼他媽的我以為我在那裡?他真的在說:“你有一部分。”

孩子的戲劇我以前曾與導演湯姆·霍蘭(Tom Holland)合作。我和他一起工作致命的美麗與Whoopi Goldberg。我和他在一起真的很好,儘管沒有其他人喜歡他拍攝。然後他得到了孩子的戲劇,這是唐·曼奇尼(Don Mancini)的劇本。我認為他對此做了一些微小的改變,但無論如何,這幾乎是唐的孩子。但是湯姆立即拋棄了我。他說他要我做。我扮演查爾斯·李·雷(Charles Lee Ray),並做了聲音。之後,我全力以赴。我簽約了三個,所以他們不得不使用我三個。在那之後,他們不得不使用我,因為Chucky已成名,從那以後我就做到了。 Chucky在某種程度上做出的表現最少,因為我剛剛成立了他。一開始我給了他一點芝加哥口音,從那以後就進化了。

我總是說他是我的通用壞人,儘管我一直與[電影製片人]進行了討論,我說:“讓Chucky變得太有趣是個壞主意,因為當您失去怪物時,您會失去恐怖。您的怪物是您無法談判的人,他將把人類呼吸的人變成一塊肉。”那就是我的台詞。那就是部分的完整性。除此之外,Chucky喜歡他的工作。這兩個人似乎確實是我真正了解的有關Chucky的僅有的兩件事。那,他對遺忘感到恐懼。

AVC:特許經營仍然很恐怖,儘管現在有一個黑暗的喜劇,自我評估的方面。這種轉變是偶然發生的嗎?

BD:不,這是非常有目的的。那是唐·曼奇尼(Don Mancini),他真的很想要那個,部分是我真正意識到的影響。發生的事情是他們第一次做孩子的戲劇,我在做密西西比州燃燒當時,他們需要我去錄音室,當然,我不能去,因為我正在工作,所以他們得到了其他人,他們決定與其他人一起表達它。他們只是等不及了。他們得到了這個傢伙,他和湯姆·霍蘭德(Tom Holland觀眾討厭它。他們他媽的討厭它。

那時,我完成了密西西比州燃燒。我打算去伍德斯托克(Woodstock)在那裡度過一些時間,他們說:“不,不,不。請來這樣做。”所以我去那裡做了。我聽了他們所做的事情,我只是說:“很明顯為什麼這不起作用。您不能真正的喜劇演奏。他很認真,有趣的是有趣。”電梯上的“他媽的你”,那隻是即興。我說:“等一下,等一下。我知道在這裡該怎麼辦。”這並不是我們反對有趣的事情。一切都與活動有關,而Chucky總是必須是一個小營地。他從來都不是營地。這是使他成功的重要組成部分。它最終陷入了自稱的完全自我指指新娘種子,現在每個人都在做翻拍,它已經回到了更可怕的地方。

指環王:兩座塔(2002);指環王:國王的歸來(2003年) - “ Grima Wormtongue”

BD:我試鏡了,上帝,五次,然後沒有得到它,正在經歷我的事情,我通常會給自己大約五天以使自己感到難過。然後,突然之間,他們打電話給我,說他們扮演的那個人不想這樣做,顯然是因為他們付了足夠的錢,所以我接受了。他們也沒有付我那麼多。我到達現場,然後開始研究口音,然後我與[編劇] Fran [Walsh]進行了討論,並根據我閱讀的內容,想出了我們認為角色的人。我的看法是,他是這個人,他總是很醜陋,是他年輕時的嘲笑,但有著真正強烈,天生的人的嘲笑,因此他真的很擅長操縱,並且非常擅長閱讀人們正在做,非常擅長。有什麼更好的人建議國王?他成為了這位國王的顧問,可能是一個非凡的顧問,幾乎是家庭的一部分,但他看到了周圍的所有這些東西- 這個家庭,這種愛,所有這些東西,他永遠無法真正成為其中的一部分- 是他的盔甲中的叮噹聲,這就是薩魯曼(Saruman)利用的優勢。

戴德伍德(2014-2006) - 博士。 Amos'Doc'Cochran”

BD:這很有趣,因為我認為那個角色在第二集中確實發生了什麼。 [創作者]大衛[米爾奇]確實看到他更加怯ward,但他正在競爭試圖拯救小女孩。最後,編輯剛剛上來,非常令人困惑地說:“您一直在說這個傢伙是膽小鬼,您希望他退縮,但是如果您看著它,它看起來根本不是那樣的。”大衛去了那裡,真的看著它,然後走了,“哦。”然後他開始看到這裡是一個具有真正體面的人。他還有一個這樣的角色,這是狂野比爾·希科克(Bill Hickok)的朋友查理·尤特(Charlie Utter),由代頓·卡莉(Dayton Callie)扮演,他是一個非常好的演員,但[戴維(David)]也使我的角色如此。 [Doc Cochran的]真正的核心實際上是在槍擊事件和切割室中凝結的東西。大衛開始真正看到他,從那以後就以這種方式寫信給他。

我想在我的試鏡中看到了其餘的東西,那就是科克倫·科克倫(Doc Cochran)真的很好奇。他帶著人來乘他們來。他對工作非常真實。他是一名醫生,他的人生目的是使人們變得健康,無論他們是誰,他都必須在他所說的環境中這樣做。如果您需要一個害蟲帳篷,如果您有東西,而Swearengen [Ian McShane]得到了正在發生的事情,他將與Swearengen結盟。這並不意味著他認可他。這只是意味著您玩的遊戲。如果他給你一個身體剖析,這就是斯威倫根所做的,那麼他就會拿起身體,他不會問問題。他不在那里維護法律。那不是他的工作,他不會做。他不判斷。在那件事中,真正的文明影響只是那裡每個人的普遍貪婪和使事情起作用的必要性。這就是導致它發生的原因。那裡有黃金,一年內從50到8,000個或一年內的10,000個事實,必須由此構成。