布雷迪·科貝特(Brady Corbet

最具諷刺意味的爭議野蠻主義者是涉及AI的人,那就是正是它得到的。在屏幕上,匈牙利大屠殺倖存者和一心一意的建築師Lászlótóth的故事是藝術的勝利和人類創造力的不朽本質之一,面對不可能的賠率。然而,在幕後,它的導演布雷迪·科貝特(Brady Corbet)採取了一些捷徑,這些捷徑似乎破壞了這一確切的遺物。

最初由編輯DavidJancsó陶醉於視頻技術出版品Redshark新聞,該團隊使用了一個名為“ Reseecher”的烏克蘭AI計劃來清理電影的一些匈牙利對話。導演布雷迪·科貝特(Brady Corbet)在一份新的聲明中堅持認為,整個事情都是用輕手完成的,而阿德里安·布羅迪(László)也沒有費利西蒂·瓊斯(LászlóJones)(László的妻子Erzsébet)英語表演。 “ Adrien和Felicity的表演完全是他們自己的。他們與方言教練塔奈拉·馬歇爾(Tanera Marshall)合作了幾個月,以完善自己的口音。”他說,最後期限。 “創新的呼吸技術僅在匈牙利語言對話中使用,特別是為了完善某些元音和信件的準確性。沒有更改英語。這是一個手動過程,由我們的聲音團隊和後期製作中的呼吸器完成。目的是將Adrien的真實性和Felicity的表現保留在另一種語言中,而不是替換或更改它們,並以對工藝的最大尊重。”布羅迪因本月初的表現而被授予金球獎。

在原始Redshark匈牙利本地人說的採訪說,演員的方言被灌輸了他自己的一些演講,以增強屏幕上的“困難語言”的真實性。 “您可以自己在Protools中進行此操作,但是我們在匈牙利進行了太多的對話,我們確實需要加快流程,否則我們仍然會發球。”該技術出版物還聲稱,AI被用來在電影的閉幕式中創建建築設計,而Corbet否認了這一設計。他說:“朱迪·貝克爾(Judy Becker)和她的團隊沒有使用AI來創建或渲染任何建築物。” “所有圖像都是由藝術家手工繪製的。為了澄清,在鏡頭背景中的紀念視頻中,我們的社論團隊創建了故意設計的圖片,看起來像是1980年左右的數字效果圖。”

作為最後期限指出,野蠻主義者距離唯一的電影(即使在今年的奧斯卡競賽中)可以在Post中進行AI輔助編輯調整。金球獎得主艾米莉亞·佩雷斯(EmiliaPérez)例如瑪麗亞。考慮野蠻主義者然而,主題的憤怒(無論是微妙的)毫不奇怪。作為馬特·辛科維茨(Matt Schimkowitz)寫道上週,“這打開了詢問他的視力在哪裡結束並開始從哪裡開始的,我們知道他沒有使用GPT,但是對於更廣闊的公眾來說,一切都是一樣的,如果他不希望我們問我們,也許也許他應該只使用電影所主張的更多創造力。”

儘管如此,Corbet還是支持他的工作。 “野蠻主義者是一部關於人類複雜性的電影,其創造的各個方面都是由人類的努力,創造力和協作驅動的,”他說。 “我們為我們的團隊以及他們在這裡取得的成就感到非常自豪。”