是第一個真人變壓器電影真的很久以前才有資格獲得自己的懷舊復興？誠然，自從那個特許經營者開始以來已經有11年零5部電影，但它已經從已經對製片人史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）80年代幻想的輝煌時代和同一時代無關的玩具的陳舊的懷舊懷舊之門出來。現在熊蜂，第一個變壓器邁克爾·貝（Michael Bay）指導的圖片甚至是在1987年（動畫發行了一年）變形金剛：電影）。這個時代僅在表面上註冊，主要是在18歲的查理·沃森（Hailee Steinfeld）的服裝和襯衫播放的音樂品味中。她的老式樂隊T卹，被拖曳的拖把，史密斯的狂熱者都應該象徵適合時期的中低級班級局外人的地位，但即使是查理的朗普睡衣看起來也很糟糕，就像2018年80年代的2018年Urban Outfitters版本一樣。
斯坦菲爾德搖擺著任何最時尚的外觀變壓器到目前為止，鉛並不是真正的抱怨，尤其是因為她的屏幕存在是最好的事情熊蜂。她為查理帶來了原始的煩惱，仍然因為父親的去世而感到聰明。她還對她充滿愛心的母親（Pamela Adlon）感到憤怒，因為他在一個友善的Doofus（Stephen Schneider）中找到了慰藉，後者給查理提供了永恆，無用的男性提示：嘿，您應該微笑！
與2007年什葉派·拉布夫（Shia labeouf）的Everydude Vibe相比，Charlie的一個不小心的查理更具吸引力- 考慮到她本質上是重新制定的（或者考慮到時間表，預先制定的），這是孩子和第一輛車的行為第一部電影的上into-Into-Intergalactic-warfare故事，直到第一輛車的秘密身份。 Bumblebee的87偽裝是一款黃色的大眾甲殼蟲，而不是第一部電影的Camaro，但他作為永恆的Optimus Prime的笨拙的地位。他在地球上建立一個汽車基地，這大概是他們經營職業的第一個措施。 （有關此計劃的更多詳細信息，請參閱幾乎所有變壓器續集。）蜜蜂失去了記憶和聲音盒後，查理在一家維修店以汽車形式偶然發現了他。她幾乎不知道自己的汽車/朋友正在被一對邪惡的霸天虎（Angela Bassett和Justin Theroux）獵殺，他們操縱了美國政府幫助他們。
特拉維斯·奈特（Travis Knight）在幫助經營動畫之家萊卡（Laika）之後，進入了他的第一部真人電影（並導演他們的電影Kubo和兩個弦），似乎有義務使觀眾變成一個較小，更溫和的迭代變壓器。因此，儘管規模降低了，但這部電影仍然以精心製作的，激烈的視覺效果在《變形金剛》的家園中進行，戰爭到達地球並與美國軍方相交之前。傑克·伯恩斯（Jack Burns）（約翰·塞納（John Cena））甚至是邁克爾·貝（Michael Bay Lite）的人物，因為他在欺凌中引入了應該很有趣的欺凌者，最終必須授予英雄的莊嚴，士兵級的認可來驗證他們。
一個主要區別熊蜂和以前的變壓器是允許軍隊消失長時間的電影。儘管他開了謹慎，但奈特知道變壓器冒險可能是針對孩子的，而不是憤怒的13歲兒童，他們似乎既將他的目標觀眾都描繪成他的目標觀眾，又對他的每一個纖維都感到不滿。電影製片人除了重新塑造齒輪頭，年輕的女性（在如此繁重的系列中的無小事情）之外，電影製片人還給予熊蜂他的運動中更多的個性；他在姿勢上做出了更多的人性手勢，而電影並沒有徘徊在無窮無盡的轉換序列上。蜜蜂現在以令人印象深刻的漫畫時機重新回到汽車形式。
龐大的化妝品改進幾乎使得熊蜂最終更令人失望，因為它仍然是一個粗心的封鎖。無論是查理和蜜蜂之間的關係，查理和她的半智能愛情興趣備忘錄（Jorge Lendeborg Jr.），還是查理和她的興奮性小兄弟（Jason Drucker），都是匆忙地開發的，是匆忙的肖爾德（Shorthand）通常發生在電影中。這也適用於最基本的情節力學。這部電影對Bumblebee的記憶擦除付出了很少的意義，以至於很容易忘記它應該是多麼關鍵。
這個想法似乎是關於（或撕裂）的即興演奏鐵巨人，在潛在強大的武器拋棄其編程並發現人類的地方，這是一個很難講的故事，同時也以自由放任的態度對殺人態度。騎士可能已經製作了一部家庭友好的電影，但他也利用了他如何顯然在屏幕上液化的人，只要由此產生的雞尾酒是水的而不是血腥的。當然，大黃蜂不是做液化的人，但是這部電影仍然希望觀眾紮根他，最終使他的敵人擊退。如果鐵巨頭是不想成為槍支的槍支，那麼大黃蜂是一把槍，只要他可以度過一個夜晚和周末，就可以。
主題泥濘如果如果熊蜂該系列卻頑固地拒絕將其動作片塑造成令人滿意的固定片段。過去，這是因為電影製片人似乎在提供不間斷的感覺上。這是因為他們剛剛確信他們的系列可以產生真正的溫暖。如果只是不糟糕的話，那就和好了。熊蜂仍然是懷舊的。斯坦費爾德（Steinfeld）和她的機器人汽車變成了一對可愛的一對，但他們的情感時刻最終與她的衣櫃一樣，並不那麼有趣。
