大衛港；丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis） 照片：弗雷澤·哈里森（Frazer Harrison）；拉爾斯·尼基（Lars Niki）
啊，陳列同的古老問題：是方法，還是只是瘋狂？在性格上深深地生活看起來像是一個嚴肅的演員要做的事情，這是一種尊敬的工作方法。但是最近，潮流一直反對好萊塢的方法演員。公眾是否將其視為一種自以為是的怪異（傑里米·斯特朗）或對社會的積極威脅（賈里德·萊托），該方法只是沒有它過去的聲譽 - 在大多數情況下。
這不僅僅是我們普遍指出該技術的奇異性。許多成功的演員都嘲笑了這種風格，包括陌生人的東西'大衛港。在接受英國的新採訪中GQ，他承認：“我接受了古典美國方法的表演訓練，”但這並不是他特別為之驕傲的事實。
“當我年輕的時候 - 太尷尬了 - 但我記得扮演那個著名的蘇格蘭國王，就像，'我要殺了一隻貓'之類謀殺，''他分享。 “顯然，我實際上並沒有這樣做。這些東西不僅很愚蠢，而且很危險，而且實際上並沒有產生良好的工作。”
有一個（一種）例外：奧斯卡獎得主丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）。港口說：“他是一位非凡的演員，我很著迷並著迷。
即使是現代電影院最受尊敬的戲劇家也無法逃脫沉重的側眼！即使該過程是胡說八道，Day-Lewis可能是“方法是荒謬”規則的大多數批評家的例外。一方面，他創作了一貫出色的工作，而今天最多的作品突出的方法演員生產…莫比烏斯。 Day-Lewis似乎也花了很多時間談論他的過程比其他一些當前的方法參與者。
不過，不要計算剛才採取的方法，因為它仍在產生職業定義的結果對於奧斯汀·巴特勒（Austin Butler）等人（即使在他的健康費用而且，顯然是強調？）。並不是說這使得該過程變得無法忍受。
