亨利·卡維爾（Henry Cavill） 圖片：華納兄弟
扎克·斯奈德（Zack Snyder）第一次讓我們對他的願景有了10年的態度DC擴展宇宙隨著超人重新啟動鋼鐵之軀。這部電影於2013年6月14日首映，開始了一個連接的超級英雄宇宙，最終將包括十幾個項目，包括最新一期，閃光燈。 DCEU的這個階段將結束Aquaman和失落的王國12月，在最近任命的DC Studios負責人James Gunn和Peter Safran的指導下，為新的電影宇宙騰出了空間。
回頭鋼鐵之軀十年後，它如何回顧一下？它揭示了專營權的最終方向？它與隨後的電影有何關係？我們在這裡向一些作家提出了這些問題AV俱樂部並要求他們反思自己對電影的印象，以及時間是否隨著時間而改變。
鋼鐵俠 - 官方拖車3 [HD]
威廉·休斯（William Hughes）：一支遙遠的，不可知的力量
如果有兩個詞描述了一切都凝結在Snyderverse的心臟中，那麼它們就直接出來了鋼鐵之軀：“ Pa Kent。”這對凱文·科斯特納（Kevin Costner）的意圖沒有損害，他在幾乎所有的漫畫中都對超人的爸爸的最糟糕版本刻畫了一幅有趣的斑點。超人的成長經歷是角色內心的基本組成部分，肯特一家對他們的收養兒子的待遇是使超人不僅偉大而是善良的關鍵因素之一。那些父母的課程是角色的基礎，尤其是幫助他人超越報仇或罪惡感的其他人的動力幫助是正確的做法。
Snyder的PA不相信。他是一個膽小鬼，看著兒子的能力，只看到世界會害怕和判斷他的方式。最糟糕的是，在他生活的世界上，喬納森·肯特是正確的：Snyderverse是一個現實，在這種現實中，沒有僅出於它而存在的商品的空間，而在與神作鬥爭之後，建築物崩潰了，身體數量總是在上升。克拉克（Clark）在斯奈德（Snyder）的手中是一支遙遠且不可知的力量，他只與一個生活在一個害怕最終轉彎的世界中緊張的對話中。他為什麼不呢？畢竟：爸爸，他從你那裡學到了。
詹·列儂（Jen Lennon）：備用象徵意義
我看到了鋼鐵之軀10年前，當它在劇院首映時，我對經歷的最持久的記憶是超人在基督姿勢中浮出水面，這也是我完全簽出電影的那一刻。扎克·斯奈德（Zack Snyder）是一位經過正式訓練的畫家，因此，在某種程度上，笨重的象徵意義是有道理的- 繪畫，藝術家只有一個靜止的形象可以傳達他們想說的一切。但是，當您有兩個半小時的對話和動人的圖像時，繪畫方法就無法使用。實際上，它積極地損害了電影。鋼鐵之軀試圖通過逮捕圖像來滑冰；帕·肯特（Pa Kent）的去世肯定令人驚訝，但是在電影的背景下，整個超人神話中，它是憤世嫉俗而渴望的，就像電影的整體信息一樣。
Matt Schimkowitz：每個選擇都將我推開了
我本來會形容自己是紮克·斯奈德（Zack Snyder）持懷疑態度鋼鐵之軀。雖然我不愛他守望者，我確實認為它很時尚，至少在前三分之一時，它將其翻譯成屏幕的想法。以性別歧視的方式，垂死掙扎警告我不再打擾，但是我被鋼鐵之軀預告片仍然是偉人之一 - Snyder的電影變成了偉大的預告片。也許這會很好？
瞧，我認為這部電影很糟糕。從k的陰莖船到殺死帕肯特，斯奈德的每一個選擇都使我趕走了。這不是超人。喜歡看到羅布·殭屍的萬聖節並意識到殭屍想做德克薩斯州的連鎖店大屠殺，Snyder顯然想製作一部沉思的蝙蝠俠電影。他做到了，那也不好。
但是仍然對我脫穎而出的事情鋼鐵之軀不是電影，而是觀眾。我看到了鋼鐵之軀跑步後期，只有幾個觀眾。當我在電影中掙扎時，如果釘住它，那個字面上的孩子就下來了幾個座位。 “超人在哪裡？”他們在電影的最後一幕中哭了。 “超人在哪裡？”在我看來，更好的評論鋼鐵之軀從來沒有寫過。
Sam Barsanti：是否已經相關了嗎？
我並不是說這聽起來像是不屑一顧，但是我的主要想法鋼鐵之軀是我……十年來還沒有真正考慮過。與Snyderverse之後的情況相比，它是如此安靜和受到限制，以至於我不知道它有多麼相關。這就像一個米飯Krispy與一個巨大的棉花糖廣場，上面有巧克力和糖果，也許還有一些藏在那裡的流行岩石，當您咬一口時會嚇到您。
這是一個不太可能的情況，因為我不是Snyder的粉絲，但是如果我想看一個超人的故事，外星人彌賽亞的東西變得如此之高，以至於打破了規模，我會觀看蝙蝠俠訴超人：正義的黎明。如果我想看到電影歷史上最愚蠢的情節點之一，我不會看著Pa Kent讓自己被殺死，我會看著蝙蝠俠節省超人的生活，因為他們的母親的名字相同。我認為最終最重要的是它只是為更大和“更好”的事情奠定了基礎。
辛迪·懷特（Cindy White）：角色錯誤
從一開始就很清楚鋼鐵之軀對超人神的神話比他的故事的人類更感興趣。這部電影在我們成年時甚至會見克拉克之前就在Krypton上度過了前20分鐘。他的童年時代有閃回，但他們只能說明他與眾不同的方式，注定要更大的東西。它或多或少地使他的Kryptonian起源故事完好無損（奇怪的補充，他以某種方式帶有整個kryptonian種族的遺傳代碼嗎？），但會極大地改變他的人類。
我一直都喜歡超人的秘密身份方面，所以直到最後，我們都沒有得到戴著眼鏡的，溫柔的每日星球記者克拉克·肯特（Clark Kent）。讓他向路易斯·萊恩（Lois Lane）展示自己的秘密，在他們的第一次互動中卻破壞了許多緊張和喜劇節拍，這使其他超人的其他迭代實際上很有趣。這裡沒有很多樂趣。人類的角色實際上對這個故事是多餘的，被迫觀看，無助，當時是眾神摧毀他們的城鎮和城市。這項破壞的賬單直到蝙蝠俠訴超人：正義的黎明，o我們也要想知道任何聲稱自己是地球保護者的人如何可以遭受這麼多的附帶損害。
這是一個將繼續貫穿許多DC電影的主題，這是對超人（從老式的）力量（在老式的）力量上的不安，以及人類如何不再是我們星球上的上等生活形式。為此，我不能獨自一人歸功於扎克·斯奈德（Zack Snyder）。鋼鐵之軀編劇戴維·戈耶（David Goyer）在克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的協助下，也將特許經營權放在這條道路上。我所承擔的責任負責的是，以其他方式調低超人。對蝙蝠俠的淡淡，堅韌的美學對蝙蝠俠來說很好，但是對超人的心情（應該是希望和樂觀的象徵）對角色來說是錯誤的。那應該是這個時代的管家對標誌性英雄的理解與許多長期粉絲和創作者有很大不同的理解。的確，我們看到了隨後的DCEU電影中發揮的不和諧。
