在這一點上，一個骯髒的老人的漫畫自負僅比描繪電影中骯髒的角色的能力年輕。任何人都認為這種角色是令人震驚而又有趣的喜悅的事實，幾乎是天生的反漫畫。很難從自鳴得意的人造和人造造成的深層沮喪中笑。然而，表演傳奇人羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro壞爺爺減去假肢和表演藝術 - 不一定是某些人會暗示的自動tra狂。
一方面，德尼羅仍然可以與熱情的對話，尤其是當他給予比他多年來所說的更多的褻瀆和庸俗時，也許可以追溯到90年代後期。另一個電影，像骯髒的爺爺- 甚至標題是另一部電影的一部分 - 讓一位72歲的演員在廣泛的喜劇中扮演主角。 De Niro遺產的潛在保護者往往不承認將有效的演員留在老年時的現實，尤其是在不訴諸於角色部分的情況下。
如果捍衛德尼羅（De Niro）經常少毛的晚期作品，如果他選擇比這更好的不修邊幅的作品。他扮演迪克·凱利（Dick Kelly），他是一個看似溫柔的老人，他的律師孫子傑森（扎克·埃夫隆（Zac Efron））將他趕到了博卡·拉頓（Boca Raton） 。但是，當傑森（Jason）勉強來接他的祖父時，他發現，是的，是一個骯髒的老人，他想通過在春假期間躺下來充分利用他新發現的w夫。傑森想要（或以Live-A-Little Buddy喜劇的風格，思考他想）回到一個一周內結婚的苛刻的女友。但是，當傑森（Jason）和迪克（Dick）碰到一個由傑森（Jason）的舊熟人Shadia（Zoey Deutch）領導的一群大學生時（Zoey Deutch，最新的女演員，負責尋找Efron發行的戲ter Funny）和性愛的Lenore（Aubrey Plaza），迪克（Dick）堅持不足旅行。和電影。
導演丹·馬澤（Dan Mazer）曾為各種薩莎男爵·科恩項目（Sacha Baron Cohen Projects）撰寫文章，這裡似乎是為了製作類似的頑皮震驚喜劇品牌。骯髒的爺爺比像柔和的de niro shenanigans一樣走得更遠最後的拉斯維加斯或者小卵子可能會期望（如果這些粉絲確實確實存在）。但是，在這裡，馬澤（Mazer）並不是值得稱讚的編劇，而諸如五個字符的對話場景（一團糟的演員裁員）之類的基本任務似乎使他佔據了更多。即使是在派對蒙太奇中組裝模擬戲劇性特寫的基本工作也感到很煩惱，幾乎無法將角色保持在框架中的時間足夠長，以至於任何視覺插科打s都無法註冊，並且很難遵循一個簡單的飲酒遊戲。
同時，潛在的衝擊炸彈隨著持久性而不斷發展。編劇約翰·菲利普斯（John Phillips）試圖以貧窮的人的侮辱性引用名稱發明令人難以置信的褻瀆對話，並以大約10％的成功率發明了對話。他經歷了這些參考綽號如此之快，以至於兩個不同的角色將EFRON稱為終結者，曾經被“ Mitt Romney”修改，並且一次是通過“ Cockblocking”。如果只有歸因於埃夫隆的決心才有漫畫叮咬；他扮演傑森（Jason浪漫喜劇或者DJ戲劇，距離他在那個角色上的獲勝即興演奏數英里鄰居。
Efron應該與De Niro進行夥伴化學反應，但電影中唯一的火花來自De Niro與Aubrey Plaza的調情。比演員中的其他人比其他任何人都接受了這樣一個事實，即她在演奏一個荒謬的結構，發出骯髒的，有時是荒謬的單線和重新加入的事實，這是一個非特徵者，每當她不在框架中時，她都可能在煙霧中消失。廣場對該項目的蔑視似乎使她的表現充滿活力，她的場景夥伴。她和de Niro似乎準備好逃離一部更好的電影。
除了廣場之外，這部電影最有趣的是將佛羅里達描繪成一個無法無天的泥濘的遊樂場。但是，這只是一個小線程。電影製片人似乎更渴望通過一系列莫名其妙且不舒服的情節轉彎使迪克允許同性戀狂歡並使用種族誹謗。當Mazer和Phillips專注於這些卷積時，電影的愚蠢錯誤堆積如山。有些是次要但持久的，例如攝影愛好者Jason和Shadia虔誠地說時間雜誌看來他們實際上是指生活。其他人則更分散注意力，例如一個奇怪的，草率的時間壓縮，其婚禮策劃很大，婚禮，春假和大學畢業都發生在三月份的一周內。所有最糟糕的碎片- 傑森（Jason）笨拙的未婚夫，笨拙地對攝影產生了興趣，迪克（Dick）的明顯無敵能力- 共同為一個瘋狂地吸引人的婚禮干擾場景而引起了極大的漫長而極大地阻礙，以至於它幾乎可以用作實驗性的模仿。
這種無能加上偶爾出現的笑聲造成的骯髒的爺爺對於一部很可怕的電影來說，奇怪的是活潑。電影對一部為富有源頭的奧布里廣場/羅伯特·德·尼羅·羅姆姆（Robert de Niro Romcom）創造的電影具有一定的不正當光彩，無論多麼偶然。
