美女與野獸，小美人魚，灰姑娘和阿拉丁（所有圖像由迪士尼企業公司提供） 圖形：AV俱樂部
如果你讀這 AV俱樂部對所有最近的迪士尼翻拍的評論，您可能會看到一種模式開始出現。儘管這些電影在視覺上都是令人印象深刻的，但它們往往是空心的模仿，而且通常不會讓我們質疑其存在的需求。儘管他們的成功歷史不平，但迪士尼似乎無法退出這些翻拍。當您可以繼續挖掘經典目錄並重新製作舊目錄時，為什麼還要提出原始想法？還記得90年代的所有直接訪問DVD動畫續集嗎？鼠標要鼠標。
其中最新的，也許是迄今為止最雄心勃勃的是小美人魚，5月26日在劇院開幕。它如何與其他翻拍有關，包括最近的努力彼得·潘和溫迪和皮諾奇奧？出於此列表的目的，我們僅根據以前的動畫電影直接包括重製，該電影將不包括前傳和衍生產品惡意和克魯拉。我們也不計算1994年版本的文學改編叢林書與1967年的動畫電影相比，魯德亞德·吉卜林（Rudyard Kipling）的著作更為直接。不過，這仍然給我們帶來了很多電影。繼續閱讀以查看它們的降落以及我們最初發佈時如何審查它們。
12。皮諾奇奧（2022）
這種直接到流程是2022年發布的兩個備受矚目的改編之一，但不要試圖將其失敗歸咎於與Guillermo del Toro的競爭。儘管大人物貼上了大牌，例如導演羅伯特·澤米基斯（Robert Zemeckis）和湯姆·漢克斯（Tom Hanks）扮演蓋佩托（Geppetto），但無論如何，這都會讓人失望。在他的評論中，最好將迪士尼的真人翻拍視為百老匯音樂版的同等學歷：他們添加了幾首新歌，扔一些當代笑話，並以特殊效果扔了很多錢。第二次期望同樣的永恆性是一項徒勞的練習：州博覽會可能會預定一個才華橫溢的封面樂隊，但我們正在聽車上或在家中的原始藝術家。這皮諾奇奧需要額外的金錢或時間，因為動畫看起來還沒有完成或故意卡通，並且標題角色的聲音從一個場景變為另一個場景。同時，艾倫·西爾維斯特（Alan Silvestri）和格倫·巴拉德（Glen Ballard）創作的新歌缺乏經典作品的挑釁和簡單的文字播放，例如“我沒有弦樂”或“當您願意登上星星”。從我們這裡積極揭示Zemeckis的電影卻遙不可及，但我們只是說，做出最大創意選擇的人們似乎對大腦的木材比他們帶來的角色更多。
11。獅子王（2019）
喬恩·法夫洛（Jon Favreau）指導的版本獅子王以唐納德·格洛弗（Donald Glover），塞思·羅根（Seth Rogen），奇韋特爾·埃吉奧弗（Chiwetel Ejiofor）和阿爾弗雷·伍德德（Alfre Woodard）的聲音為特色。在他的2019年評論中：從技術上講，這個新的獅子王和舊的動畫片一樣多獅子王;它完全是在計算機上創建的，並具有未由1s和0s製成的單一生命形式或景觀。但是喜歡灰姑娘，，，，美女和野獸，以及最近的尷尬阿拉丁，這是一部豪華的迪士尼翻拍，將動畫構想成有效的真人世界的材料有害地推動了材料。至少那些電影將他們的懷舊之旅基於真實的個性。幾乎沒有什麼可以識別的人獅子王這是在奇怪的誤解下努力的，任何人都需要在說話，唱歌獅子之間進行莎士比亞鬥爭。它是無聊的，無藝術的，也許是無情的，它將最引人注目的標題之一轉變為一部非常昂貴的星光熠熠的迪士尼自然電影。
10。女士和流浪漢（2019）
翻拍女士和流浪漢輕拍了折衷的聲音演員，包括Tessa Thompson，Justin Theroux，Sam Elliott和Janelle Monae。在她的評論中：首次在新的迪士尼+流媒體平台上首次亮相的迪士尼翻拍，女士和流浪漢通常有一部昂貴的電視電影的感覺。獨自一人，這是一部非常好的，即使有些通用的孩子的電影，旨在讓年輕的觀眾滿意，但不會讓任何可能也在房間裡的成年人的神經感到困惑。問題在於，它是在迪士尼動畫佳能中重塑最華麗，最成熟的電影之一，並且沒有開始升至那個高水位。
9。Dumbo（2019）
蒂姆·伯頓（Tim Burton）的《早期迪士尼經典》（Early Disney Classic）版本以科林·法雷爾（Colin Farrell），邁克爾·基頓（Michael Keaton）和丹尼·德維托（Danny Devito）為特色。在她的評論中：原始動畫Dumbo（1941年）在僅64分鐘的時間裡時鐘，這是電影中下午的遺物，這意味著在兩者之間的漫畫中意味著雙重功能。現在，在電影必須自己的活動時，迪士尼的真人秀重做其飛行大象寓言的時代不到兩個小時。這需要大量的填充或完整的重寫；編劇埃倫·克魯格（Ehren Kruger）是迪士尼機器的新手，但不是為了打擊電影的製作，他通過保持原始情節的最小值並用新的角色和主題來分配差異。其中大多數是完全期望的 - 庫多斯（Kudos）向迪斯尼黃銅（Disney Brass）發表了有關STEM教育對女孩的重要性的介紹，這使其連續兩部真人電影成為了兩部真人電影。但是重新構想中有一個情節Dumbo當您考慮時，這確實令人驚訝，甚至是Ballsy。基本上，這部電影為公司合併的弊端提供了一個隱喻，而惡棍馬戲團Mogul Va Vandevere（Michael Keaton）站在迪士尼本身。
8。彼得和溫迪（2023）
導演大衛·洛里（David Lowery）在2016年成功地為現代觀眾更新了，他從迪斯尼（Disney）的1953年動畫電影中獲得了許多靈感，就像作者JM Barrie的原始材料中，他在這個經典故事的這一多樣性的真人版本中所做的那樣。由亞歷山大·莫爾尼（Alexander Molony）飾演彼得（Peter），埃弗·安德森（Ever Anderson），溫迪（Wendy），雅拉·沙希迪（Yara Shahidi）飾演丁克·貝爾（Tinker Bell），裘德·勞（Jude Law）飾演霍克上尉，於2023年4月28日在迪斯尼+上首播。在她的評論中，說：這種改編結合了JM Barrie 1911年的小說（及其先前的劇本）和迪士尼1953年的動畫電影的基本構建塊，既具有更大和更少的效果。通過更改元素（出於正當的原因），它變成了一個多樣化的成年故事，但它也失去了許多使其前任令人難忘和神奇的原因。雖然這不是最糟糕的之一，也不是迪斯尼穹頂中最好的真人重製之一，但這是一種乏味的失望
7。阿拉丁（2019）
當威爾·史密斯（Will Smith）只是一位摯愛且毫無爭議的電影明星時，他踏上了羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）在蓋伊·里奇（Guy Ritchie）重新啟動中的精靈的難以填補的鞋子。梅納·莫索德（Mena Mossoud）擔任了冠軍角色，對面納奧米·斯科特（Naomi Scott）是公主茉莉花（Jasmine）。在他的評論中：迪斯尼備受喜愛的1992年動畫音樂劇，講述了一個年輕的小偷和他在魔術燈中發現的坎and，願望充滿的好友，這似乎很適合肉體和血液的更新。它的Zippy魅力（從Robin Williams的Genie的英里名人印像到艾倫·梅肯（Alan Menken），蒂姆·賴斯（Tim Rice）和霍華德·阿什曼（Howard Ashman）的大腦幽默的歌曲伴隨著風景的變化，到與彈性平坦的Cel Animation，以及與Cel Animation的風景變化。偶爾的開創性數字輔助。但是，老鼠之家的懷舊宿家和知識分子的死靈法師卻不忽略自己電影的沼澤標准人生課程，在這種情況下，關於財富和力量如何無法購買幸福的人。
6。木蘭（2020）
劉Yifei出演了冠軍角色，領導了包括Jet Li和Gong Li在現場表演版本中的演員木蘭。在迄今為止發行的所有翻拍中，這一重新脫離了其動畫靈感，選擇了對中國歷史的更真實的刻畫，同時仍然包括一些超自然元素。在她的評論中：迪斯尼想像的這不是大秘密木蘭作為征服利潤豐厚的中國市場，這是世界第二大票房，並準備很快成為第一個。例如，穆什（Mushu）的缺席並不是一個啟發性的創意決定，而是一個戰略性的決定- 埃迪·墨菲（Eddie Murphy）在原始的《愚蠢的龍搭檔》（The Silly Dragon Sidekick）在1998年與中國觀眾的表現不佳。木蘭是對中國的刻板印象（美國人對國家的理解）的深刻刻板印象，因此，真人翻拍必須採取不同的方法。至少，結果在視覺上令人驚嘆，具有超凡脫俗的製作設計和郁鬱蔥蔥的服裝，使人想起了中國衛生部電影的生動，夢幻般的風格。
5。灰姑娘（2015）
為了重新想像，導演肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）攻讀了莉莉·詹姆斯（Lily James）的主角，凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）為邪惡的繼母，理查德·麥登（Richard Madden）為王子，而海倫娜·邦納姆·卡特（Helena Bonham Carter）則為仙女。 ：奢侈而非個人，肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）灰姑娘將經典的童話變成了19世紀的魯里塔尼亞浪漫史，其中包括虛構的王國，幕後陰謀和反派的策劃法院顧問。這部電影穿著五顏六色的歷史時尚混搭，得分為掃繩，就像一個古董切割的晶狀花瓶：華麗，脆弱，空虛。繼母像Regency Lollipops一樣著裝，繼母在Envy Green上搖擺著愛德華時尚的高領搭檔，灰姑娘以看起來像是世界上最優雅的Quinceañera連衣裙來到了球。很容易被這一切的美觀席捲而來，無論它可能結束一分鐘還是下一分鐘，都很難讓該死。
4。美女和野獸（2017）
導演比爾·康登（Bill Condon）邀請觀眾成為迪士尼心愛的動畫功能的忠實版本中的客人。艾瑪·沃特森（Emma Watson）帶來了美麗，而丹·史蒂文斯（Dan Stevens）帶來了野獸。艾瑪·湯普森（Emma Thompson），伊万·麥格雷戈（Ewan McGregor），伊恩·麥凱倫（Ian McKellen），斯坦利·圖奇（Stanley Tucci）和奧德拉·麥克唐納（Audra McDonald）提供了跨國家庭工作人員的聲音。在他的評論中：在1991年被稱為迪士尼文藝復興時期發行美女和野獸不僅是其動畫屋的商業和關鍵的高點（請記住，這是第一部獲得最佳圖片提名的動畫電影）。它也是最先進的技術奇蹟。從某種意義上說，新版本也是如此。從百麗（艾瑪·沃森（Emma Watson））走到鵝卵石上，抱怨自己的省級生活，很明顯，從她的適度的藍色藍色合奏到一群商店，很明顯，沒有任何費用。和她古樸的法國村莊的房屋。這些服裝看起來像服裝，套裝看起來像套裝，但仍然可以抓住：精心製作的娛樂界王國，這是一種幻想的騎行，它是由舊動畫盒的藍圖建造的。
3。小美人魚（2023）
哈莉·貝利（Halle Bailey）在迪斯尼新嶄新的重新構想中扮演了阿里爾（Ariel）的角色。它由羅布·馬歇爾（Rob Marshall）執導，其中包括大多數熟悉的配樂，以及原始作曲家艾倫·梅肯（Alan Menken）的新歌，以及Lin-Manuel Miranda的歌詞。演員們還包括梅利莎·麥卡錫（Melissa McCarthy），如烏爾蘇拉（Ursula），喬納·豪爾（Jonah Hauer-king）飾演埃里克（Eric）王子，戴夫·迪格斯（ Dave Diggs）是塞巴斯蒂安（Sebastian）的聲音，雅各布·特朗布（Jacob Tremblay）作為比目魚的聲音，而awkwafina則為斯科特爾（Scuttle）的聲音。在他們的評論中，說：小美人魚翻拍並非沒有魅力。這是一次豐富多彩的海底冒險，可以使足夠的眨眼的人工化，有時會感覺像是一個過於精緻的舞台生產，而不是通過影迷鏡頭對懷舊的過分昂貴的致敬。對於哈雷·貝利（Halle Bailey）來說，這應該是所有權利的轉折，但這並沒有克服電影未能找到自己存在的藝術有效理由。它最具標誌性的時刻是藉用和復制的批發，只不過是讓人想起看迪士尼庫釋放的Clamshell VHS錄音帶的簡單日子。也許對某些人來說足夠了。但是也許像阿里爾一樣，我們應該想要更多。
2。101個dalmatians（1996）
這種翻拍在1996年發行，迪斯尼開始在常規賽上攪動它們之前很久。約翰·休斯（是的，那約翰·休斯（John Hughes））寫了劇本，斯蒂芬·瑟克（Stephen Where）執導。格倫·克洛克（Glenn Close）與傑夫·丹尼爾斯（Jeff Daniels）和喬利·理查森（Joely Richardson）一起擔任時尚動物愛好者克魯拉（Cruella）魔鬼（Cruella Devil），成為了演員陣容，成為謙虛的寵物主人，他們成為了她的小狗計劃的受害者。AV俱樂部從來沒有發表過對這部電影的評論，但這是辛迪·懷特（Cindy White）的最新分析：迪斯尼（Disney）的第一次值得注意的真人翻拍要早於當前趨勢，而這也許就是這樣，這就是使它脫穎而出的原因之一。使它的動力似乎不像是一種憤世嫉俗的現金搶購，更像是有人想知道有一天會看到Glenn Close Play Play Cruella de Vil的感覺，然後開始實現這一目標。其他所有創意決策都從那個單一的天才起點浮出水面。在視覺效果不像今天那麼複雜的時候出來，它還具有更多的現場動物演員（和真正的幼犬！），而不是毫無生氣的CGI。可以肯定的是，這裡正在進行一些數字增強，但它並不像最近一樣依賴它女士和流浪漢。雖然這並不是一部完美的電影，但它至少設法在原始版本中添加了一些新的東西，並且感覺就像它的血管中有一些血液。
