嚴重的問題：您能起訴某人不想和您做生意嗎？那似乎是什麼埃隆·馬斯克（Elon Musk）他的公司X（以前是Twitter）正在嘗試。像許多馬斯克的努力一樣，這對我們來說聽起來很愚蠢。但是，如果一家大公司花時間對其他幾家大公司提起重大訴訟，則該訴訟必須有合法的理由，對嗎？正確的…？
X正在起訴世界廣告商聯合會，包括會員公司聯合利華，火星，CVS Health和Orsted對於X在2022年稱之為“非法抵制”平台的“非法抵制”。促進反猶太陰謀。）X在共和黨領導後提起訴訟眾議院司法委員會發現WFA的倡議，全球負責媒體的聯盟，”直接組織抵制，並使用其他間接策略來針對不受歡迎的平台，內容創建者和新聞機構，以貶低並實際上限制了消費者的某些選擇。”委員會（由Freakin主持吉姆·喬丹，只是為了讓您了解這種情況）指稱Garm尋求通過其行動“控制在線演講”。
現在，人們可能會合理地期望那些與“負責任媒體”聯盟結盟的廣告商正在以自己的自身利益行事，因為在馬斯克的社交媒體平台上的廣告實際上是一種品牌風險（令人驚訝的是，聯合利華沒有希望它的帖子在色情和納粹旁邊）。您可能會看這種情況，並認為這是工作中的自由市場。但是，X在眾議院司法機構的調查結果中授權的X賦予了對WFA的反托拉斯訴訟，理由是其行動是對言論自由的攻擊，損失了X“十億”美元。 X首席執行官Linda Yaccarino說：“這種抵制的後果 - 也許是意圖。”在聲明中。馬斯克長期以來一直主張X是“言論自由”的平台，儘管實際上，這似乎更常見地意味著馬斯克個人同意的言論。也許更可笑的是，Yaccarino將X描述為“一那個地方你可以自由公開地表達自己”在視頻中發布有關西裝的發行。如果x確實是自由表達的最後一個堡壘，那麼，我們就是烤麵包。
馬斯克一直在張貼它，就像他的意願一樣在他自己的頁面上寫作，“”我強烈鼓勵任何被廣告商系統抵制的公司提起訴訟。 RICO法案也可能有刑事責任。”他補充說，“我們嘗試過兩年的友善，只有空的話。現在，這是戰爭。”擱置這一點馬斯克說“他媽的廣告商”去年，在舞台上宣布戰爭對您想要的錢似乎是一項糟糕的策略。但是，也許我們很難跟上Elon的大型Galaxy大腦。
