遊戲更改週六晚上9點在HBO東部的下午9點首次亮相。
約翰·麥凱恩（John McCain）和莎拉·佩林（Sarah Palin）之間的shot彈槍婚姻在面對下垂的民意調查和即將舉行的共和黨全國代表大會上匆忙安排，在亞利桑那州塞多納（Sedona）的麥凱恩（McCain）牧場的一條無梧桐樹下完成。迫切希望通過A（哦，他媽的，陳詞濫調- 改變遊戲規則的人”，麥凱恩的大腦信託放棄了預期副總裁候選人的候選名單，並將阿拉斯加州州長作為賭徒的替代方案：搖滾- 搖滾- 保守派可以在魅力中彌補她缺乏經驗，並且顯然在她的州拒絕了“無處橋樑”的共和黨建立類型，這是一個臭名昭著的豬肉桶項目。
那麼，在那個小nicamore樹下的那個小時裡發生了什麼？在這兩個陌生人之間傳遞了哪些詞，這將把這個省級新手帶到國家舞台並使2008年總統的總統週期充氣？根據遊戲更改，這是約翰·海利曼（John Heilemann）和馬克·哈珀林（Mark Halperin）最暢銷的非小說類書籍的新型HBO改編的瑣碎的新型HBO改編，它發生了一些類似的事情：
“你讓我想起自己，”麥凱恩說。 “我們都不害怕在我們自己的黨派上大拇指鼻子。”
簡而言之，這樣的行是遊戲更改：這應該是麥凱恩競選活動的內部故事，其功能障礙，言語和冰雹瑪麗·吉姆克里（Hary Gimmickry），但每個人都以ti腳的Pundit-Ese講話。很像奧利弗·斯通傳記片失敗W.，這部電影繪製了一群熟練的名人模仿者，以反駁對話，這似乎是從新聞發布會或與“電視上最好的政治團隊”的會議上解脫出來的。無論表演多麼不可思議，演員都喜歡朱利安·摩爾（Julianne Moore）埃德·哈里斯（Ed Harris）得到了細微差別和氣質 - 政客和特工遊戲更改不是人類。他們是傳統智慧的組合。
Heilemann和Halperin的一小部分歸咎於Heilemann和Halperin，他們的書卻因為其所有令人上癮的八卦和內幕爭吵而繪製了主要參與者的粗俗漫畫，他們都可以用一兩個形容詞來概括。 （克林頓：憤怒，有資格；奧巴馬：安靜，傲慢；麥凱恩：生氣，有資格;佩林：幼稚，不穩定。確實，借助一個笨拙的人，麥凱恩本人在隨意的談話中重複了他的樹樁演講中的台詞。 Heilemann和Halperin成功地收集了從麥凱恩營地收集，然後從麥凱恩陣營中湧出的洩漏，這部電影沒有幕後收費。在大多數情況下，這些私人面孔似乎與公眾面孔沒有什麼不同。
導演傑伊·羅奇（Jay Roach）和作家丹尼·斯特朗（Danny Strong）合作，他贏得了更強大，更強大的艾美獎敘事在2008年，明智地將其適應性限制在Heilemann和Halperin的書中的最後100頁，這些書涵蓋了Palin的戲劇性進入比賽和隨後的內爆。雖然這本書的部分在希拉里·克林頓和巴拉克·奧巴馬和麥凱恩/奧巴馬之間的主要戰鬥之間存在引人注目的相似之處，但克林頓和麥凱恩都不滿意奧巴馬，這是一場激動人心的自負者和幼稚的人，但對麥凱恩和麥凱恩和麥凱恩和麥凱恩和麥凱恩的重點進行了類似的關注佩林限制了蔓延，並放大了總統賽季最戲劇性的轉彎。然而，這仍然感覺像是粗略的刪節。
扮演迄今為止最多維的角色，伍迪·哈雷爾森（Woody Harrelson）明星飾演麥凱恩（McCain）的首席競選策略師史蒂夫·施密特（Steve Schmidt），他是一位政治專業人士，他堅信麥凱恩的誠信和遠見，同時同樣堅信，僅憑這些品質就不足以確保勝利。當奧巴馬的演說從柏林的蒂爾加滕公園到丹佛的英里高體育場，施密特蒐尋了破壞奧巴馬的個性崇拜的方法，同時在副總裁選秀中，施密特蒐尋了一種同樣激烈的人格崇拜，以供挑戰。麥凱恩（Harris）希望他的好友喬·利伯曼（Joe Lieberman）對民主黨的背叛，尤其是在伊拉克戰爭中，將有助於強調他的政治獨立性。但是利伯曼對包括墮胎在內的其他問題的自由主義觀點對大會構成了起義的威脅。蒂姆·帕倫蒂（Tim Pawlenty）是安全的選擇，但是Yawner，最終決定麥凱恩（McCain）和奧巴馬（Obama）之間的性別差距是如此極端，以至於女性競選伴侶可能是必不可少的。經過一番谷歌搜索和YouTube-ing之後- 惠特曼（Meg Whitman）也很重要，凱·貝利·哈奇森（Kay Bailey Hutchison），琳達·林格（Linda Lingle）和蘇珊·柯林斯（Susan Collins）zzzzzzz- Schmidt遇到了佩林（摩爾）查理·羅斯並適當地迷住了。
Roach和Strong在詳細介紹了為什麼這種“高風險，高級”的動作必鬚髮生的過程中做得很好。儘管這將使麥凱恩對奧巴馬的主要攻擊損失，但伊利諾伊州的第一任參議員對這份工作沒有經驗，但它將獲得他的支持，這是一個始終對他的右翼基地的支持，並槓桿作用。身份政治的一些優勢，使奧巴馬如此舉動。眾所周知，佩林的審查過程是倉促和魯ck的，幾天而不是幾個月- 電影和書籍都可能暗示，沒有發現佩林的峽谷大小的外國和國內政策知識的差距，因為麥凱恩的運動有意故意想故意保持自己的黑暗。這是一項基於信仰的倡議。
作為佩林，摩爾在介於某個地方的音符蒂娜·菲毀滅性的模仿和人們法戈瑪格·甘德森（Marge Gunderson） - 可能是妮可·基德曼（Nicole Kidman為死很好地衡量了角色角度在兩個方向上都太明顯了。羅奇（Roach and Strong）使佩林（Palin）與凱蒂·庫里克（Katie Couric）的災難性的三部分訪談只是無知的冰山冰山的尖端，與尼科爾·華萊士（Nicolle Wallace ）（莎拉·保爾森（Sarah Paulson））展示了預備會議，並描繪了其他麥凱恩（McCain）的工作人員，因為他們震驚了她的榮譽，因為她聽到了她的榮譽薩迪姆·侯賽因（Saddam Hussein）的9// saddam hussein 11，或對朝鮮之間的分裂表示困惑。他們還表明了她對不良新聞界的癱瘓沮喪，這種“流氓”趨勢不在麥凱恩和競選策略之後，對她在阿拉斯加的批准數字有著微不足道的痴迷。
摩爾和電影製片人以同樣的一部分鄙視和光顧的同情對待佩林，這是一個危險的知識，他們仍然是樸實無華的，對信仰和家人的奉獻精神是真實的，也許比其他任何競選高級職位的人都更加雄心勃勃。蟑螂和強烈的嘗試平衡比複雜得多。他們不想轉身遊戲更改進入了佩林斧頭（Palin Hatchet），佩林（Palin床 - 但他們也不能使她人性化。當她不僅僅是怪異的時候，她就不透明了，而且這部電影幾乎沒有做，但為她無休止的媒體要求敘事提供了更多的佩林。
但是，大多數是遊戲更改犯有明確的罪名是有罪的。在每次佩林演講（或她與喬·拜登的辯論）的幕後，有一個像NASA一樣的專業鼓掌控制室，肯定了每個倒鉤的舞台（“她很棒！”，“她是不可思議的！”“她比奧巴馬更大！”） ，當它不進行說明性的繁重工作時，對話聽起來像是通過旋轉巷的巡迴演出。佩林像一個傲慢的孩子一樣崩潰的場景表明了一種情緒不穩定，這對公眾並不全面，但大多數遊戲更改從當時的政治chat不休，似乎拼湊在一起。這就是諸如麥凱恩（McCain）在互聯網時代的無能運動的問題：當交戰政治家駕駛他們骯髒的洗衣店時，臭味就會到來。
