儘管它是在60年代初期設定的隱藏的人物迅速提高了2016年頭條新聞的情節點和細節。從廣義上講，這是關於一個分裂國家的製度種族主義和性別歧視。更具體地說，俄羅斯提供了看不見的壞人。它具有2016年著名發行的兩名演員月光;最近去世的宇航員約翰·格倫（John Glenn）的演講角色很小，在這裡被描繪成一個英俊的年輕人。這種貨幣純粹是偶然的，這是一部大多是傳統的電影：一部令人振奮的歷史戲劇，涉及擊敗賠率加上種族主義者。
這部電影不能完全被稱為回歸性，但是幕後元素卻脫穎而出。這部電影的導演/合著者介紹了在太空競賽期間在美國國家航空航天局工作的三名黑人婦女，是白人西奧多·梅爾菲（Theodore Melfi）。很難購買簡單地選擇最佳電影製片人的通常邏輯，因為梅爾菲（Melfi）是一位功能障礙，而且只有很少經驗豐富的大型工作主管，其可愛和明顯的弱點。他沒有打動凱瑟琳·約翰遜（Taraji P. Henson），Dorothy Vaughan（Octavia Spencer）和Mary Jackson（JanelleMonáe）的故事，但是就像他的專題首次亮相一樣，聖文森特，他讓自己的演員提供了電影的大部分區別。
這是一個堆疊的，即使所有人在其他電影中都更好。塔拉吉·亨森（Taraji P.帝國將她射向明星，距離餅乾很遙遠，就像書呆子，無聊的數學天才凱瑟琳（Katherine），他在一個簡短的序言中被視為小孩。然而，在一個更加柔和的部分中，亨森做了一種安靜的過度效果，不斷地將她的眼鏡推到鼻子上，經常看到穿過NASA的大廳，綁在胸前的粘合劑，這是一種聽起來像是複古的Pharrell Williams Tune，提供了音樂伴奏。由於隔離的洗手間，她被迫在NASA校園的不同部分之間急忙急忙，直到在一個奧斯卡露頭的場景中，她拋出了一些傳統的嘈雜性，因為她站在不理形的老闆身上。因為亨森是一個好演員，而凱瑟琳是一個討人喜歡的角色，所以很令人滿意。因為腳本除了基本知識之外沒有太多可提供的東西，所以這不是一個很好的場景。
有一點點精明的方式隱藏的人物遵循凱瑟琳（Katherine）的另外兩個故事情節。斯賓塞（Spencer）的多蘿西（Dorothy）在沒有正式頭銜或薪水的情況下擔任主管，他自己學習新的IBM技術，擔心她的過時，而蒙娜（Monáe）的瑪麗（Mary）仍在推動從計算機上轉移到工程室，儘管她的種族障礙在她身上存在種族障礙方式。組合在一起，這部電影確實提供了全面的製度種族主義肖像。較早的電影可能堅持通過一個或兩個毫無悔改的壞人來擬人化偏見，但是數字強調種族主義如何通過訂單後自滿的人的簡單過程傳播。例如，NASA管理員Vivian Michael（克里斯汀·鄧斯特（Kristen Dunst））並沒有試圖壓制非白人的人，但她不會伸出脖子來糾正任何社會錯誤。
對於白人來說幸運的是，隱藏的人物還有凱文·科斯特納（Kevin Costner），白人人物的守護神似乎種族主義者，但並非如此，當時，凱瑟琳（Katherine）的新老闆艾爾·哈里森（Al Harrison）被邀請弄清楚第一個載人太空任務的火箭軌跡（最終在電影《月亮著陸》中看不見）。 Costner擅長打毫無意義，就像他的黑白聯合主演Spencer是，就像Monáe令人信服地成為三名婦女中最被解僱的一樣。像亨森（Henson）一樣，他們都在他們中表現出色的時刻或表演中的表演。
但是，很難責怪演員。這部電影的骨頭缺乏驚喜。有了一個劇本，發現將陳詞濫調納入對話中的創造性尷尬的方法（“孩子們需要吃蔬菜……你會知道，如果你在家”），梅爾菲最好在沉默的時刻傳達角色的情況，例如何時凱瑟琳（Katherine）注意到她與白色同事從同一鍋中倒咖啡，或者她的手機遞給她的手機的方式使她感到不適。不過，小時刻並沒有加起來。對於目前的所有試金石，隱藏的人物感覺太晚了，無論這些女性應得的認可，以及電影製片人的故事良好而乏味的故事。
