格萊美2023年的預測：誰會贏 - 誰應該贏

從左開始：哈里·斯泰爾斯（凱文·溫特）利佐（帕拉斯·格里芬）碧昂絲（凱文·溫特）史蒂夫·萊西（凱文·冬季）阿黛爾（講義） 圖形：麗貝卡·法索拉（Rebecca Fassola）

會贏：碧昂斯，復興對不起，大家，我們沒有對此有任何機會。這是完整的表現模式。我們不是在尋找重複或 - 30該死。錄製學院碧昂絲（Beyoncé），但不喜歡給她最高榮譽，現在該讓她贏得本年度第一張專輯的勝利了。應該贏：碧昂斯，復興 我們不僅說碧昂絲會贏，而且我們說她絕對應該。在寫作，製作和文化影響方面，她的同伴提名人比較蒼白。發行復興是世界範圍內的時刻，並且將舞蹈和俱樂部音樂帶到了最前沿。總的來說，這是這年度專輯。 [Gabrielle Sanchez]

會贏：lizzo去年，不僅“大約是該死的時間”關於該死的無處不在，而且正是學院所愛的那種追踪。建立在一個充滿強烈，充滿自信的歌詞上的大膽的複古式鉤子上，它們在經典的Lizzo上所獲得的“大約是該死的時間”是來自該行業最喜歡的三重三重（四倍？Quintuple？ ）威脅的ear蟲的龐然大物。儘管每個選民在投票之前都沒有釘住這首歌的同伴Tiktok舞蹈，但我們也不認為他們也不屑一顧地滾動了年輕的親戚的演繹。應該贏：史蒂夫·萊西誰今年沒有被“壞習慣”贏得？萊西（Lacy）的曲目是Tiktok在前40名音樂中的搖擺的標誌性示例，儘管不可避免，但即使以一種柔軟而簡單的吉他節奏而苦苦掙扎，萊西（Lacy）的曲目仍可聆聽。這聽起來並不像是一件好事，這就是使它如此靈活的一部分。在事實之後，每個人都犯了一個在您腦海中擁有一座豪宅的錯誤：蕾絲（Lacy）用“壞習慣”製作了一首可以重播的歌曲，就像持久的人造pas一樣，並令人滿意，就像最終讓它滑入遺忘一樣。 [Hattie Lindert]

會贏：月光通常，格萊美獎支持一位“新”藝術家，他已經有一段時間的業務（並且不僅僅是一點點閃耀。）這種分類尖叫著歐洲電視網冠軍Måneskin，他設法在魅力四射的外觀和外觀和外觀上建立了廣泛的觀眾MTV音樂視頻獎的主要表演。說唱歌手拉托（Latto）也讓一個安全（坦率地說，非常值得）的賭注- 她的單身“是吉文”和“大能量”都在今年的Tiktok上脫穎而出，自2019年突破以來，她一直堅持不懈地建立了自信和吸引人的流動。單身“ da souf的bit子”。應該贏：Domi＆JD Beck在跨越類型和實際藝術家“新穎性”的搶劫類別中，為什麼不以類型探索怪異的方式獎勵一些積分呢？憑藉其風格化的娃娃般的美學和Domi＆JD Beck，建立了一條車道，對新一代音樂迷的異想天開和需求既新鮮又具有啟發性。爵士樂並不經常作為19歲的比賽，但是法國二人組為他們的作品帶來了雜化技巧和雜食性的口味 - 此外，當涉及到J Dilla Beat時，他們並沒有他媽的。如果此類別中的授予是新鮮度，相關性，以及ACT為行業增加的內容，那麼選擇Domi＆JD Beck會感到公平和平方。 [Hattie Lindert]

會贏：哈里·斯泰爾斯讓我們面對現實吧：“就像它的年度最佳歌曲”中最大的大腦，通常是勝利的傑出指標。亮點哈利的房子，“正如它的那樣”利用Styles計算出的異想天開和無處不在，以進一步推動歌手穿越不斷擴大的流行景觀，劃出了一個乾淨的Vagabond Lane，在那裡沒有連身褲都沒有磨損。格萊美選民喜歡拋棄孩子所知道的東西 - “既定”具有復古的魅力和現代吸引力，可以彌合世代測試。儘管如此，儘管如此，Styles遠非shoo-in-in-nothhone Grammys投票，其中包括學院最喜歡的阿黛爾（Adele）承諾為她的比賽進行艱苦的戰鬥。應該贏：肯德里克·拉馬爾在寫作方面，肯德里克（Kendrick）艱難地重返獨奏說唱樂（Solo Rap）值得在這裡得到認可。 Grammys永遠不知道該如何處理說唱音樂，因為傑克·哈洛（Jack Harlow）在流派類別中的存在幾乎都闡明了- 但肯德里克（Kendrick）給了他們眾多的言語和視覺上的咀嚼，並帶有“心臟pt”。 5.”雖然曲目沒有出現士氣先生和大步走，這是肯德里克（Kendrick）的折疊式穩固的重新進入，它擁有強大的生產和刺耳但冥想的歌詞。 [Hattie Lindert]

會贏：瑪麗·布利格，早安在去年的超級碗表演將嘻哈靈魂的女王帶回了眾人矚目的焦點之後，學院不太可能會拒絕瑪麗·J·布利格（Mary J. Blige）。她的最新專輯發現她朝著內省的態度邁進，在不犧牲俱樂部跳躍者的情況下強調了她在柔和的民謠中的聲音。 Blige已經有六個格萊美獎，但自2008年以來就沒有贏得冠軍 - 因此，現在感覺是學院選民選擇一束新鮮花的適當時機，並為她提供了更多的硬件。應該贏：羅伯特·格拉斯珀黑色廣播III通常感覺像是一張專輯，而是一場交流，而Glasper招募了各種各樣的同事，從珍妮弗·哈德森（Jennifer Hudson）到埃斯佩蘭薩·斯波丁（Esperanza spaulding）到煙霧，以幫助他使用類型的作品。格拉斯珀（Glasper）的冥想項目無縫地從軌道轉移到軌道，同時在R＆B外面的各種流派：靈魂，爵士，嘻哈音樂，甚至恐懼掩蓋的眼淚。黑色廣播III感覺到開創性和膨脹，它是不斷發展的流派的寶貴魔杖。 [Hattie Lindert]

會贏：史蒂夫·萊西，雙子座權利這也是一種表現，因為萊西（Lacy）在聚光燈下的時光感覺就像很長一段時間。格萊美獎也不是在晚上不給蕾絲任何主要獎項，而是給他這一勝利，這也是非常經典橙色通道，碧昂絲的檸檬水和Lizzo的因為我愛你）。這是我們的希望，他們給他帶來的敬意比這更敬意，但是我們只知道何時到了。應該贏：史蒂夫·萊西，雙子座權利對於R＆B Group The Internet的創意之一史蒂夫·萊西（Steve Lacy）來說，這是橫幅的一年，他繼續以製作人和歌手兼作曲家的身份開闢了自己的空間。互聯網以前被提名自我死亡在萊西（Lacy）僅17歲的類別中，七年後，蕾絲（Lacy）只提高了他的比賽。而“壞習慣”是一個失控的人雙子座權利，完整專輯是實驗性的，多面的，並且一定要“ Progressive”。 [Gabrielle Sanchez]

應該贏：肯德里克·拉馬爾，先生。士氣和大步走由於提名缺乏傑出的伯爵運動衫和比利·伍茲的點頭，所以先生。士氣和大步走是這裡的明確選擇。儘管該項目遠非肯德里克·拉馬爾（Kendrick Lamar）的最佳作品，甚至是他最重要的作品，但龐大而靈活的專輯仍然是他的佳能的強大補充，而且在這裡，在這裡的每個人都超越了其他提名人（儘管未來最接近那個酒吧，但儘管如此，儘管Pusha t幾乎乾燥總體而言是更強大的努力）。會贏：肯德里克·拉馬爾（Kendrick Lamar），先生。士氣和大步走即使是學院的長子和最狂熱的選民也可以被普利策獎所揮之不去。肯德里克（Kendrick）的反思性，世代相傳的音樂可能並不總是引起共鳴的，但它很好地在格萊美投票機構的駕駛室內。畢竟，他們在他的職業生涯中已提名他47次。傑克·哈洛（Jack Harlow）的名義總會有風暴雲的可能性，但只能希望該學院學到教訓並學到了很好。 [Hattie Lindert]

會贏：碧昂斯，復興儘管Odesza和RufusDüsol都喜歡這種類型的邪教般的追隨者，除非大多數格萊美選民在Bozeman和Salt Lake City的Club Lights下度過冬天的冬季汗水，否則任何一名藝術家的踪跡都沒有機會黯然失色。它。”幸運的是，這裡最值得的專輯也感覺就像是可能的選擇：格萊美獎理解碧昂絲的影響力（以及惹惱她的Stans的意義）。他們打算做什麼，把它交給Diplo？應該贏：碧昂斯，復興無論她最終被提名的類別如何，碧昂絲自己都在“外星超級巨星”上說，她是其中之一。碧昂斯（Beyonce）涉足舞蹈音樂並不是她過去的作品中的繞道，甚至不是一個樞紐：這是技能和合作者的擴張和融合，也是對毫無疑問的家庭音樂黑色根源的歡樂頌歌。復興不僅是這些提名人中最好的專輯，而且是今年最開創性的舞蹈項目。 [Hattie Lindert]

會贏：黑鑰匙，輟學的布吉就目前而言，Black Keys感覺就像樂隊最能為某種遺產而獲勝。授予2023年的黑鑰匙與前幾年的獲勝者（中風，籠子，大象，毒品戰爭），他們在2000年代末和2010年代末仍被視為獨立搖滾景色的泰坦，儘管釋放了小的作品從那以後的價值。儘管該學院可以做出巨大的選擇，將勝利贏得機槍凱利，但黑鑰匙擊中了他們的名字識別和他們只是喜歡吃掉的非官方搖滾音樂。應該贏：湯匙，路西法在沙發上在他們傑出職業生涯的前二十年中，Spoon設法被學院忽略了。他們以前的記錄都沒有我支付的租金，gimme小說，Ga ga ga ga ga ga ga ga ga，甚至熱門想法）收到了一個點頭，但是我們在這裡。就湯匙的專輯而言 是我們所期望的無可挑剔的歌曲創作風格和高級作品的可靠代表。路西法從許多方面來說，樂隊恢復了根源，從他們的早期到他們更現代，更光滑的背部迭代，追溯了一條道路。作為一位經歷了年輕的成年後，我必須在德克薩斯州奧斯丁的任何湯匙表演上進行任何湯匙表演，我必須紮根這一結果。 [Gabrielle Sanchez]

會贏：濕腿，濕腿濕腿：您喜歡'em，您討厭'em，或者您甚至從未聽說過病毒式二人組，他們在Tik Tok的算法中發現了一個大量的粉絲群。他們在去年的爆炸性上升令人欽佩，因為他們迅速將自己確立為在另類球體中觀看的人。有了提名的提名，濕腿似乎是為了確保這一勝利的準備。如果他們確實要勝利，那麼濕腿將在下一代Alt-Star中預示。與樂隊的商業知名度（從流行歌星的擁抱中看到），他們腳趾可訪問和前衛之間的界限可能使學院的選民恰到好處。應該贏：大小偷，龍新溫暖山我相信你Big Thief發行了一個迷人，真誠和雄心勃勃的人。看到一支樂隊拒絕安頓下來並不斷擴大他們的歌曲創作，同時又不失去頭，這真是令人難以置信。該小組以前贏得了UFOF的提名，dnwmibiy感覺就像是授予該獎項的完美產品。與Spoon類似，大偷的提名是他們在比賽的首位。 [Gabrielle Sanchez]

會贏：阿黛爾，30格萊美獎愛阿黛爾。他們一次又一次地展示了它。即使在流媒體時代，她仍然出售唱片 - 2021年，30售出的副本比世界上任何其他專輯都多。我們不希望阿黛爾（Adele）今年獲得最高獎項，但格萊美獎（Grammys）也不太可能將她的空手送回家。應該贏：阿黛爾，30阿黛爾幾乎不是弱者，因此不是最有趣的紮根，但這並沒有改變以下事實。30確實是這些提名人中最強大的專輯，也是她職業生涯中最好的專輯。儘管30她並沒有對阿黛爾（Adele）以前產品的年度專輯產生影響，她仍然值得認可這項工作。 [Drew Gillis]