蓋伊·里奇（Guy Ritchie）在過去的十年中，將他的動態視覺風格翻譯為知識產權的大型預算復興。他塑造了亞瑟·柯南·道爾（Arthur Conan Doyle）的商標 偵探進入一個rakish的鬥士，帶來60年代的電視間諜戲劇借助一流的服裝設計和良好的老式屏幕化學，到達大屏幕。然而，他的旅行者工作並沒有取得完全的成功。他的真人迪士尼的阿拉丁邀請了他職業生涯中一些最冷漠的評論，即使它賺了十億美元。同時，他的旋轉亞瑟王命運較差；這是如此糟糕，以至於華納兄弟。計劃中的“亞瑟王電影宇宙”是DOA。
這些電影與導演早年毫不掩飾的英國犯罪照片相去甚遠。充滿了高能量，活潑的單線和自覺的酷暴力，鎖，庫存和兩個吸煙桶和搶奪騎了一名tarantino，火車調查揮手在美國獲得了里奇·邪教的吸引力。里奇（Ritchie）在好萊塢（Hollywood先生們（最初標題為小伙子進而襯套，兩者同樣平淡無奇），但降低了拋光和活力。經常先生們通過Ritchie獲得專利的視野的動作，缺乏將他快節奏的動作和褻瀆的動作栩栩如生的火花。就像看著一個團聚的樂隊努力奪回其榮耀時代的能量一樣。
除了幾次轉移追逐和一次敷衍的槍戰之外，令人驚訝的是缺乏混亂先生們。取而代之的是，里奇（Ritchie）傾向於佛羅里達（Florid）的寫作，幾乎為他的角色演員合奏中的每個成員提供了一頓肉的對話。不必要的複雜情節跟隨Pot Baron Mickey Pearson（Matthew McConaughey）在與中國黑幫，業餘拳擊手和小報媒體面對面時，在出售帝國的過程中。里奇（Ritchie）將這部電影塑造成一部基於真實的劇本劇本，來自華麗的私人調查員弗萊徹（Hugh Grant），他試圖通過他的右翼男子雷蒙德（Charlie Hunnam）（Charlie Hunnam） ，他出演了Ritchie上述的上述人亞瑟王電影）有證據表明他的非法交易。儘管有所有表面上的犯罪陰謀，但先生們只不過是一系列時態的對抗，一個人試圖口頭上勝過或恐嚇另一個人。有時，里奇（Ritchie）在房間裡增加更多男人來將其切換。
聽起來並不總是那麼無聊。先生們並不是一個很高的笑話比率，但里奇（Ritchie）可以找到他的出路或引人入勝的戲ban。當電影陷入凹槽時（由於其曠日持久的設置而花費了不合理的時間）時，觀看演員在Ritchie的華麗庸俗或粗糙的獨白中找到自己的旋轉很有趣。實際上，先生們從本質上講，生命並死於其表演的力量，這種表演通常會在場景的基礎上有所不同，並將範圍從疲勞到訂婚。
以Hunnam為例。他主要採用一個險惡的鎮定，但是當降低一群豪華海洛因撫養的少年時，他就開始了，以拯救未成年人的女兒的救援任務。不幸的是，里奇（Ritchie）大多將演員降級為格蘭特（Grant）對面的場景，在那裡他需要做的事情比對資深英國人的笨拙的浪漫主義者做出反應。不過，格蘭特（Grant）的票價很好：他的角色可能會繞過同性戀刻板印象（他經常在洪南（Hunnam）用眼動的同性戀者和雙重誘惑者說話），但他以愚蠢的，比生活大的狂熱（Ely-life Zeal）使自己的場景充滿活力。在這一點上，可惜的是，科林·法雷爾（Colin Farrell）（可以獨自付出純粹的送達，尤其是當他被允許以自己的口音破解時），只有作為拳擊教練的兩位角色，他的污垢學生扮演了兩位角色從事皮爾遜的業務。同時，麥康納（McConaughey）似乎很少感到無聊。他通過險惡的演講和威脅性手勢來夢遊，幾乎沒有在需要時大喊大叫。
在表現水平上的任何出色工作都不可避免地受到先生們超越腳本的腳本，從關鍵角色關係到情節收益，即使它在腫的運行時奢侈。更糟糕的是，反中國種族主義的壓力令人困惑。有可能將許多上的稱呼夾在中國人的底板乾眼（亨利·戈爾丁）方向上，以使角色的種族不敏感性（儘管這無濟於事，因為誹謗都會嘲笑笑聲）。但是，很難忽略里奇如何積極地定位漢字比白人同行更具社會破壞性。每個人都可能從事毒品交易，但是電影的東亞幫派搖搖欲墜，破壞了該國貧窮的年輕人，而穿著穿著的白色商人兜售的無害雜草不會殺死任何人。 Ritchie並沒有保持這種道德對比。他以漫長的獨白，麥康納（McConaughey）屈尊地向該團伙的領導人解釋了這一點，使觀眾在英勇和惡棍毒販之間劃定了這一點。猜猜哪個角色被發現是可能的強姦犯？提示：這不是白人黑幫。
無論好壞，Ritchie都具有可識別的風格 - Rapid-Fire，MTV-Adjacent編輯；類似tr的角色蒙太奇；通過Cockney Bluster進行表徵 - 當經過精心校準時，可以很有趣。在這裡，給人留下深刻印像是不一致的。在許多方面，先生們像好萊塢的懷舊之旅之一一樣，里奇（Ritchie）在過去的十年中踏上了這次旅行，直到這次，導演才及時地隧道閒逛，以重溫自己的創造力。 （電影製作公司Miramax甚至還有一個厚臉皮的視線，這是Ritchie陷入困境的參考框架。 。但最後，先生們通常只是讓您想起以來原始文章以來已經有多長時間了。
