傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）和奧斯卡（Oscar Isaac）在婚姻的場景中明星 照片：Jojo Whilden/HBO
到現在你已經看到奧斯卡·艾薩克（Oscar Isaac）和傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）在威尼斯電影節紅地毯上的視頻，他悶悶不樂的凝視層疊成兩者之間的可愛感，這都是慢動作。再次觀看，這是一份不斷捐贈的禮物 - 它也可以很好地序言，對他們的新限量系列中最有效的作用。從一開始，HBO的婚姻的場景展示了它們之間的化學反應和簡化性，但並不總是那麼令人震驚的兇猛。
基於Ingmar Bergman的里程碑式瑞典迷你劇（目前在標準頻道上流式傳輸，以及縮寫的電影版本，後者也可以在HBO Max上獲得），該系列企圖嘗試了很高的要求。原件影響了午夜之前，，，，婚姻故事，現在這是由前朱莉亞德夥伴主演的重製最暴力的一年肋骨。在這裡，查斯頓（Chastain）和艾薩克（Isaac）扮演米拉（Mira）和喬納森（Jonathan），他們在瓦解開始時。比伯格曼的文字復活的重新想像少，有幾個曲折，戀情Creator Hagai Levi的版本是一個溫和而令人困惑的開始。
混亂來自李維（Levi）如何開始系列：從更衣室中的查斯坦（Chastain）瞥見Chastain，通過繁華的聲音舞台，並帶有強制性的共同協議，到達了她的印記。風格的選擇是否旨在使我們不僅在戲劇中而且在製作中都活躍，也許是為了進一步邀請我們在Mira和Jonathan中看到自己？我們應該像Mira一樣在劇集的採訪中像Mira一樣進入戲劇？這僅僅是出於自身的緣故嗎？
用這種技巧開始動作，感覺很自我意識和僵化，就像伯格曼的劇本被給予了一個第42街的Vanya劇院的治療人們閒逛並表演心愛的文字。開口並沒有完全打破第四堵牆或承認觀眾，但立即顛覆了它試圖通過冗長，實時觀察的原始表演來創造的現實主義。李維（Levi）不早於他的意圖向我們提示，但每個情節都會以此設備為特色，稍後我將在此稍後再說。
我們通過對博士生（Sunita Mani）的採訪給我們的這對夫婦提供了很多早期背景。原來，當他們第一次見面時，喬納森（Jonathan）有點像廣場，她是直接的。現在看來他仍然是一個正方形，至少可以說，她還沒有透露。 Chastain以Mira的逃避性使我們著迷，這顯然通過身體不適來提供罐頭回答來阻止每個無害的問題。當她立即被要求“定義”自己和婚姻時（尤其是當喬納森（Jonathan）如此容易的時候）時，您就不能真正怪她，但是在詢問他們的性愛時，現場縮短了她的毫無疑問的反應（以及喬納森的娛樂）排他性。
關於異性戀夫婦崇拜一夫一妻制的故事，好像忠誠或缺乏忠誠是關於關係的最迷人，充滿緊張的事情，而不是婚姻的實際運作方式。婚姻的場景值得慶幸的是，米拉（Mira）和喬納森（Jonathan）的問題要比這比這更多的層次，但伯格曼（Bergman）並不僅僅關注忠實狂。他的版本引起了共鳴，因為它提出了有關愛，性別角色和社會要求的性質的更大，更開放的問題。相反，這一集在表面細節中涉及這些主題，例如提及婚姻建議工具的行業，並讓博士生說他們正在研究性別角色和一夫一妻制。新系列甚至引發了一個問題，李維斯和他的合著者艾米·赫爾佐格（Amy Herzog）將帶給這種材料，以在50年後的今天的環境中重新審查這些想法。
第一集使這個問題沒有提及，直到Nicole Beharie和Corey Stoll飾演Kate和Peter，Mira和Jonathan的已婚朋友。突然，該節目對當今的婚姻不斷變化的規則有了新的新見解：凱特（Kate）和彼得（Peter）處於開放的戀愛關係中，忍受了一個粗糙的地方，因為彼得親自認為凱特（Kate）與男友分手感到傷心欲絕。這裡與原始的區別在於，儘管遇到了障礙，凱特和彼得仍致力於安排，而以前這是彼此的喉嚨，並通過專業反對而彼此約束。這是一個細微的區別，但重要的區別。然而，葡萄酒導致了一個不舒服的爭論，凱特（Kate）和米拉（Mira）在樓上闖入，凱特（Kate）將所有人全部帶到了支持性但受到保護的米拉（Mira）。
就像比比·安德森（Bibi Andersson）在伯格曼（Bergman）原著中的凱特（Kate）同行一樣，簡短而令人興奮，貝哈里（Beharie）在這裡著火。凱特（Kate）是一個令人著迷的角色，不僅是因為她對公開婚姻的看法，而且對於Beharie在與我們短暫的時光中提供的見解。 Beharie允許她脆弱但自我保守，導致與Mira的吻，這種吻感到不可避免，但也是Mira無法獲得的無害支持。也許它有一個緊張的張力，即Beharie的表演更加自然和放鬆，以一種現實的感覺喚醒了這一集。但是，就像安德森（Andersson）的一集表演表演之後消失一樣，貝哈里（Beharie）也是如此。
其餘的“純真和恐慌”是遞延的原始第一章：我們發現，米拉在採訪中的焦慮是（至少在某種程度上）引起了發現她懷孕的人，這對夫婦討論了是否繼續懷孕還是墮胎。米拉（Mira）在第一次懷孕後與產後抑鬱症的旅程是決定的一個因素，這確實是當代人的細微差別，鑑於那些在美國妖魔化的人描繪了結束懷孕的原因，並且在當前時刻造成了很大的後果。
像伯格曼的夫婦一樣，米拉（Mira）和喬納森（Jonathan）決定墮胎。重要的是要看到決策和程序本身並沒有創傷，但是墮胎的強調是，他們之間缺乏誠實和溝通，這使他們陷入了婚姻的這一刻。喬納森（Jonathan）都是支持決心的，因為他從自動售貨機上給她一些東西時，使自己無法屈服於情感。米拉（Mira）要求隱私，最終在顯然越來越多的情節的緊張局勢下崩潰了。但是，隨著他們不言而喻的內在衝突在身體上表現出來，我們尚未了解他們真正的想法。事後看來，阿瓦（Ava）在採訪中的中斷以他們無法理解的方式感到預言：“結束了。”在他們意識到這一點之前。
儘管Chastain，Isaac和Beharie的王牌表演，“無罪和恐慌”是一個緩慢的開始。到目前為止，比試圖弄清楚該怎麼做的事情，該節目使我們無法透露其內在性（即使有很多精確的角色細節）的距離更少。李維（Levi）不僅在努力研究今天的婚姻意味著什麼，而且還努力地檢查了Mira和Jonathan如何象徵自己的事物。如果這個新系列想追逐原著，它將必須對他們的關係的細節和並發症以及這些纏結所代表的觀點提出觀點。否則，婚姻的場景在對使原始材料更加特別的回憶中的記憶中，將是強勁的表演。
雜散的觀察
- 米拉（Mira場景'續集和伯格曼的最後一部電影。參考！意識！他們的大歌叫什麼？ “小時的狼”？
- Sunita Mani，我們將使您回到榮耀輝光。
- 傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）有時看起來與伯格曼（Bergman）的明星利夫·烏爾曼（Liv Ullman）如此相似，這很怪異。考慮到米歇爾·威廉姆斯（Michelle Williams）最初是鑄造的，這可能不是故意回調的。
- 米拉（Mira）和喬納森（Jonathan）被賦予了您不必為角色詳細說明的兩個專業：“ Tech™！”和哲學教授。沒有其他問題！
- 我們真的認為這是Mira和Kate第一次親吻嗎？一場婚姻是開放的，另一個婚姻卻沒有，但我對他們彼此認識多久有疑問。
- 沒有想法，只有奧斯卡伊薩克的鹽和胡椒捲曲。
