Dinesh d'Souza從2012年開始的每兩年都在夏季發行了“紀錄片”，其有意識的目標是搖擺即將舉行的選舉的結果。2016年：奧巴馬的美國，，，，美國：想像沒有她的世界和希拉里的美國：民主黨的秘密歷史所有這些都是從反對黨立場運作的。在唐納德·特朗普（Donald Trump）任職時，還有什么生氣？當然，這不是它的工作方式。 D'Souza剛從他的總統赦免違反競選活動的情況下，比以往任何時候都更加生氣。他以前的電影提出了特定目標（後殖民saboteur barack obama，索爾·阿林斯基大學的惡魔希拉里·克林頓，種族主義民主黨等），民族死亡診斷敵人是誰，要廣泛得多。 “作為一個國家打架左派暴政？” D'Souza根本不說。反對是每一個自由主義者。
按照他的慣常形式死亡與D'Souza敘事相比，交替進行歷史重演（粘貼在他在城市周圍無休止的鏡頭上，臉上有著令人不安的表情）和採訪。再一次，假定強大的辯護是最好的罪行：在這種情況下，要證明特朗普“是裡根·曼特爾的繼承者”，d'Souza必須首先證明特朗普既不是種族主義者也不是法西斯主義者。如果這是真的，那麼一切都很好，共和黨可以完成亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）關閉“民主種植園”的議程，這使有色人種保持福利束縛。這並不是簡化D'Souza的“論證”：這正是他所說的，只有數百個差不多的論證鏈接才省略。
要徹底解開虛假，手槍的卑鄙，門柱轉換和一般的壞信仰論點將需要專著。一個例子就足夠了：證明希特勒不是“右翼”，但真正屬於左派，D'Souza指出，獨裁者通常被視為右翼，因為他被認為是同性戀恐懼症。 （嗯，是的。）但實際上，這是不正確的，因為希特勒只要他們是好戰士就可以容忍棕色衫的同性戀。 Ergo，他不是同性戀，並且從延伸中，他不是右翼。除了說法的荒謬之外，D'Souza要么錯過了他自己的論點的邏輯結論（右翼是同性戀恐懼症），或者希望觀眾不會為自己設定的陷阱時刻。這是D'Souza旋風的斷言的典型代表：一分鐘，我們正在學習FDR認為Mussolini是一種親切的精神，下一個納粹派對計劃聽起來像是由Elizabeth Warren和Bernie Sanders共同撰寫的醫療保健木板。
標題民族死亡是DW Griffith的Riff是D'Souza的即興演奏一個國家的誕生，進來希拉里的美國通過重新制定伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）和他的櫥櫃在白宮進行篩選，並帶著一個klansman的鏡頭從屏幕上騎行，進入辦公室。 D'Souza說，KKK是民主黨對世界釋放的種族主義邪惡，他在這部電影中重新審視了這一場景。到目前為止，這與D'Souza通常的慣例相符，即將標準的右翼談話要點（曲柄陰謀家的劃分）重新安排為令人震驚的不合邏輯的新配置。但是，以前的電影說服了各種保守派專家和一些異常值，他們應該更好地了解（Noam Chomsky！）進行採訪，民族死亡與白人民族主義者理查德·斯賓塞（Richard Spencer）進行了長時間的對話，使賭注震驚。 D'Souza採訪Spencer的原因是要證明特朗普不是白人民族主義者。為此，他詢問了Spencer關於他是否愛美國和國旗的問題。在任何情況下，斯賓塞吐出了與種族主義者的類型（以及莫名其妙地以詹姆斯·波爾克為他最喜歡的總統之一的莫名其妙），D'Souza說，他聽起來更像是一個自由主義者，而不是保守派，而Spencer，可以預見，可以預見，可以預見的是，他聽起來更像護理；如果那使他成為自由主義者，那麼他就可以了。案件結束：唐納德·特朗普（Donald Trump）喜歡羅納德·裡根（Ronald Reagan）和保守主義，與理查德·斯賓塞（Richard Spencer）不同，因此他不是種族主義者。 D'Souza仔細地（“尊重”）與Spencer進行了交談，竭盡全力不公開攻擊他，僅僅是為了使這種無關，這真是令人震驚。當然，這就像他試圖避免激怒觀眾中真正驕傲的種族主義者一樣。
D'Souza的“電影院”有三個要素，就像它是唯一與談話點無關的唯一特殊的反復出現的抽搐。首先是切割出意外剪輯以說明一個點的喜歡：都會和埃維塔在希拉里的美國，，，，紐約幫派這裡。第二個是第三部電影的回歸，是亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的二手唐·泰勒（Don Taylor），使他像比爾·默里（Bill Murray）一樣，與d'Souza的韋斯·安德森（Wes Anderson）一樣。第三個是D'Souza對音樂數字的雜技表現：美國與戴夫·穆斯塔因（Dave Mustaine那，Jimi Hendrix！），希拉里的美國達到高潮三音樂數字，這以兩個結束。就像上一部電影一樣，第一是D'Souza的第二任妻子Debbie演唱的歌。她真的不是歌手，但是D'Souza插入了琥珀色穀物等的快門鏡頭，她喜歡她的Chanteuse表演的特寫，好像她是Rebekah del RioMulholland Drive。 D'Souza將如何阻止他的電影《死去》試圖開始妻子的音樂生涯的啟動，這有點可愛。
D'Souza在四部電影中首次提出了一個有效的觀點，這是各種名人的蒙太奇，說特朗普永遠不會成為總統。關於自由派近視和屈尊的許多對話（並且將繼續）發生了許多對話，這些對話完全錯過了即將發生的事情。 D'Souza的“羞恥”召喚（喬治·克魯尼，年輕的土耳其人）與蒙太奇的蒙太奇完全相同上傳在我們的第45任總統上並沒有破壞這一點。但是，D'Souza一如既往地無法提出一個會引起Qanon Echo Chamber之外產生共鳴的爭論。他感到足夠舒適，可以譴責60年代的“吸毒嬉皮士”而沒有修改他的古老詞彙，所有這些都為倡導“共和黨人和保守派，基督徒和愛國者”的權利，這是四個人口統計學的群體，大概是四個人口統計學。一個又一個。假設這部電影賺了足夠的錢，即使深層狀態沒有摧毀唐納德，也想像一下2020年富有憤怒的D'Souza。
