好萊塢外國新聞協會是娛樂行業中最神秘的組織之一，因為只是因為沒有人知道該組織每年頒發金球獎頒獎典禮（如果有的話），但是新訴訟由挪威新聞記者提起的名叫Kjersti Flaa（通過好萊塢記者） 試圖對HFPA培養的“腐敗文化”闡明一個相當不討人喜歡的燈光。與電影藝術與科學學院不同（每年生長），HFPA僅由87名成員組成，其中至少在70年代 - 訴訟指控組織建立規則的組織，這些規則是專門設計的，以確保這87人（and）（和僅有的他們）繼續以邀請函的形式獲得電影和電視工作室的特殊待遇，以採訪獨家活動和採訪大明星的機會。
此外，該訴訟說，禁止成員與其他成員競爭，因此全球市場在成員之間被劃分，沒有人可以為另一個成員寫的媒體寫作。或者一個與別人寫的插座競爭的媒體。假設是，假設您是來自A。HFPA的娛樂記者，HFPA已經有一個成員涵蓋了該國的電影業，那麼如果您還為國家寫信，您將無法加入HFPA或者，如果您為其競爭媒體寫作，那麼該國是論壇報。
根據該訴訟，這使HFPA具有拒絕潛在成員的能力（希望獲得HFPA成員所享有的訪問和利益），僅僅是因為他們是否可以想像，他們是否可以影響另一個成員的能力。花哨的活動，採訪名人或假設）從電影製片人和電影製片廠獲取Payola，他們想加強項目的奧斯卡獎。畢竟，金球獎的勝利是一件大事，如果您是選擇贏得金球獎的人，那就可以你很大。
種類在寫作中對此提出了一個很好的觀點，指根據HFPA非法扼殺競爭的方式，指的是FLAA所說的“卡特爾”。訴訟中的指控也進一步發展，稱拒絕或批准成員沒有明確的系統，並且沒有任何重點給申請人的工作。取而代之的是，他們的潛在會員資格完全基於他們是否可能對其他成員構成威脅。
最重要的是，該訴訟指出，HFPA被列為501（c）（6）非營利性，這意味著它是免稅的，儘管事實上，如訴訟所指稱的，它只是為了使其受益。現任成員，而不是居住在加利福尼亞州的整個外國娛樂記者社區。顯然，HFPA涵蓋了其成員的所有旅行費用，在活動期間為其成員提供五星級的酒店住宿和美食的壓力，和向成員付費在HFPA服務時“很少或什麼都不做”。例如，訴訟說，安排金球獎的座位圖的人每年要賺取20,000美元，他們的90年代有兩個成員，他們只能坐在委員會上，而前HFPA總統有兩名成員。每月不做1,000美元。難怪成員試圖盡可能地堅持自己的地位。
