如何在10天內失去一個男人
現代浪漫喜劇的歷史是這樣的：rom-com是好人，然後他們變得很糟糕，然後他們走了一段時間，現在他們復仇了。但是，該時間表的確切細節有點模糊。在1990年代初，好萊塢定期製作Rom-Com經典作品西雅圖不眠和四個婚禮和葬禮。到2000年代中期到2000年代後期，它像醜陋的真理和拉斯維加斯發生了什麼。那麼Rom-Com類型出錯了哪裡？ 2008年的電影27個連衣裙通常被認為是一個不好的aughts rom-com的ur示例 - 也許是不合時宜的，但這種轉變實際上可能比這更早發生了。雖然沒有人能正確地聲稱引起回顧2003年的浪漫喜劇的藝術垮台如何在10天內失去一個男人標誌著Rom-Com類型的不幸轉折點。
在一個過度飽和的市場中，00年代初期的浪漫喜劇依靠高概念鉤子來區分自己。如何在10天內失去一個男人有其中之一，但對這部電影的驚人是，它的世界絕對沒有質感。雖然諾拉·埃弗隆（Nora Ephron）和理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）等90年代的Rom-Com創意力量擅長創造折衷的，生活的世界，如何在10天內失去一個男人由其通用的光澤光澤定義。每件衣服看起來都像是由一位服裝設計師手工挑選的，每個情節都像委員會寫的那樣。導演唐納德·佩特里（Donald Petrie）以前曾扮演過浪漫喜劇神秘的披薩和偽-ROM-COM友善小姐，但未能重新奪回這些電影的閃閃發光如何在10天內失去一個男人。這部電影的角色似乎都沒有室內生活，尤其是輔助角色覺得每當線索離開房間時，他們就會凍結，只有在該啟用他們的唱片板時，只有在這一領先者離開房間時就會凍結。這與令人愉悅的方式相去甚遠當哈利遇見莎莉使用過Carrie Fisher和Bruno Kirby。
與許多電影趨勢一樣，很難完全讚揚或完全責備一部電影。布萊恩·辛格的X戰警可能已經開始了超級英雄電影的現代時代，但薩姆·雷米（Sam Raimi）的蜘蛛俠之前已經在開發X戰警被釋放。相似地，如何在10天內失去一個男人不一定要做較早的Rom-Coms尚未做過的任何事情，或者其他現代的Rom-Coms也沒有開始做。恰好是在一個地方融合了一堆無靈感的比喻，並在這樣做的同時找到了很多成功。這部電影在國內賺了1.05億美元，並進行了巨大的營銷推動力，使其尤其無處不在。電影高潮中的Dina Bar-El黃色連衣裙穿著凱特·哈德森（Kate Hudson）的圖像無處不在，一旦成為有線電視上的中流tay，這部電影就會變得更加普遍。 （甚至還有一個如何在10天內失去一個男人棋盤遊戲。
這部電影的靈感來自米歇爾·亞歷山大（Michele Alexander）和珍妮·朗（Jeannie Long）的1998年插圖自助書籍如何在10天內失去一個男人：約會的普遍性。這部電影使這本書的回歸性“男人來自火星，女人來自維納斯”，但對約會的態度直接添加了多麗絲日/搖滾哈德森的情節臥室喜劇從1960年代初開始。凱特·哈德森（Kate Hudson）飾演有抱負的政治記者安迪·安德森宇宙Esque雜誌鎮定。（她實際上想寫的專欄被稱為 - 不開玩笑 - “如何為塔吉克斯坦帶來和平。”）安迪（Andie十天內的傢伙。”她將引起潛在的愛情興趣，然後通過在新的戀愛關係中犯下所有“大多數女性犯的經典錯誤”，從而將他帶走，這從塞滿衛生棉條（恐怖！）到買狗到共同他們去了四個約會後與他一起撫養。
這是一個愚蠢的設置，至少是有些以安迪（Andie嘗試同一實驗），但是情節的另一半真的壓力信譽。馬修·麥康納（Matthew McConaughey）扮演本傑明·巴里（Benjamin Barry），這是一位重點是酒精和運動設備的男子氣概的廣告高管。但是，他的目光投向了更有利可圖的鑽石運動，並提出了一個直接向女性推銷鑽石而不是生活中的男人的想法。 Ben的老闆對廣告的海洋變化持懷疑態度，因此他決定下注：如果Ben可以證明他實際上可以通過在10天內愛上他的女性來理解女性（公司的大盛宴日期），他，他'將由他更有能力的女性同事管理的鑽石帳戶登陸鑽石帳戶。而且，由於本的工作場所競爭對手已經知道安迪的專欄，因此他們選擇了她作為本的標記，以確保他沒有機會贏得賭注。
這是一個如此奇怪，令人費解的設置，它讓您想知道為什麼編劇布萊恩·裡根（Brian Regan）和伯爾·史德（Burr Steers）不僅使本·競爭對手成為競爭對手的記者，寫了相反的文章。這說明了這部電影的整體費用。在觀看安迪和本試圖在此過程中真正彼此陷入困境的同時，觀看安迪和本試圖超越對方的思維遊戲時會發現幽默，但是在某個時候，觀看安迪以越來越多的過度方式觀看安迪變得筋疲力盡。當她用狂熱的嬰兒談話破壞他的撲克之夜，並把他拖到假夫婦的療法上時，前提已經太薄了。
對於這部電影來說，這也是一種非常便宜的方式，可以在性別政治方面也吃蛋糕。如何失去一個男人竭盡全力確定真正的安迪是一個“很酷的女孩”，熱愛運動並在漢堡上盤旋，所以我們可以自由地嘲笑她，因為她做著固執的，有需要的事情“其他女孩”來破壞他們的人際關係。在紙上，關於一個荒謬的rom-com有些令人顛覆性的東西，女人比男人做更多的操縱（幾乎總是相反）。但是，實際上，這只是另一個將女性視為打孔線條的喜劇。喜歡拴住，，，，如何在10天內失去一個男人半心半意的嘗試了關於21世紀約會的社會評論，但劇本太混亂了，無法真正陷入洞察力的論文中。
您可以使自己瘋狂地在電影的前提中戳戳洞（如果安迪立即將她的beau趕走了，沒有什麼可寫的？ - 對於有問題的兩種情況中的任何一種，日時間表感覺太短了。但是，公平地說，如何在10天內失去一個男人大多知道它是多麼荒謬。 “聽起來不必要的惡毒！”一個女人在聽到安迪專欄的前提後笑了。使這部電影成為可觀察的爛攤子而不是不可觀看的是，它的演員將自己扔進了真實的材料中。這樣，如何在10天內失去一個男人很像舷外，另一個重型的rom-com，這兩種魅力和化學反應帶來了一個平淡無奇的，經常厭惡女性主義的劇本，以至於電影比任何權利都更有趣。當然，凱特·哈德森（Kate Hudson）非常頻道媽媽戈爾迪·霍恩（Goldie Hawn）成為電影的《螺絲球》喜劇明星，這一事實也有助於這種電影的聯繫。
哈德森（Hudson）才23歲如何在10天內失去一個男人，仍然剛從2000年代的突破性首次亮相中脫穎而出幾乎是著名的。她大約在同一時間出演了其他幾個rom-coms，但是如何在10天內失去一個男人是將她確立為流派中的中流台的人。而且不難看出原因。即使在電影中最無休止的喜劇場景中，哈德遜通常也從她的近親送貨中贏得了至少一兩個真正的笑聲。她很擅長默默地傳達安迪（Andie）如何發現自己採取的行為的荒謬。麥康納（McConaughey） - 現在已經進入了他的職業生涯已經十年了（他比哈德森大10歲），這是一個偉大的浪漫直男人，而本·本·本·安迪（Ben ）的悠閒方式使安迪（Andie）的滑稽動作有助於使電影的疲憊程度遠不那麼多。 。麥康納（McConaughey）以前曾在2001年的詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez婚禮策劃師，，，，但如何在10天內失去一個男人他的職業生涯確實是一位主要的Rom-Com領導者，為後來的McConaissance奠定了基礎。
最重要的是，哈德遜和麥康納在一起真的很棒，尤其是在安迪（Andie）丟下固執行為和行為的場景中。安迪（Andie）和本（Andie）和本（Ben）有一個特別性感的見面，他們在其中交換了一個單詞的短語，以迅速確定他們彼此之間彼此感興趣。後來，當Ben帶Andie回到史坦頓島與家人見面時，這部電影可以瞥見如果Hudson和McConaughey獲得更多紮根的材料，可能會做出更好的rom-com。 （二人對2008年的團聚傻瓜的黃金，儘管這也沒有完全提供低調的聚會場所。）
像認真的家庭子圖舷外，史坦頓島的場景試圖將一些心臟和人類註入到頂級喜劇中。這是一個孤立的可愛序列，但在遊戲中如此之後，這部電影也是一個怪異的敘事和音調。而且，這只會使電影的其餘弱點變得更加清晰。即使幾乎沒有任何屏幕時間，本的南方家庭成員比其他任何支持角色都更像是真實的人。這立即使Ben顯得更加三維，同時又開車回家了安迪的寫作。除了她渴望成為一名政治作家的渴望（這是在反對電影的浪漫結局中扮演的事情），我們幾乎不知道安迪的生活，家庭，或者是可能定義她角色弧線的個人毒品（如果她有一個）。好像編劇完全忘了寫電影的一半。實際上，感覺就像作家在史坦頓島序列之後完全放棄了。當他們的相互操縱最終被揭示時，本和安迪在憤怒的卡拉OK表演中擊敗了這部電影，這部電影幾乎沒有投資。它的投資少了，在其敷衍的“阻止您的愛離開城鎮的競賽中”的結局。
如何失去一個男人這不是完全失敗的，也可以理解，為什麼人們對此有很多懷舊之情。在大多數情況下，它很有趣，可以觀察，並且只了解自己的荒謬性。實際上，如果這部電影削減了艱辛的喜劇，提高了角色探索並重新設計了結局，那可能是一個很棒的rom-com。但是就目前而言，這只是一個還不錯的。不幸的是，這也是一個幫助設定了整整十年乏味的Rom-Com電影製作的模板。這部電影的文化影響很大並不是真正的錯，而沒有它，Rom-Com類型幾乎肯定會到達那裡。但是，這確實使自己很難欣賞這部電影，而不將其視為文化轉折點。如何在10天內失去一個男人幾乎擺脫了它的缺陷，但是後來的rom-coms不會那麼幸運。
下次：rom-coms（短暫）與進出。
