Hozier 照片：萊昂·貝內特（Leon Bennett）
所謂的生成AI技術，其中計算機程序通過先前存在的單詞，聲音或圖像列表磨砂並“製造”“新事物”，這是對幾乎每個人的生存威脅，但它也尤其是引人注目的WGA和案例成員 - 他們擔心已經易於做邪惡的大公司會盡快用計算機取代藝術家。但是，為什麼要停下演員和作家呢？那音樂家呢？
這就是向Hozier提出的問題（誰將發行一張新專輯，靈感來自Covid Pandemic和Dante's地獄，聽起來像是爆炸）最近與BBC聊天，在此期間，他說，是的，他會“絕對”加入假設的音樂行業罷工，以保護藝術家免受AI構成的威脅。聽起來他不太確定它會是什麼樣，而且要明確，是訪問者提出了它，而不是他，或者是藝術家對AI的究竟可以做的事情，但他確實認為需要關於AI是否可以被視為“藝術”，成為“哲學上的辯論”。
Hozier解釋說：“它不能基於人類的經驗來創造一些東西，所以我不知道它是否符合藝術的定義。” （其他人可能會爭辯說，它根本無法創造任何東西，這也使AI難以創作藝術，但他的觀點是。）這些問題是在最近的病毒式趨勢中，人們使用AI的AI副本製作了假封面歌曲名人的聲音，最終導致一家客戶服務公司上傳了一首假Drake歌曲憑藉他和《週末》的完全數字版本，顯然是為了展示AI的酷和強大的AI（儘管實際上，這很愚蠢而且很爛）。
在採訪的其他地方，霍齊爾談到了愛爾蘭同胞藝術家的死亡SinéadO'Connor他對為什麼她如此殘酷地襲擊了對天主教會大聲疾呼的看法，而沒有人反對他的“帶我去教堂”（他說的是批評宗教對性傾向的羞恥的批評”）。他還指出，他的歌比以往任何時候都更有意義，因為他們“ 10年前沒有歐盟的LGBTQ+不含區域”或“武裝民兵在外面等待，您知道，同性戀和酷兒空間。”
