和運行系列，，，，AV俱樂部檢查電影專營權，研究它們如何隨著新的新作品的變化和發展。
嘗試想像一個美國詹姆斯·邦德（James Bond）。今天似乎是一項多餘的運動。美國人製作了很多關於環球超級英雄和超級菜的電影，甚至是盈餘，無論如何，邦德電影是如此之大，如此國際化，以至於他們的英國人比寶貴的國家資源更嚴格地維持傳統。但是，當史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）和喬治·盧卡斯（George Lucas）開始討論盧卡斯（Lucas）對環球旅行的想法時，美國邦德（American Bond）的概念正是史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）所想的。 （更改的名字稍後。）斯皮爾伯格想指導一部007電影，大概無法突破該系列的劉易斯·吉爾伯特（Lewis Gilbert）/約翰·格倫（John Glen）的束縛，他認為這可能是他的紐帶。
它並沒有完全解決。邦德電影在生存的頭十年中幾乎是近來出現的，並最終開始將他們的主角進出角色。印第安納·瓊斯（Indiana Jones）的第一次活動只導致了三部電影。 （邦德在同一時期的潮起潮落，但仍以兩種不同的債券發動了五部電影。）又有兩個續集，隨後還有更大的差距，而在2023年，它成為了罕見的現代特許經營權。詹姆斯·邦德（James Bond）可能會提醒我們再也不會說，但是印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和命運錶盤似乎只是因素的正確融合：一位經過80歲以來的明星，原始創作者不再直接參與其中，一個專門設計的故事，專門為發送角色而設計，以及一個令人驚訝的中間票房，表明觀眾是現在的，謝謝，謝謝，謝謝，謝謝關於這個角色。印第安納·瓊斯（Indiana Jones）可能會有未來的迭代 - 畢竟，這是迪斯尼擁有的曾經可估計的IP，但如果是的話，這與我們現在的電影五重奏相距甚遠。
那麼，印第安納·瓊斯（Indiana Jones）如何變得比詹姆斯·邦德（James Bond）更大且稀缺，然後還完成了比邦德（Bond）自己的準芬萊（Quasi-Finale）少的系列賽，從中，某種形式的英國間諜將回來？
印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和失落方舟的突襲者|官方預告片|派拉蒙電影
答案可能是失落方舟的突襲者（1981）是一部完美的電影。天哪，感覺很俗氣，只是寫出來，因為突襲者早已被封《 Spielberg》和/或與盧卡斯相關的1980年代大片之外，很久以來就被封為榜首了，電影迷的自然本能可能是抵制這種特徵，或者總體上完美電影的想法。另外，在這個大概時代的其他一些候選人中，下巴有更多的基本憤怒的砂礫，並且回到未來關於孩子和父母的神奇之情（以及現在thorny的里根時代的成功概念！）。它們倆都可能在豐富的表面樂趣之下。就表面愉悅而言，不過，是的，失落方舟的突襲者非常完美。在任何詹姆斯·邦德（James Bond）電影中都不匹配的方式，這是完美的，但是金指或者皇家賭場或者來自俄羅斯的愛原來是。
甚至比第一個更多星際大戰，一部電影的創造和想像力使它變得如此愉快（而且令人著迷！）突襲者提煉某種類型的懸崖冒險電影 - 僅是一個更大，更時尚的版本，以前僅在觀眾的想像中存在。一兩代長大實際上只是想像的是多麼奇怪突襲者這是一部實際的電影Spielberg，Lucas和他們的合作者夢and以求，而不是合併。在有史以來第一部關於印第安納·瓊斯（Indiana Jones）的電影中，當他回到馬里恩（Karen Allen）擁有的酒吧時，他在牆上鑄造了一個標誌性的陰影。無論是通過基於IP的知識還是僅僅是電影本身的柔軟，灰色的手工藝品，今天都有如此多的動作冒險電影到來。斯皮爾伯格的相機製造突襲者在大型動作場景以及在它們之間保持激動人心的活力。
由於第一次印第安納·瓊斯（Indiana Jones）的冒險將其建立為無可挑剔的娛樂活動（可以是有史以來最好的夏季電影），該系列只會掉落，這與邦德完全不同。 （即使是只有牢固的統一游擊黨人，也可能很難說服第儘管Spielberg的技術才能可以說，這些年來，這些年來，這是該系列的絕對峰值。印第安納·瓊斯續集遵循的模式是如此古典，幾乎已經滅絕了：每次後續行動都比之前的後續行動差一些。
印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和厄運神廟（Doom）|官方預告片|派拉蒙電影
這似乎不是共識的意見，尤其是關於印第安納·瓊斯和厄運神廟（1984）與印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和最後的十字軍東征（1989）。畢竟，很難抗拒那種天才的舉動，因為他在後者的亨利·瓊斯（Henry Jones Sr.觀眾可能會對仍然持持胸舞的伙伴的英雄主義者（年輕人最後十字軍五分之一的印地電影中的五分之二）。最後十字軍還有一個很棒的難題，這是一個絕對令人震驚的開場閃回，現在對已故菲尼克斯河的魅力進行了可愛的敬意，並且在飛艇上有些嘲諷。這是一張好照片。
但是，如果我們說實話，那麼最後十字軍真的是盧卡斯，斯皮爾伯格，福特還是康納利的最佳表演？盧卡斯（Lucas）和斯皮爾伯格（Spielberg絕地歸來;斯皮爾伯格，經常；特別如果可以的話抓住我和Fabelmans）。即使僅僅堅持本系列的動作冒險力學，也沒有最後十字軍設置了與卡車追趕一樣出色的作品突襲者或最後30分鐘厄運。 （第四部電影中的耶魯追逐也可能有一切最後十字軍也擊敗。）福特的挫敗感和不安全感最後十字軍當然，他扮演印地的新筆記，但幾乎不可能以他作為角色的首次表演來突襲者。至於Connery，也許它是他1980年代最佳表現的專業類別，儘管生病的男孩和倫頓火車調查可能指向玫瑰的名字和不可觸及的。
印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和最後的十字軍東征|官方預告片|派拉蒙電影
印第安納·瓊斯和厄運神廟與此同時，在此過程中，PG-13的評級或多或少地從原始電影中重新閱讀了，最重要的是，它具有歷史上最偉大的動作電影呼吸困難的馬拉松之一高潮。就此而言，電影的夜總會開幕式是該系列最接近的邦德，同時仍然擁有出色的Extra Spielbergian Kick：他在他的許多近距離呼籲之一之前就在他的音樂舞會之前播放了一年西側的故事。遺憾的是，這也是最具種族主義的印第安納·瓊斯電影，其他印度角色（無論是怪異的邪惡還是迫切需要白人救主）。補充說不愉快和減去卡倫·艾倫（Karen Allen）是導致續集的基本數學突襲者。然而，從離婚的核心（Lucas）（當時正在經歷一個）中，這種毫無疑問的派遣也可以瞥見印第安納·瓊斯（Indiana Jones）可能是電影英雄允許降落更獨特，更頻繁地納粹包含納粹的冒險經歷的方式。
儘管他們渴望重新創建的渴望突襲者，，，，最後十字軍確實標誌著該系列中的一個轉折點，試圖成為某件事。可以將含義讀入突襲者和厄運神廟當然，但是它們是紙漿虛構的喜悅的表達，首先是最重要的。全部最後十字軍的模仿突襲者，感覺就像該系列中的繼任者最渴望重新獲得情感成分最後十字軍。印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和水晶頭骨的王國（2008年）有一個父子元素，直到現在，印第安人才是白蘭地風格的穆特（Shia labeouf）的父親，而印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和命運錶盤（2023）以閃迴向年輕的印地打開，這兩者在結構上都相似最後十字軍並嘗試了一種精神的續集 - 因為現在閃回進入了1989年電影事件發生幾年後的數字化哈里森·福特（Harrison Ford）扮演印地。
印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和命運錶盤|預告片
一切都……艱苦。那的脆弱性最後十字軍閃回甚至愚蠢的前傳想法更像是有趣的眨眼而不是故事拖累的知識，它被更通用的奇觀所取代。它不一定是序列採用的嚴重數字效果，而是它們用於創建的誇張量表，以及它如何威脅要讓福特（現在他本人都具有數字增強的效果，與風景融為一體。詹姆斯·曼戈爾德（James Mangold）是一位出色的導演。實際上，他的金剛狼是獨立的非秘密超級英雄冒險的模型，在性格和酷動作序列中同樣充滿。但是，如果有幾乎任何替代導演都難以復制斯皮爾伯格的鏡頭設計，那麼曼戈爾德的電影也缺乏他的前任艦隊。在最後十字軍，從年輕的印地（Indy）的完美比賽中，他的成年競爭對手到成人印地（Indy）抬起帽子覆蓋的頭部，距離12分鐘的成績差不多。在命運錶盤，從過去到電影的過渡發生了將近22分鐘後發生的，並從一個不太容易發生的圖像（一擊大量的哈里森·福特（Harrison Ford）與托比·瓊斯（Toby Jones）一起駛向火車橋）到另一個更不可能的圖像（拍攝的鏡頭印地的襪子從他的曼哈頓公寓窗戶閒逛。
這並不意味著命運錶盤是一個完整的清洗。片刻之後，曼戈爾德（Mangold水晶頭骨觸及。從更大的基礎上講，通過丹吉爾的中期追逐相當不錯。確實，如果它在2023年出現在任何其他動作電影中，那麼它可能因其清晰的地理和熟練的實用和數字效果而受到讚譽。那花時間的結局！這可能是一座橋太遠了印第安納·瓊斯原始主義者，他們更喜歡面部融化的鬼魂的紮實現實主義。和他們一起地獄！ Time Travel自負使這部電影既令人驚訝又具有尺寸，這有助於彌補Mangold無法成為史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）。
印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和水晶頭骨王國|官方預告片|派拉蒙電影
在很多方面，尤其是它令人迷惑的loop漫畫的最終表演，命運錶盤扮演就像嘗試重寫和焦點組的前身一樣，印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和水晶頭骨的王國，進入更合適的人群;也許這就是為什麼第五部電影彷彿是至少10種不同的劇本草稿的融合。水晶頭骨也不能免疫，尤其是它積累側面角色的方式，直到最後的伸展運動開始類似於一個笨拙的家庭度假，而不是應有的摩爾外星人遇到。最後的伸展運動也圍繞著地點捕獲的圖像，也有一個怪異的，看起來像假的陰霾。 （本節可能代表了Spielberg和攝影師Janusz Kaminski之間30年合作中唯一的半決賽。
這個鬆懈和視覺上令人難以置信的結局，結合了原始主義者抓住冰箱（令人愉快）和介紹二維生物（Fine）的原始主義者，可悲地掩蓋了上半場左右，水晶頭骨與任何其他印第安納瓊斯續集相當：不如小說突襲者，同時仍然為斯皮爾伯格提供了足夠的機會，讓他們很有趣地敲打哈里森·福特。如果對老年人的渴望而不是公開的遺憾命運錶盤，這更與第二次世界大戰後幾年的世界變化的謎團相吻合，利用紙漿迷戀為考古學家與歷史的關係提供動力。
水晶頭骨這也很有趣，因為與其他四部電影相比，至少與其他四部電影相比，這麼多歷史屬於印地的祖國。在耶魯大學的51號地區開放和擴展部分之間，電影的整個電影都在美國進行，直到電影最終破壞了那些紅點和線條以表明大型飛機旅行。如果至少在英國幻想中陷入了部分販運，在全球範圍內散佈了他們的完美品味，舉止和風格，印第安納·瓊斯（Indiana Jones）為美國文化提供了精明的替代：當納粹涉及到納粹時，騎得很厲害大量的國際粗略性衝突，自我形象同樣紮根於堅固的個人主義和對愛國的權威的尊重（“我喜歡Ike！”水晶頭骨）。鑑於這一點，看到他以後在自己的國家中跑來跑去，這既是自我反思的，又是適當的，這也可能解釋了為什麼命運錶盤這部電影震撼了這部電影，如果比騎馬騎馬騎著馬的隧道騎馬更多的話。鑑於他過去的英勇感覺，即使在他們的時期環境中，看到Indy的感覺在紐約市不合時宜，後來又想留在古代錫拉丘茲。
因此，如果後面的兩部電影不如前輩那樣好，請考慮他們如何承擔試圖擊倒系列的負擔，甚至是沒有時間死被允許將其視為臨時，這是下一個詹姆斯·邦德（James Bond）重鑄/重生之前的實驗。在那些漫長的階段間隙之間的各個點上，印第安人可能會效仿並成為多演員特徵，這似乎有可能。 （實際上，它在90年代初發生了多次年輕的印第安納瓊斯編年史這預計令人失望但值得的迪士尼+系列的現象。他不想放棄它，觀眾也不希望他特別。同時，命運錶盤無論是在全球範圍內還是在綠屏前，都沒有發現觀看一位老年福特危害自己的渴望。
鑑於一定年齡的觀眾似乎渴望對年輕人的懷舊程度，因此很難使觀眾興趣中等程度命運錶盤（或中間反應水晶頭骨，這是一些崇高的禮節感。如果有的話，這是有爭議的，它的一些最大的粉絲幫助陷入了懷舊的榮耀，而這是美國人比這更多的美國人呢？然而，即使該系列不僅限於十年來發行的三部曲的整體範圍，印第安納·瓊斯（Indiana Jones）可能會結束一些貴族，無論多麼偶然。命運錶盤正如電影所指出的那樣，1969年離開印地（Indy） - 在月球著陸周圍，但也是第一位非連續演員扮演詹姆斯·邦德（James Bond）的年份。喬治·拉茲比（George Lazenby）沒有堅持，但一年後康納利（Connery）的返回也沒有。從那時起，多個債券電影試圖更新和完善角色，有時與大約007的笑話一起成為過去的遺物。印第安納·瓊斯（Indiana Jones）終於成為一個永遠的特許經營時代，可能是勇敢的冒險。
最終排名：
1。失落方舟的突襲者（1981）
2。印第安納·瓊斯和厄運神廟（1984）
3。印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和最後的十字軍東征（1989）
4。印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和水晶頭骨的王國（2008）
5。印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和命運錶盤（2023）
