歡迎來隨機角色，我們與演員談論定義職業的角色。捕獲：他們不知道我們會要求他們談論什麼角色。
演員：彼得·薩爾加德（Peter Sarsgaard花園州）到伍迪·艾倫戲劇（藍色茉莉花）基於漫畫的夏季大片（綠色燈籠）。他的兩張電話卡：強度和與之相反的出色女演員 - 凱特·布蘭切特，喬迪·福斯特和希拉里·斯旺克等。 （他甚至嫁給了一個：瑪姬·吉倫哈爾（Maggie Gyllenhaal）。）當他的新電影宣傳時，實驗者這是在這次採訪那天在紐約電影節上放映的 - Sarsgaard談到了他玩惡棍的方法，他在約會時展示的電影給Gyllenhaal展示了，以及為什麼他是理想的支持球員。
實驗者（2015年） - 博士。斯坦利·米爾格拉姆（Stanley Milgram）”
彼得·薩爾加德（Peter Sarsgaard）：它確實與邁克爾[導演Almereyda]合作。我認識邁克爾一段時間了。我知道他工作的方式。我知道這不是傳統的。我真的不會像好萊塢那樣做斯坦利·米爾格拉姆（Stanley Milgram）的傳記片。我知道他真的不會妖魔化他，也不會倡導他。那將是其他事情，關於比大拇指或大拇指降低的東西要有趣得多。我確實認為這部電影本身，他的製作方式，探索了不同種類的現實以及觀察現實和感知本身的方式。
AV俱樂部：您必須與一頭大像一起表演，這很酷。
PS：是的，唱歌。我自己真的很興奮。 [笑。]
金西（2004年） - “克萊德·馬丁”
AVC：這不是您第一次參加有關有爭議的研究人員的電影。
PS：克萊德·馬丁（Clyde Martin）是[Kinsey]的助手，也是情人。和他妻子的愛人。 [笑]那是這些實驗的全部方式。您知道，在那段時間裡，從50年代和東西出來，有很多人為可以被解剖和破裂。從我所收集的東西來看，我不在周圍 - 有一個假裝的世界，人們忽略了事物的深層，根本的原因，即使當時有些人正在進行治療。對我來說，這並不奇怪，您有斯坦福監獄的實驗，服從當局實驗，金西對性和事物進行了實驗。我認為這個國家已經成熟。
AVC：我知道您已經談論過親吻利亞姆·尼森（Liam Neeson）和你的裸體場景，但我認為那是他在這部電影中的表現。
PS：哦，天哪，他是極好的在那部電影中。我和他一起工作了兩次。我們也一起製作了一部潛艇電影[2002年K-19：寡婦製造商]，但他很棒。他是一個了不起的人。他有您無法採取行動的品質 - 您剛剛出生。
男孩不要哭（1999） - “約翰·洛特”
世界中心（2001） - “理查德·朗曼”
Lovelace（2013年） - “查克·特雷諾（Chuck Traynor）”
AVC：金西，以及男孩不要哭和Lovelace，深入研究性方面。該主題吸引了您這些角色還是角色本身？
PS：否。這個星期一早上的四分衛 - 試圖認識到混亂的模式。根據我職業生涯的哪個階段，我要么工作，要么不工作，因為我得到了一件事。或在最大的三件事之間選擇三件事，而在三件事之間進行選擇而不工作。好吧，我喜歡當演員。不僅是為了錢，而且因為我真的很喜歡表演。因此，很多時候，我都會選擇我認為將成為我可以使用的最好的表演體驗。所以，我拍了60部電影。世界中心也與性有關。同樣，如果您想出與性有關的電影數量，那麼我設法使60分的四分之一明確地製作了。與外面相比，這是相當低的百分比。
AVC：是的，但是那是人們認識您的電影。
PS：我很滿意。我認為可能會有區別的一件事是，當我要擔任演員時，我真的盡量不用擔心自己的個人掛斷活動，而只是真正專注於這項工作。因為我對錶演有如此尊重，這是我覺得自己一直在學習如何做的事情，所以我所有的精力總是專注於表演本身。您知道，這就像斯坦利·米爾格拉姆（Stanley Milgram）對人的判斷並沒有太多，儘管這些實驗經常揭示了人類行為的一部分並不令人欽佩。他沒有評判他們。我認為這是我真正尊重的一件事，感覺就像我與他有共同之處。我不會花很多時間來評判我玩的任何人。即使他們在腳本中的功能是成為反派，我還是專注於他們對事件的看法。甚至沒有證明他們的合理性。有時就像，“好吧，這個人的英雄是誰？也許這個人的英雄是斯大林。斯大林怎麼了？我們都在談論斯大林。斯大林很棒。好的。” [笑]讓我們聯繫一個真正進入令人驚嘆的部分而無視其他部分的人。或認為其他部分是光榮的。您會考慮某人的英雄，這有時會對您有所幫助。
AVC：您提到世界的中心。我讀到，當您和Maggie Gyllenhaal約會時，您向她展示了這部電影，她向您展示了秘書。
PS：這是真的。
AVC：篩選如何世界中心和她一起去嗎？
PS：她喜歡它，但這是因為我們在談論某種表演，當時我們都感興趣。她在做某事 - 她的行為秘書在風格上與我在做的事情有所不同世界中心，所以我們只是隨著年輕演員走了，“這就是我要做的，我的工作方式。”我們主要是專注於我們的工作方式，而不是實際的故事本身。別人做的。你知道我的意思嗎？作為演員，我們在這里或那裡調整了故事，但大多數時候有人提出了藝術。
骨架鑰匙（2005年） - “盧克·馬歇爾”
藍色茉莉花（2013年） - “德懷特”
AVC：您擁有與出色的女演員合作的良好歷史，包括浪漫的能力。
PS：順便說一句，我認為Gena Rowlands也是我浪漫的領導者之一。
AVC：我忘了。
PS：我實際上是在拍攝這部電影的時候告訴他們的[骨架鑰匙]由於情節的工作方式是在Gena Rowlands確實是我的妻子的情況下，我們試圖到達Kate Hudson的身體揭示。”這樣，每個人都會前進”什麼他媽的正在進行嗎？”我和吉娜（Gena）和我會得到我們肯定我們倆都想要的出色的化妝場景。他們不聽我的話。
這是什麼？我確實認為我作為演員的技能之一是共享屏幕。我與許多不想分享的演員合作。看，我看到人們如何讓其他演員在周圍嘗試使他們有利於他們的場景。我絕對從來沒有這樣做。如果有人要對我做，我只是讓他們擁有它。你不能戰鬥。沒有理由與之抗爭。只是讓他們擁有它。我對另一件事很感興趣，因此，當我遇到有很多抵抗時的情況時，我知道這是徒勞的。我放開了，我節省了我的精力，以換一天。
AVC：通常，伍迪·艾倫（Woody Allen）本人與他想與之合作的演員伸出援手。他是如何接近你的藍色茉莉花？
PS：他問我是否會下來。我下來。我親自出現。他說：“你今年夏天在做什麼？”我說：“我在生一個孩子。”他說：“也許你想參加我的電影。”我說：“這是什麼？”他說他會寄給我。然後他給我發了一封信，用腳本給我。當有人等待時，我讀了它，只是我的部分。這似乎很有趣，但是我不知道電影的背景是什麼。當您閱讀我的一部分時，您就像是：“當他只認識她五分鐘時，他怎麼要她嫁給他？” [笑]試圖創建邏輯是表演部分的一部分。我想，“這是要做的。那會給我一些事情。我將不得不嘗試使這一點對我有意義。”事實證明，這幾乎就像我是一個過分的真實幻想一樣。但是當我玩它時，我不知道。
破碎的玻璃（2003年） - “查爾斯·查克·萊恩”
AVC：許多人認為這是您的突破性表現，應該是這樣。你什麼時候感覺到的？
PS：您知道當您釣到魚時，我知道我在生產線上有一條魚。我也走進了那部電影的第一次會議真的不看零件。他們把它給我的奇蹟是一個奇蹟。我是從哥斯達黎加回來的。我戴上了草帽，一些翻牌。我在哥斯達黎加時間。我去過那裡，例如兩個月和我的朋友，這是最流浪漢的旅行。
我沒有事先考慮過。當我閱讀它時，我並不喜歡：“哦，太好了。”我只是想，就像，“好吧，我可以找到一種方法來做到這一點。”然後，當我開始這樣做時 - 在蒙特利爾展示了，我們開始研究它 - 我立即知道。您知道，這麼多真實的方面：海頓（Christensen）在扮演這個角色[Stephen Glass，Whiz Kid Remessists丟臉]；這是Chloë[Savigny，Sarsgaard的聯合主演男孩不要哭]，我以前從以前認識的是另一個角色。所有真實的要素。我當時和海登談論過：“你在星際大戰.你走在街上，你會比我更多的頭。”這種感覺，如果我能進入這種感覺，扮演想要以某種方式想要的人。我不確定是一個想要的人。我從來沒有真正擁有過。但是，如果我能夠嫉妒那種嫉妒，那將是反對：“好吧，不，我只需要成為一名偉大的記者並說實話。”但是，您必須在追求角色的崇高方面時要有一種醜陋的事物。有時這樣的情況確實會對您有所幫助。就像我說的那樣，海頓扮演這個角色確實幫助我扮演了自己的角色。他也很棒。
AVC：因為海頓·克里斯滕森（Hayden Christensen）是一顆後起之秀，而史蒂芬·格拉斯（Stephen Glass）是一顆後起之秀，所以您可以藉鑑這些相似之處嗎？
PS：確切地。完全一樣。
花園州（2004年） - “馬克”
AVC：我看看這個破碎的玻璃，要成為您的一兩個拳，但它們的角色是不同的。
PS：再次，我只是看著我面前的事情，然後走了，“這似乎很吸引人。”我不是一個曾經做過的事情的人，我不會再尋找那件事了。但是，如果它介紹了我，我什麼也沒做，我的意思是，我可能會做。我的表演並不那麼寶貴。回想起來，我做了很多電影，我去了：“好吧，我只是那個電影，因為我需要表演，而且我沒有一段時間，我想做的。”你知道？甚至不是為了錢，因為我不會說我實際上被金錢所統治的統治與一直行動的願望一樣。
AVC：那麼活動勝過全部嗎？
PS：是的，我挑選出什麼是最好的爆炸。就是這樣花園州來了。就像您閱讀它一樣，您可以說：“我可以從中挑選一些東西。我知道該怎麼辦。”
