詹姆斯·麥卡沃伊（James McAvoy）和沙龍·霍根（Sharon Horgan

早在一月份，在大多數觀眾甚至還接受疫苗之前，道格·利曼（Doug Liman）鎖定將家庭衝突和搶劫電影結合在一起，成為了一部老式的《再婚》喜劇，與一個絕對的，有時是不舒服的最新背景：Covid-19-19 Pandemic，尤其是倫敦鎖定的早期幾週。將近九個月後，大流行狂暴，另一位成熟的導演炮製了一對夫婦在英國的鎖定強迫親密關係中的爭執，但在這裡，但在這裡，沒有流派的逃脫艙口刺激。詹姆斯·麥卡沃伊（James McAvoy）和沙龍·霍根（Sharon Horgan）扮演的那對未命名的未婚夫婦，經常觀察獎項委員會導演史蒂芬·達爾德里（Stephen Daldry）只有他們的共同分享的歷史，以尖銳的精確度填補了孔隙。他們這樣做，在六個擴展的場景中，它們在獨白和二重奏之間流暢地移動，這兩個場景都直接介紹給觀眾。

有時，兩人串聯解釋了自己，他們的沸騰，深深地厭惡彼此仍然奇怪地暗示著互相完成句子的戀人。有時，一個或另一個通常會遇到麥卡沃伊（McAvoy），這會獨自一人掌握。少於他們會互相交談，而不是相機。在每種配置中，都有不滿。他的工人階級的根源使他對自己的業務成功感到難以置信，並且對那些他認為努力工作的人不同情。她表達道德正確性的願望掩蓋了她的特權生活。他們甚至無法同意是否打電話給他們的青春期兒子亞瑟還是阿蒂（無論如何，他是由塞繆爾·洛根（Samuel Logan）扮演的）。但是，他們確實通過殘酷的評估和對彼此缺點的內臟描述共享一個相互設施。

如果從任何描述中都不清楚，編劇丹尼斯·凱利（Dennis Kelly）擁有劇作家的經驗 - 在舞台上，有毒的Zingers McAvoy和Horgan Flying可能會在這部電影中大致缺席。只有適合和開始才能一起捕獲現場表演的電力。凱利（Kelly）和達爾德里（Daldry）確實在長期的空間內發現了一些意想不到的節奏。在電影中，這些角色很快就會陷入狙擊之中，可以表現出自己能夠勉強承認彼此的幾個好處。在最早的時刻，一起感覺好像將嘗試像棘手誰害怕弗吉尼亞·伍爾夫（Virginia Woolf）？或者洛克角。值得慶幸的是，它既不像前者那樣疲憊不堪，也不像後者那樣疲憊。 （在令人耳目一新的改寫中，這對夫妻的男性一半非常喜歡他的婆婆。）

麥卡沃伊（McAvoy）和霍根（Horgan）都非常出色，而且很高興能與他們競爭的蘇格蘭和愛爾蘭燈籠一起傾聽。但是最終，這裡更引人注目的決鬥並不是他們之間的。相反，這是角色被迫與大流行鬥爭的方式，即使他們留在裡面，也很少做，拒絕離開並改變生活的客人。在大型場景之間，這部電影一次，一次，幾個月，然後又進行了幾週。這可能是第一部反复提及最近疫苗的主流電影，這是一個奇怪的刺激，想知道這個故事將與當前時刻有多近- 如果它實際上會以某種方式趕上觀眾碰巧的任何IRL情緒搖擺體驗他們看的那一天。

當然，電影實際上不能在最好的情況下做到這一點，在全球危機中，不要介意每天不可避免地向前發展。 （英國的觀眾確實立即獲得了更好的鏡頭；一起在電影的最後一幕發生後僅一個月左右，在BBC播出了兩次。）它可以提供的最好/最糟糕的是捕捉一些破壞的時刻，而這些時刻不舒服地陷入了烹飪的日常業務。晚餐或爭吵政治。

什麼時候一起面對一場大流行不良的持續不良的無助生活噩夢，它使它成為一種可怕的原始性。當這對夫妻的關係分散時，這部電影求助於感情（例如，相機如何在無聲聆聽模式下捕捉小亞瑟，但從來沒有給他任何適當的台詞），然後最終選擇大膽地擊倒幻影線。凱利（Kelly）的中央軼事之一是從如此令人難忘的電影中徹底叮咬的，以至於決定通過它的決定令人分心，這使得很難陷入表演的情感現實主義之中。不過，這部電影確實是大流行電影觀看的原則：很少有電影好，以至於無法免疫屏幕外的干擾。