電影瑣事事實檢查:米老鼠是從太空果醬中射出的嗎?

互聯網充滿了事實,無論是真實還是其他。在電影瑣事事實檢查,我們將瀏覽網絡最多的用戶生成的瑣事板和Wiki的深度,並將它們放在顯微鏡下。 IMDB瑣事頁面的真實程度如何?你想要真相嗎?你能處理真相嗎?我們將要找出答案。

宣稱:早在1980年代後期,迪士尼工作室問華納兄弟誰將羅傑·兔子(Roger Rabbit)陷害?(1988)。華納兄弟(Warner Bros.太空果醬]開始生產。當WB開始工作時[太空果醬],他們要求迪士尼退還青睞,讓他們使用一些迪士尼卡通人物(米奇鼠標最初是為了成為比賽裁判)。迪士尼違反了該協議,此舉感到惱火,但並沒有使華納兄弟(Warner Bros)感到驚訝。這解釋了電影中迪斯尼(Disney)的一些不太微妙的挖掘。 [來源:各種]

等級:尚無定論,但可能是錯誤的。

情境:儘管RK Maroon告訴您,但動畫片對花生不起作用。但是他們會為握手而工作嗎?這似乎也不太可能。

忽略了關於生產的文獻的豐富誰將羅傑·兔子(Roger Rabbit)陷害?以及它臭名昭著和前所未有的許可協議,據說米老鼠的謠言是太空果醬在過去的十年中出現了裁判。自索賠首次出現在IMDB的太空果醬瑣事頁面的某個時候2017年8月1日, 和2020年11月8日,perWayback機器,這個謠言被兩者都偽裝YouTubersTiktouers。然而,這一主張也使那些真正想檢查其來源的人感到困惑,例如留言板海報和電影瑣事專欄作家,因為它似乎是從稀薄的空氣中出來的。但是,當我們將這個想法分解時,它看起來更像是匿名作者的一部分。

對於初學者來說,就這些角色達成了任何紳士的協議,似乎極不可能。羅傑兔子不僅僅是一個雄心勃勃的技術奇蹟,帶有餅乾的故事和完美的演員。這也是實習生許可協議的前所未有的勝利。這主要要歸功於史蒂文·斯皮爾伯格(Steven Spielberg)他有要說服華納兄弟的影響力,國王的特色是集團,貓貓製作,特納娛樂公司,弗萊舍爾工作室和環球影業/沃爾特·蘭茲(Walter Lantz)的作品,以5,000美元的角色將其最著名和最有利可圖的角色借給當時的迪士尼。當然有有據可查的規定關於如何描繪這些角色。 WB要求他們的主要明星與迪士尼的屏幕截止時間相等。蟲子兔子和米奇鼠標像達菲和唐納德一樣,收到相等的屏幕時間。迪士尼甚至確保包括一個過時的修補鈴,以防止豬肉豬無法引發電影的最後再見。

這已經有很多證據表明,角色所做的以及通過細緻的合同談判(而不是握手交易)來製定的角色和在哪裡。華納兄弟希望迪斯尼能夠借出他們最關鍵的吉祥物,以便WB能夠重新啟動自己的吉祥物,這使它受到信譽。

米奇進入沒有意義太空果醬…除非作者對2010年中期至萊特的著名粉絲理論感到困惑,否則太空果醬羅傑兔子存在於同一宇宙中。即便如此,米奇還是可以成為遊戲的公正法官嗎?蒙斯塔爾(Monstars)的勝利將使米奇(Mickey)和迪士尼(Disney)受益,使他們能夠做自己的工作:拿起應該在公共領域中的角色並將其變成可授權的財產。那就是迪士尼的地方太空果醬進入生產。羅傑兔子幫助將工作室從1980年代的令人沮喪的1980年代撤出,並進入了迪士尼文藝復興時期。一年後羅傑兔子,迪士尼發行小美人魚。作為生產太空果醬正在進行中,老鼠的房子在迄今為止最大的熱門歌曲中佔上風:獅子王。他們不需要付出恩惠。

至於迪斯尼的這些“不太微妙的挖掘”,其中只有一個太空果醬。 (儘管人們可以像羅傑·埃伯特(Roger Ebert)一樣爭論對於白痴山是第二)。在達菲向蟲子建議他們命名籃球隊《鴨子隊》後,蟲子回答:“哪種米奇老鼠組織會為他們的團隊命名鴨子?”這個笑話被視為在線復活節彩蛋,但即使在1996年,太空果醬年輕的觀眾會熟悉迪士尼的兩個強大的鴨子電影,卡通系列和NHL團隊。但這不是挖掘或複活節彩蛋。這就是我們用來稱之為“笑話”的東西。此外,AS許多 紅色 出去,馬文(Marvin)是火星人作為裁判的地位,使內部邏輯比米奇的邏輯要多得多。馬文(Marvin)拼寫出來,都是外星人曲調,給他一個公正的理由。

因此,儘管這個想法不能直接證明,但是如果沒有實際證據,它就不可信。放棄米老鼠的權利並不像迪士尼,因為沒有明顯的握手協議的好處。迪斯尼持續不斷且壟斷的迪斯尼沒有這樣的表現 - 雖然他們確實擴展了一個很好的謝謝給華納兄弟的合作,我們都從中受益羅傑兔子的存在。至於裁判米奇,除非我們得到一些確鑿的證據,否則這個謠言注定要下降。