珍妮絲·迪金森（Janice Dickinson） 照片：弗雷澤·哈里森（Frazer Harrison）
就像2000年代初的流行文化一樣，美國的下一個頂級模特事後看來，面臨嚴厲的重新評估。這是有充分理由的：該節目不僅傾向於向觀眾促進有毒的美容標準，而且還傾向於將系列創作者和主持人推廣泰拉銀行傾向於去極端長度讓她的參賽者保持腳趾。
每隔一段時間，一個更令人髮指的之一剪輯從長期運行的真人秀節目中浮出水面並傳播開來。本月初，一部彙編突出了“最令人震驚的行為螞蟻“傳播開來關於事實，專注於2003年第一個週期的參賽者Robynne Manning的經驗。
隨著泰拉（Tyra）和她的法官評估曼寧（Manning）作為“大尺寸模型”的潛力，整個彙編總體上是毀滅性的。 （該描述符今天不會應用於曼寧的體格。）一些最糟糕的評論來自前超模和珍妮絲·狄金森法官，他們可以看出：“就我而言，羅賓恩（Robynne）出局，就我是超級名模而言。那是我的拙見。我認為下一個美國的頂級車型不是大小的模型，對不起。”在另一個剪輯中，狄金森完全稱她為“胖”和“巨大”。在後來的曼寧面對法官的場景中，狄金森尖叫：“她應該在阿維斯（Avis）工作。”
狄金森在她自己的Tiktok頁面上回答發表評論詢問她是否後悔她在她期間的任何嚴厲評論螞蟻天。 “嗯，不。這是表演。就是這樣。”迪金森輕蔑地說。她在標題中補充說：“人們忘記了電視在表演。”
這顯然是一個胡說八道的藉口，即使我們接受現實電視確實有自己的“表演”版本。如果一個人在扮演角色，他們仍然對從他們口中出來的事情承擔一定程度的責任，尤其是當該角色是自己的“增強”版本的情況下。在現實電視環境中，有更大的含義是，屏幕上的人們認可他們所說的話，而不是在小說中。如果狄金森不同意她過去的批評，她可以說 - 說這只是“表演”就是在逃避問責制。
但是，即使是銀行也擁有節目中一些有問題的要素。在2020年，她推文，“一直在看到有關某些過去的螞蟻時刻不敏感的帖子，我同意你的看法。回顧過去，這些確實是一些不合時宜的選擇。感謝您的誠實反饋，並發送瞭如此多的愛和虛擬擁抱。”如果狄金森不能像承認“關注選擇”那樣多，那就存在一個嚴重的問題。
