一定是眼睛。他們裡面有野性。在我看到他之前,我在大約六部電影中看過邁克爾·香農(Michael Shannon)世界貿易中心,在那裡他扮演一名現實生活中的海軍陸戰隊員,他在9/11在曼哈頓看到了殘骸,上車,開車去世界貿易中心地點進行投入。這是一個英勇的行動,但在電影中,有些東西對這個男人感到不安,最主要的是他是由邁克爾·香農(Michael Shannon世界貿易中心,試圖作為朋克搖滾Svengali工作逃亡者,追捕超人鋼鐵之軀或警告他的社區有關即將到來的啟示存身。
存身是由傑夫·尼科爾斯(Jeff Nichols)撰寫和執導的。那是他的第二部電影,第二部與香農在一起。到目前為止,那些跑步總數一直保持不變,因為尼科爾斯還沒有在沒有香農的情況下製作故事片。他們的第五部電影一起愛,現在在劇院裡。誇張說,在尼科爾斯(Nichols)的指導下,角色演員香農(Shannon)成為明星的聚光燈,因為到了這一點,香農(Shannon)除了尼科爾斯(Nichols)以外的一些電影中出演過一些電影,因此他堅持了角色 - 演員大小的角色在他的兩部尼科爾斯電影中。 (在愛,他在屏幕上花了大約五分鐘的時間。
不過,在他這樣做之前,他必須定義相關角色,以及最激烈的時刻存身做工作。香農玩過很多普通的人(在小事中查看他的作品返回,在他的違反直覺的地方沒有扮演戰爭困擾的返回的士兵,而是士兵的水平配偶),還有很多光榮的堅果(高級衝;電視連續劇木板路帝國)。存身將他從一個極端帶到另一個極端。他扮演柯蒂斯(Curtis),他是一個丈夫和父親,他從事建築工作,發現自己受到世界末日風暴的幻想困擾。
這部電影從柯蒂斯有真正的預測願景或迅速屈服於他家庭中遇到的心理健康問題的問題中產生了懸念。早期,尼科爾斯(Nichols雞蛋在鍋中烹飪。早期,柯蒂斯並沒有談論他的異象和噩夢,將身體的影響歸咎於模糊的疾病,並將他的妻子(傑西卡·查斯頓)陷入黑暗。他對褐色的雨水,巨大的暴風雨和狂暴鳥的漩渦的視野更恐怖,因為香農的臉表明他裝瓶了自己的情緒。
最著名的邁克爾·香農(Michael Shannon-Y)存身但是,並不是那麼安靜。當一個前朋友在社區晚宴上面對一位前朋友時,柯蒂斯陷入了身體上的爭執,並將自己的極限推向了極限,最後全力以赴。對於香農球迷來說,這可能是他在電影上最不可磨滅的時刻,因為他尖叫著為即將來臨的暴風雨做好了準備。存身並不是一部真正的“有趣”電影,將這種令人恐懼的崩潰視為一種喜悅,這將是一種艱鉅的消息。香農並不是一個普遍存在的奇怪球,尤其是在這部電影中,這種爆發感覺就像是hammy shtick。但是,看著香農的角色放棄了他的鎮壓,只是尖叫著他的想法,這是一種不可否認的宣洩樂趣。香農(Shannon)目前太誘人的演員了,不要內心滿意。
但是,此場景的真正深度是隨後發生的。遵循這種迷你理論上的聲音聽起來和看起來像是一位瘋狂的傳教士,關於地獄之火和詛咒,香農退縮了。他安靜,擁抱妻子和孩子,開始哭泣。他的長篇大論始於漫長的鏡頭,眾多朋友和鄰居都享有全景,但是當柯蒂斯(Curtis)崩潰時,尼科爾斯(Nichols)保持越來越近,即使在家人退出框架之後,世界其他地方也始終如一。香農的表演完全致力於表演,但尼科爾斯(Nichols)的方向為他的演員的磁性展示了情感上的沉重。
在演員中,狂暴的能力可能是危險的。許多電影明星似乎都喜歡我的基金會子流派,這是一個以節省屏幕上的屏幕上的親戚的名義延長歷史和極端長度的機會。香農(Shannon)是為數不多的演員之一,他們可以詳細表達這些情緒而不會太喜歡它,部分原因是他的努力似乎有可能使他付出自己的思想,部分原因是(儘管有啟示性爆發)尼科爾斯沒有''即使他的故事似乎呼籲,T也傾向於這種情節劇。
羅伊(Roy),香農(Shannon)的角色午夜特價,專門為保護他的兒子奧爾頓(Jaeden Lieberher)而奔跑,他的神秘力量使他成為了令人毛骨悚然的崇拜的重要人物。羅伊(Roy)和奧爾頓(Alton)作為新聞音頻介紹了關於綁架的人,這些綁架是在看上去很粗略的傢伙和汽車旅館房間裡的武器庫存的鏡頭;尼科爾斯(Nichols存身)和/或低生活(如許多電影中)。如存身,香農的性格對一個可怕的真正信徒的信念。但是在午夜特價,他似乎有保護,而不是霸道。他的強度更多來自他的動力,以確保兒子的安全,而不是擔心自己無法做到的。在電影的晚些時候,奧爾頓說他不想讓父親擔心他。尼科爾斯(Nichols)為電影中最好,最發自內心的界限提供了回應:“我總是擔心你,奧爾頓,”他說。 “我喜歡擔心你。”與我在電影中遇到的那樣,這是對父母身份的簡潔和美麗的描述。
並非全部午夜特價到目前為止。這部電影本質上是尼科爾斯早期斯皮爾伯格的封面,結合了第三類的緊密相遇,,,,等, 和Sugarland Express。但是,無論他是否打算,尼科爾斯的版本都像斯皮爾伯格的譴責一樣,是對他的致敬。斯皮爾伯格(Spielberg)以給觀眾過多的聲譽而聞名 - 太大的提示,太多的情感,太多的奇觀。尼科爾斯(Nichols)太明確地不願意這樣做,在午夜特價,他以某種程度限制自己,以至於他沒有充分利用自己的故事,圖像或角色。
他也不一定要通過使這部電影如此難以捉摸來為演員帶來很多幫助。午夜特價遠非不可能遵循;以某種方式更含糊丟失的情節,角色對提出普通問題的抵制在荒謬的情況下。香農應該得到一部至少偶爾與他的熱情相等的電影,而不是在基本上變成背心之前扮演靠近背心Tomorrowland電影結束。與安裝的恐懼相似存身有時這會使電影拖累,但是它的家族性,尤其是經濟焦慮是如此清楚,以至於某些工人般的預扣不會剝奪其力量。
尼科爾斯(Nichols愛,這似乎是確定的,甚至比午夜特價,以佔用其流派的觸摸石。從本質上講,這是一個愛情故事,而沒有求愛的法庭戲劇,其中包含最少的法庭錄像(主要人物甚至不在法庭上進行高潮判決)。有時,這甚至似乎是在這種真實生活戲劇中經常製造的緊迫性。香農的小角色適合這種策略:他為生活其作品在安靜和副手的場景中引起了人們對Lovings案件的關注,實際上,實際上是關於攝影師試圖在拍攝照片時不會破壞他的臣民生活的過程。
使用香農作為角色演員的明顯方式是將他當作騙子或壞人(高級衝,例如,巧妙地將他定位為一個壞人,是他自己無能為力的人。但是當尼科爾斯在電影中給香農的一小部分愛和泥,他強調了他的溫柔和溫暖。裡面有溫柔午夜特價,羅伊(Roy)的溫暖可能比香農(Shannon)在泥,但是香農在後者中的表演風格是悠閒的,甚至歡迎。有一次,他在一個憤怒的女友之後從自己的家中赤著拳出現,儘管明顯的選擇可能是扮演侵略性和敵意的現場,但香農卻掛斷了。儘管他的其他一些部分錶明,他在這樣做的過程中表現出笑聲,但他沒有發揮蠕變為因素。他的約束使無聊的角色看起來相對穩定且正常。
在他的首次亮相中,它與香農的第一部分不遠。shot彈槍的故事(與泥正如尼科爾斯(Nicholsshot彈槍)。shot彈槍早期,還呈現香農隨便赤著拳,鄉下人風格;他的角色兒子海斯(Hayes)不是一個奢侈的手段。但是他還扮演了事實上的三人領袖,這些兄弟早就被他們的酗酒父親拋棄了,他們最終退出飲酒,並開始了一個全新的家庭(在此過程中,養育了三個名義上更垂直的兒子)。在被拒絕的海斯兄弟中,兒子是真正擁有合適家的人。這部電影始於他的一個兄弟,住在帳篷裡,另一個兄弟,例如馬特·弗利(Matt Foley),在河邊的一輛麵包車上。
在影片的早期,疏遠的海斯族長去世,兒子堅持參加葬禮上的葬禮,這是兩組海斯男孩之間的一系列對抗。這部電影是從低調的,通常是有趣的中低級生活的切片到不祥的家庭復仇的紀事。回想起來,看到香農在電影的高潮時刻中基本上是遙不可及的。在他的非 - 庇護所這部電影與尼科爾斯的合作從未完全引爆他。shot彈槍的故事是在與世界貿易中心,但是香農的眼睛對前者的疲倦比在後者和他的其他一些陳舊部分中為他的作品提供動力的熱情更安靜。
這並不是說他仍然沒有達到一些極端。shot彈槍的故事,就像香農(Nichols)的其他兩個領導角色一樣,無論這些行動如何不明智地建議,演員都必須做他認為必須捍衛家人的事情。最後,這似乎是尼科爾斯(Nichols)看待他經常的領導者的方式:作為一個願意遵循自己的信念的人,無論這是使他看起來像溫暖,險惡還是在中間有某種痛苦的人。並非所有香農的其他角色都具有這種細微差別。對於主要恆星來說,那將是一個艱鉅的任務,他在那里和角色演員之間佔據了一個空間。但是角色演員取決於角色的積累,創造了跨電影的速記 - 熟悉,但不一定是親密的。在傑夫·尼科爾斯(Jeff Nichols)的電影中觀看香農(Shannon),即使電影本身並沒有完全奏效,也可以在其他地方增強他的作品。相信像他的Zod這樣的角色的動機更容易鋼鐵之軀或他最近的虛構警察夜間動物他在傑夫·尼科爾斯(Jeff Nichols)的南部嗡嗡作響的經歷和磨難中,在那些真正的信仰眼睛後面嗡嗡作響。
下次:一對嬰兒潮一代在喜劇和戲劇中涉足。