這是最該死的事情。在這裡，您有一項開創性的新技術，人工智能，未來的浪潮。沒有更多的藝術，因為計算機可以做到。那種事情。它所需要的只是從藝術家那裡推動的一點點 - 目前至少有4,700名藝術家取消的圖像，它可以做到這一點，因此我們不再需要繪畫。不幸的是，由於某種原因，他們拒絕允許他們出色的，無誤的超級計算機寫一個可以圍繞討厭的版權法的論點。
昨天，法官裁定AI公司穩定AI，Midjourney，跑道AI，並且出於某種羞辱的原因，可能需要Deviantart遵守版權法。每好萊塢記者，美國地方法院法官威廉·奧里克（William Orrick）提高了對這些公司的侵犯和商標索賠，是的，即使是大多數是無辜的孕婦luigi jpegs的人。法官認為，有充分的理由認為，所有這些穩定的擴散是“創建版權侵權”的AI工具，因為它“是為了促進設計侵犯的侵權。”接下來是什麼？我們是否需要許可來生成圖像教皇方濟各在巴倫西亞drip滴或a帶有怪物的老鼠？
穩定擴散是由穩定性AI創建的，是一種圖像生成工具，“在受版權保護的工作中很大程度上建立”。根據最初的訴訟，穩定的擴散源於Laion數據集，該數據集由藝術家為該項目製作的數十億件藝術品組成。只是在開玩笑。據稱他們報廢了五十億張圖像從互聯網壓縮並創建其輸出。如果公司像DeviantArt通過其Dreamup Generator所做的那樣向用戶提供該工具，那麼該公司也可能牽涉。 DeviantArt到目前為止，這引起了努力工作的努力工作，願意在網站上免費將其影子放在網站上的用戶付費勞動力，並將其拒絕了數百萬自2000年以來一直活著的忠實偏見。 t創建工具，但是如果他們可以僅僅為了向用戶提供AI而起訴，任何人都可以。有些人跳過DVD上的“您不會竊取DVD” PSA，這顯示了。
法官似乎很明顯，穩定的擴散按設計工作。如果只有機器能夠產生防禦能力，可以告訴這些公司未經藝術家許可而未經藝術家許可使用其他受版權保護的圖像是非法的。 las，沒有這樣的機器。
