羊肉 照片：A24
對於看到成功獨立工作室的任何人A24作為一個不太策劃的品牌，定期發行了“A24恐怖作為他們的展示賺錢者，羊肉可能看起來像是無意識的自我制止，例如一個貪婪，不那麼可怕的衍生女巫， 一個安娜貝爾那部電影的聯想。真實羊肉不像可怕女巫;長期以來，它根本不是特別令人恐懼。這也是另一部恐怖（或恐怖的）電影，可以描述為“涉及到好的營銷專業的學生”，這是grief和創傷。然而，這部親密的四個字幕電影具有自己的安靜節奏，兼容，但與任何感知到的A24房屋風格不同。這是令人不安，基於恐懼的恐怖和真正的家庭戲劇的混合體。無論如何，它們自然如此不同嗎？
這部電影分為三章，最初是無數的。夫婦瑪麗亞（Noomi Rapace）和Ingvar（HilmirSnærGuðnason）在冰島的農場裡開展業務，在無休止的日光下傾向於綿羊。他們之間的沉默以及簡短的空閒早餐表聊天中掛著一些東西。 （有關時間旅行的交流，感覺特別負擔，也許是由於其明顯的潛台詞而創造的。）這對夫婦的農業職責之一涉及新羔羊的生育，這使他們的第一步在被帶出後顫抖子宮。但是，在一個特定的出生之後，瑪麗亞和英格瓦同意將其中一隻新羔羊帶到他們的家中，以照顧它，用毯子包裹動物並將其餵食，將其視為自己的其中之一。
懷疑這一決定的心理原因很容易，當Ingvar從穀倉存儲中找回嬰兒床時，這幾乎可以證實，而沒有小兒童或成年的孩子或他們的對話。然而，這對夫婦更實用的理由是將這羔羊作為自己的羊羔，但要在屏幕上呆了一段時間，迫使觀眾相信角色的父母本能。當母親綿羊不停地在夫妻倆的門口不停地擦拭時，這些直覺的一面出現了，似乎堅持認為羔羊被送回穀倉的照料。瑪麗亞採取了嚴峻的行動。她不會在父母的父母身上否認她的新鏡頭。
可以說首次導演瓦爾迪馬爾·喬漢森（ValdimarJóhannsson）的特殊效果背景起作用，儘管這裡的極簡主義欺騙並不完全在前機械奇蹟般的近態主義水平。如果羊肉的關鍵效果的工作感覺很容易可信，並且更幻想，也沒有完全實現，儘管如此，這仍然適合電影的精緻情緒。喬漢森（Jóhannsson）浸入了一些死pan喜劇中，避免了直接召喚恐懼，但這些決定都沒有減輕電影的na弱緊張感。主任只會讓不確定性滲透。 （“應該我們感到恐懼嗎？”聽眾可能會合理地問。）
這個臨時家庭的強制性闖入者以佩特爾（BjörnHlynurHaraldsson）的形式出現，Ingvar的兄弟曾吹入近乎生活的農場，看似毫不客氣地從他的旅程中啟動。他對哥哥的新羔羊以及其他一些逐漸揭示出的問題的懷疑，提供了必要的衝突。然而，在如此安靜的小電影中，佩特爾開始感覺像是通用的便利：他在那裡的破壞性，威脅性，家族性，複雜或二維的方式就像這部電影需要他從場景到場景所需要的那樣。
有時，喬漢森（Jóhannsson）的主題框架看起來同樣適合一定程度 - 無論如何；悲傷可以採取如此多的形式，幾乎所有電影都暗示任何重大損失都可以令人信服地使聲稱正在探索它 - 即使它確實只是將其用作Gravitas的速記。電影的影響但稍微模糊的父母肖像也是如此。但羊肉保持安靜的即時性，部分歸功於Rapace的出色工作，這始終是將韌性和脆弱性結合在一起的王牌，但她的電影並不總是能得到很好的。在這裡，她賦予了重新喚醒的母性本能，使人有些內gui：這次，她的一些決定性行為似乎在說，事情可能不同。那是一些現實生活中的恐怖滲入神奇的現實主義戲劇的地方。只是沒有說什麼會給喪親的人或飽受折磨的父母帶來放心的機會。
