對詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）的嫁給我說“也許”

歸功於演員天才，他想在一部光滑的浪漫喜劇中與詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）和歐文·威爾遜（Owen Wilson）配對。這是一個完全出乎意料且立即討人喜歡的選擇。雖然是昔日的Anaconda多年來，聯合主演各自都在rom-com的工作中所做的相當一部分，他們覺得自己存在於好萊塢球體的不同角落，這受益嫁給我吧的“不太可能的夫婦”前提。鑑於歐文·威爾遜（Owen Wilson）基本上是美國休·格蘭特（American Hugh Grant），他最終會帶領諾丁山- 風格的浪漫史- 就像朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts）在1999年的理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）經典賽中一樣，讓洛佩茲（Lopez）以自己的名人角色閃爍即興即興。如果只有嫁給我吧多麼信任其明星的迷人化學反應。

洛佩茲（Lopez）扮演音樂巨星凱特·瓦爾德斯（Kat Valdez），他的過山車愛情生活是深夜脫口秀節目主持人的常規口號。 （像洛佩茲一樣，凱特已經結婚了三遍。）當她發現自己的流行歌星未婚夫·巴斯蒂安（哥倫比亞歌手莫盧馬）欺騙她時，命中次數不斷來。有2000萬人的觀眾。凱特（Kat）決定做下一個最好的事情：將一個隨機的男人從人群中拉出並嫁給他。這就是她遇到毫無戒心的博（Beau）的方式，一個書呆子的數學老師/單身爸爸查理（Wilson），她與舞台上的婚禮相處，出於混亂，同理心和同伴壓力的混合。而且因為為什麼您會期望舞台表演婚禮具有法律約束力？

這是一個絕對古怪的ROM-COM前提，儘管這部電影試圖將其燈罩遮擋（#WhatIshAppening在電影的世界內社交媒體上彈出），但保留的一部分是嫁給我吧令人震驚的是，這部電影將跳過什麼樣的籃球，以證明保持婚姻魅力是合理的。在這種情況下，凱特（Kat）和她的團隊迅速說服查理（Charlie）結婚三到六個月，這樣他們就可以得到一些積極的公關來幫助消滅婚禮慘敗，這似乎充其量是可疑的邏輯。儘管如此，這比凱特短暫試圖爭辯說，強迫一個隨機的男人嫁給你以宣傳是女權主義者。

至少有一段時間，loopy繪製的元張力與看到洛佩茲（Lopez）本質上在屏幕上玩耍的元迷戀相結合，足以使電影保持旋轉。在他們更安靜的時刻，洛佩茲和威爾遜發展了一種甜美的奇怪化學。與對的敬畏和難以置信相比諾丁山威爾遜（Wilson）的主要人物給查理（Charlie）更多的骨幹。他是凱特（Kat）的人，儘管她的名人身份，但他的關係使他們的關係具有有趣的平等感。儘管格蘭特（Grant）的威爾·塔克（Will Thacker）似乎永遠害怕犯一個錯誤，但威爾遜的查理（Charlie）有信心公開承認他對凱特（Kat）的動態何時開始變得不僅僅是友好。

很遺憾，嫁給我吧沒有信心一直完全擁抱那種低調的聚會氛圍。它優先考慮第一幕設置和第三幕障礙，而迷人的中間很少，這使得rom-com浮標或水槽。鮑比·克羅斯比（Bobby Crosby）的一部圖形小說中有三位備受讚譽的編劇，您可以感受到所有這些聲音的緊張感。關於社交媒體和自給自足的主題來來往往，沒有任何真正的跟進。而且，儘管這部電影想巧妙地喚起洛佩茲的現實生活經歷，但這將有一個限制。

而流行星浪漫則要保鏢和超越燈光洛佩茲（Lopez）完全傾斜了成名的黑暗側面，顯然不想咬餵她的海綿手。因此，關於想要隱私與想要利用您個人生活的各個方面的張力之間的緊張關係的問題可能會引起人們的關注，從而將其名聲融為一體，融入了有關“說是”和“生活在當下”的通用陳詞濫調。嫁給我吧無法完全弄清楚它希望其中心關係的衝突是什麼，這使可靠的洛佩茲太少了。查理與她的弧線感到更加混亂。他在那裡挑戰她還是成為她的支持系統？

當然，在輕鬆的工作室rom-com中，主題深度並不是必需的。但是，在整部電影中，洛佩茲（Lopez）在九首原創歌曲之間表現出色，只有足夠的停機時間讓您的思想徘徊在結構和語氣問題上。支持球員莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）是唯一一位在喜劇中始終贏得笑聲的演員，這有時令人驚訝地憂鬱，至少在狂躁的第三幕中揮舞著最廣泛的比喻之前。總體上，嫁給我吧從理論上講，這是那些浪漫的喜劇之一，比實踐中更容易愛上，公平地說，這仍然可以為一些休閒的情人節觀看而攜帶這種類型。毫無疑問，這裡有很多工作，儘管這也使事情變得更令人沮喪。儘管如此，作為洛佩茲繼續她的競選活動為了重新成為美國的Rom-Com Queen，希望她和威爾遜能獲得第二個愛情。