“啞巴星巴克”可能不是邏輯上最精緻的設置內森為你已經提出了，但這在概念上是最精心製作的。在整個情節的過程中，內森借用了一個又一個機構的主持人，即律師，藝術，商業，大眾媒體 - 為在標籤上所說的那樣愚蠢的計劃提供掩護。除了旁觀者帶給它的含義外，“愚蠢的星巴克”的核心沒有明亮的含義。矛盾的是，這是“愚蠢的星巴克”的核心。
當咖啡店老闆埃里亞斯·扎克林（Elias Zacklin）聽到內森（Nathan）創建模仿星巴克的計劃時，他說：“這很聰明；我只是不知道人們是否會得到它。”但是內森為你以前已經證明了這一事件，並且在本集中充滿活力 - “獲得”是一個比我們通常假設的更濕滑的想法。
該計劃取決於美國模仿法的含義，根據內森的說法，“只要您取笑它們，就可以使用商標和受版權保護的材料。”這就提出了一個問題，即什麼有資格取笑某事，像往常一樣內森為你尋求僅滿足最低要求。因此，內森（Nathan）的願景就是簡單地擬定星巴克（Starbucks）的所有品牌，並將其稱為“愚蠢”。如果那不符合模仿的資格，內森打算讓某人告訴他為什麼不這樣做。
律師彼得·J·馬克斯（Peter J.他說，如果內森（Nathan）可以建立模仿藝術家的聲譽，那麼在法律眼中，這種聲譽就可以成為保護貼面。從根本上講，這與內森（Nathan）的建議相同。紀念品商店/Elaiff，”他被告知（用許多話）獲取一定的聲望，以便他的愚蠢錄像可以被視為合法的“電影”。
扭曲是，儘管馬克斯正在向內森（Nathan）建議如何最好地欺騙公眾，但內森（Nathan）已經欺騙了他。內森（Nathan）透露，馬克（Mark）在採訪前簽署的Marks出現釋放表格包括一項條款，該條款對Nathan在他啞巴的Starbucks Quest中造成的任何法律損害負責。隨之而來的恐慌是搞笑和驚人的，這是內森（Nathan內森為你歷史：標記在他喃喃自語時認可該文件的片段：“我是什麼樣的律師？我正在簽署我沒有讀過的狗屎。”
馬克斯之所以陷入困境，是因為當他簽署文件時，他不在法律模式下，他處於大眾媒體模式。這是相機的廢話，他不知不覺地假設，這都不重要。換句話說，馬克認為他“明白了”。正如他與內森（Nathan）爭論的那樣，他重複呼籲電視的假定偽像：“我不知道您是否只是為了演出而這樣做，但是……。”內森（Nathan）的立場僅僅是馬克斯（Marks）是一個真正的律師事務所的真正律師，他剛剛簽署了一份真正的法律文件。這激怒了標記！ （但是，由於他後來主持了內森（Nathan）和扎克林（Zacklin）的正式分手，因此他顯然克服了它。）
內森（Nathan）繼續建立自己的善意，成為模仿的實踐者。當他參加一個開放式麥克風的夜晚，唱著諸如布什的“甘油”和Eagle Eye Cherry的“今晚的保存”之類的經典la腳發送時，反喜劇對人群的位置不佳。尼古丁溝通的不滿，他認為“他他媽的吮吸”可能是這一集中最精明的觀察者。
然而，儘管內森（Nathan）的企業徽標De-Makes與他的模仿歌曲一樣輕鬆，但“內森·菲爾德（Nathan Fielder）：三思而後行”畫廊節目的一些訪客在他的無藝術藝術中找到了靈感。一名與會者試圖將一個模糊的反戰，反資本主義信息歸因於“美國坦克”徽標，而內森通過提供更簡單和無牙的解釋來糾正他：“實際上，您知道，您知道，您知道，您將錢放在銀行中。真的很安全，就像坦克一樣。”內森所要做的就是提高生產價值並改變背景（從低矮的開放式麥克風之夜到髖關節畫廊），觀眾變得更加願意在沒有的地方看到想法。
愚蠢的星巴克的愚蠢擴展到了其公司結構。 “由於公司的規模，我也是這裡的人力資源部門，” Nathan向他的兩名員工解釋說。然後他讓他們說誰，他們從小組中找到最有吸引力的人。如果這個要求來自普通公民，咖啡師可能會找到一種拒絕的方法。但是，由於它與他們的工作有關，所以他們謹慎地陪伴著它。畢竟，這是政策！
一旦愚蠢的星巴克起飛，媒體瘋狂就變得模糊了。這一切都很高興，但是我最喜歡的剪輯顯示了一位福克斯新聞“法律分析師”可信地解釋了美國法律中的基礎。儘管事實是，關於愚蠢的星巴克作為實際業務的法律論點充其量是可疑的 - 彼得標記對內森來說同樣重要。任何體面的法律分析師都會趕緊指出，這是對模仿法的瘋子解釋。取而代之的是，這個有線新聞的話題使內森（Nathan）代表他的案子，因為無聊的事實比她的需求重要，而且媒體的需求表明他們“得到它”。
在愚蠢的星巴克外面等待的人也認為他們也“得到它”，但是由於他們不是從像福克斯類型的弱點權威的職位上說話，所以他們對特技表演的解釋很甜蜜。一位顧客認為這是反星巴克抗議活動。另一個人認為這是街頭藝術家班克斯（Banksy）的另一項反文化作品。內森（Nathan）敘述說：“人們可以從那裡賺錢的企業中汲取自己的含義真是太酷了。一直都是愚蠢的。
自開始內森為你，社會上無能為力的內森（Nathan）養成了試圖利用他的電視節目結交新朋友的習慣。 “愚蠢的星巴克”是重要的，因為他終於明白了自己的願望：“這是我一生中的第一次，人們實際上想和我在一起。”吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）直播！。但是，當商店關閉並且聚光燈下降時，內森（Nathan）再次發現自己沒有朋友。 Zacklin基本上放棄了該項目的一半，後來被內森（Nathan）拒絕了，他在內森（Nathan）返回時沒有同情，戴著帽子。 “我的朋友沒有相機，燈光，律師和製片人。這不是您建立友誼的方式，”他說。
這是內森（Nathan）對陪伴的整個追求的無意結論。不管尷尬的主人試圖揮舞媒體，法律的陷阱，或者說是為了他的社會利益的公司人力資源政策，當應用於個人領域時，這些機構都是空心的。他們都無法幫助內森與另一個人建立真實的聯繫。但內森為你永遠不會出來這麼說。相反，該節目的創作者讓別人為他們說。這就是節目的信仰：偶然但奇怪的美麗智慧。
再說一次，如果內森在這裡，他可能會告訴我我正在讀太多。我能說什麼？我和下一個傢伙一樣愚蠢。
雜散觀察：
- 內森（Nathan）指出，他看到人們在談論愚蠢的星巴克直的健美留言板。
- 當彼得·J·馬克（Peter J.告訴他這只是為了照相機。你是一個精明的混蛋，守場員。
- 內森·菲爾德（Nathan Fielder）的人力資源代表的誘人的演講得出的結論是：“現在，我們可以在同行而沒有任何尷尬的情況下工作。”永遠不會有尷尬內森為你。
- 在內森藝術展上可怕的雙關語中：伍德菲拉斯（以售價為2,500美元的帆布上），還有一個7-11徽標，帶有“六十一”代替“ 7-11”。但是我最喜歡的作品可能是他的廁所，上面有假髮。
- 隨著內森（Nathan）引起了所有媒體的關注，他的敘述變得更加寬容。 “注意到我的靈魂上的陽光。” “我是無敵的。”然後是凱珀（Capper）：“他們說魔鬼是一名藝術家，如果是這樣，那麼也許我是他最偉大的作品。”
- 我想知道布魯克林第二個地點是否實際上是計劃的一部分。
- 洛杉磯公共衛生部是一個真正的破壞者。
